2006年9月18日，伊朗总统内贾德与朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南，在哈瓦那不结盟运动国家首脑会议期间举行了会谈。双方决定共同推进核开发，团结一致对抗美国。至此，两场核危机正式联系在一起，两国的核发展呈联合之势，给问题的最终解决增添了不小的难度。因此，把两场核危机进行一下比较研究显得十分必要。

（一）两场核危机的共同点

1.从地缘上来说，两场核危机全都发生在亚洲，一个在东，一个在西，对亚洲的地区安全形势产生了很大的冲击

由于中国地处这两场核危机的中间，不可避免地受到或大或小的影响。近几年来，面对布什政府咄咄逼人的大棒政策，两国都采取了非常强硬的政策，时常做出激烈的回应。它们与国际社会的讨价还价之声，就像是回响在中国东西两个耳朵边上的“核二重奏”。

2.从问题的性质来看，两场核危机具有共同性

作为国际社会惟一的超级大国，美国在这两场核危机中都扮演着当仁不让的主角。伊朗和朝鲜都是游离于当今主流国际体系之外的国家，两国的政治制度都为西方社会所不容，也都被美国贬为“恐怖主义”和“邪恶轴心”国家。在美国绝对优势的战略围堵、政治对抗、经济制裁的压力下，朝鲜和伊朗政府出于国家安全的考虑，选择了发展核技术乃至核武器的战略，以求在与美国的对抗中获得一种决定性的战略资源。

3.从问题的复杂性来说，两场核危机不仅仅是美国与伊朗、朝鲜的对抗，而且都牵扯到地区安全和世界各大国的战略利益

在战略博弈的过程中，地区内国家之间、大国之间错综复杂的关系与防扩散问题交织在一起，这也为伊朗和朝鲜在与美国的对抗中提供了战略回旋空间，加大了问题解决的难度。

4.从问题的影响来说，两场核危机对地区安全和国际核不扩散机制都具有重大的不利影响

如果解决不好，最后发展到武装对抗的局面，不仅对伊朗和朝鲜的国家安全、人民的生命财产造成巨大损失，而且必将对本地区的安全、大国关系以及国际防扩散机制产生巨大的冲击。