2011年第5期，总第5期 / 8月26日
唐志超 现代国际关系研究院西亚非洲所副所长 利比亚的未来并不因为战事结束及卡扎菲离去而清晰，利比亚依然面临一个不确定的未来。
法则纠偏
危机共振
无处不在的潜规则
为了不被忘却的纪念
权力是个好东西
世界有幸在一个星期内，见证了“独裁者”的两种命运。
利比亚领袖卡扎菲一朝倒台，不知所踪，他的轶事充斥版面，他的头衔，也从“革命领导人”变为“暴君”，而他的命运已经沦为读者茶余饭后的谈资。苹果教父乔布斯突然辞职，苹果市值缩水的金额相当于两个联想公司，全球媒体开始讨论他的伟大，闭口不提对“苹果统治世界”的恐惧。
为什么对于同样大权在握容不得反对声，同样自认为可以替所有人做出选择的两个人，人们的评价却截然不同呢？
两者有着本质区别：一个是独断专行，以个人欲望取代国家意志，他的强大建立在人民的恐惧之上。他用枪声来回应民众的反对声，用死亡来阻止示威者的脚步。另外一个追求完美与创新，为此不惜控制一切。但是，这一切是建立在人们对完美品质的认同之上。而且人们可以在豆瓣网上建立反苹果联盟，可以用诺基亚砸核桃来嘲笑Iphone的娇贵，可以PS乔布斯在盖茨面前吃瘪的照片，也可以拒绝进入苹果体验店以示清高。
所以，最后的结局也暗示了他们的不同：一个被赶下台，一个主动辞职。至此，笼罩在他们身上的权力光环，或黯淡，或辉煌。
尽管如此，权力确实是个好东西。我们必须以“权利”制约权力，即表达的权利，选择的权利。即使这样，权力就一定能关进笼子里吗？当然不，人类永远无法驯服权力。“独裁者”，终究会再次出现。所以，千万不要忘记，我们是如何制服过它。
全文
-
北大教授张颐武：“《你在高原》的特点就在不可思议的长度，写得长就是独特性。这可能超出了我们的理解力。” -
陈宁远：“所有对文学的意见都是可以的、可行的和可能的，但都不是唯一的，尽管境界有高下。从这个角度说，茅盾奖所面临着的最大争议之一——所谓评价程序的不公开，不是此奖的要害。”
-
李开复：“乔布斯本身就是一个传奇，乔布斯的成功真的无法复制。” -
张遇哲：“也许，乔布斯的不羁性情让我们难以望其项背，其传奇人生更是可遇而不可求，但我们还是希望，能够在本土企业家身上看到乔布斯的影子，见证属于我们自己的‘苹果’。”
-
企业人士：“一些打着‘中国民营企业家协会’名号的工作人员正在敛财办会、‘叫卖’副会长职位。” -
陈小二：“行业协会的宗旨就是维护行业竞争秩序，弥补政府失灵、市场失调，起到沟通行业与政府、行业与市场、行业与社会之间的桥梁作用。而现在的诸多行业协显然是与这一宗旨背道而驰。”