- “录音制品首次出版3个月后，不经著作权人许可，使用其音乐作品制作录音制品。”这是近日公布的著作权法草案中的第46条内容。这项内容像是扔到原创音乐界的一枚炸弹，受到了高晓松、汪峰等人的强烈质疑，怀疑这是变相鼓励盗版、损害原创者利益。对此您有何看法？
- 著作权法草案保障作品广泛流通
- 著作权法草案并未有强盗行为，只是为了让音乐作品广泛流通。草案的第48条适用不能单独理解，应结合草案46条、50条、59条理解和适用，相互间为互相制约。这次修改草案的出台是有相应背景的，是为平衡各方利益，不必过多解读。
- 著作权法草案摧毁音乐创造性
- 如果46通过的话，唱片公司将不会再为打歌投放广告宣传成本。谁的歌火了，直接翻唱就可以，只要歌手好制作好，就有可能超过原唱，不花宣传费坐等收钱。这将挫伤到原创音乐的积极性，导致“歌手的价值要大大高于作品的价值”，不利于保护音乐创作型。
