李大光 国防大学副教授 日本霸占钓鱼岛，给两岸有良知、有担当的政治家带来跨越鸿沟、统一复兴的历史良机。
怎样让日本不战而降
各国都爱金牌
伦敦大碗乌龙茶
谁的大学
北大丑闻似开化过度
在第28个教师节即将来临之际，北大院长的风流韵事不管是北大校方的否认并表示匪夷所思，还是不久前被北大辞退的邹恒甫爆猛料揭弊，反正各执己词，官方没有强力介入，至于迷雾背后的是非，笔者恐难知晓。能够让公众知晓的就是三个字：看热闹。不能一味地说公众麻木了，而正是这种有辱师德的“门”太多了，被麻木了，此种丑闻无疑进一步抹黑了“师德”二字。
曾几何时，学者薛涌在其《北大批评》里就谈到大学的责任在于塑造有思想的公民，并希望用市场机制去调节大学。他的想法有其道理，希望市场的竞争特点和多元交互使得大学的思想变得活跃点，中国的精英阶层们更加开化点，以达到开民智的目的。但笔者认为不管怎样的假说和论证都是双面性，优劣并存，只是结合具体造化之势的假说被认为相对正确。而正是时势的变化，使得之前的假说不断被“刷”，刷的结果要么是全盘否定要么就是部分肯定。薛涌的假说放在北大的这次丑闻上，似乎有点靠不住。肯定的是，这次的丑闻应该是开化过度，市场逐利机制所驱使精英们的自主自大心态逐渐被诱惑放大，进而演绎出丑闻背后的自卑与悲叹，可谓祸福与旦夕之间。
笔者更认为塑造有责任的公民需要的是主流精英阶层的“引导”，这里“引导”之词非决定之意。精英占据统治地位的主流势必造成“统治”局面，主流的所到之处便是公众的深信不疑与拍手叫好，似乎公众早已习惯主流上对下的强势姿态，而对于公众而言，依旧只能有苦难言，欲哭无泪，毕竟主流精英们掌握了对公众占据压倒性优势的资源（人力物力财力智力）。精英们可以倾听民声民意但也可以置之不理甚至忽略，这就使得主流精英阶层有了选择yes或no的“权力”，这似乎也成为决断是非的“标尺”。
全文
-
一位疑似在四川宜宾南溪区地税局工作过的员工：“工作中需陪吃、陪喝等等。爆料人自称被要求24小时不准关机，随叫随到。” -
朱永杰：“税务局人手不够，要用协税员，加强征管，堵塞漏洞，几十年了，都一直四平八稳地走着。至于自己拿协税员干啥活，不太好说，让美女到局里当差，大家都睁只眼闭只眼，浑水摸鱼，似乎也没啥。”
-
前北大教授邹恒甫实名新浪微博上爆料：“北大院长在梦桃源北大医疗室吃饭时只要看到漂亮服务员就必然下手把她们奸淫。北大教授系主任也不例外。除了邹恒甫，北大淫棍太多。”
-
曹林：“泼了一盆污水却又拒绝提供证据，这种行为竟在网上赢得了一片追捧，甚至有网民将此捧成‘敢于向既得利益集团开炮’、‘敢于向高校潜规则开刀’、‘敢于说真话’。”