《香港简易程序治罪条例》中列明，任何人无合法权限或解释而在公众地方随处便溺,可处罚款五百港币或监禁三个月。香港特区法律规定,如监护人对儿童随地便溺无所作为,康乐及文化事务署可对监护人采取检控行动,初犯者判罚5000港币,再犯判罚1万港币。但法也容情,《公众洁净及防止妨扰规例》第八条网开一面:12岁以下儿童,出于紧急生理需要,不在此限。

内地女童小便，本可一笑而过

4月21日，一段视频在网络流传，视频中一对内地夫妻带着2岁女童在香港街头小便，被路过的两男一女阻止并拍照，双方发生冲突。

幼童内急就地小便，虽然并不雅观，但也确属无奈之举，这本来算不上是什么大不了的事，不仅在中国会发生，在国外也并不罕见，路人大可一笑而过。可就是这么几滴尿水，却引发香港与内地的一番争执。[详情]

香港拍照者的行为严重失当 

内地小女孩的父母确实帮孩子当街小便，这与香港法律法规不符，属不当行为。路人对其制止，有正当性。但是，香港男女青年制止的方式是偏激的。他们不是善意提醒和纠正，未有帮助解决困难之意，而是直接采取对小便的小女孩进行拍照的激烈手段，让那对内地夫妻难以接受。

这件事当中，双方显然都有错，内地及香港公众都会为此产生复杂的不悦感，但是与此同时，内地人应当同意那对带小孩的夫妻无论有多少理由，让孩子当街小便就是错了。香港公众应当同意，虽然内地夫妇有错在先，但香港几个小青年的激烈做法严重失当，香港社会决不应鼓励一些市民以这样的态度对待内地游客。[详情]

童子尿与口水，谁淌在文明之外

内地与香港，文明程度、个人素质上确有差异，随着大陆游客到港造访的人数和频率日渐增多，这种碰撞时不时地就会发生。而当这样的碰撞被拍下来，以视频的方式被上传到网上时，是很容易勾动围观者的情绪的，里面有对立，有争执，有抢夺，还有孩子的哭泣，于是你愤怒，你不解，你怜悯。

文明社会应该容得下这一泡童子尿，童子无地撒尿，只能当街解决，那说明物质文明尚欠发达，揪住童子撒尿不放，肆意拍照录像，无包容体谅之心，说明精神文明还须补课。而那些站在部分有利于自己的事实上、从偏见和固有立场出发的阵阵口水，是为文明仗义执言，还是在反文明之道而行之？这样的口水，比那泡童子尿，离文明更远。

用文明来弥合两地的断层

大概每个城市都会面临这样一种痛苦，如香港一样，我们的很多城市都对外打开了大门。不管是哪个地方的人，买张车票就进城了。没有任何准备，硬生生地嵌入到城市之中，他们天南海北，风俗各异，语言生活习惯都截然不同。

根本原因在于如何来弥补这样的断层？文明是一种很好的语言，遵守当地的法律法规，尊重当地的风俗习惯，宗教信仰，都是文明不可分割的一部分。学会与陌生人和谐共处，这看起来是习惯的问题，说到底还是文明的问题，是愿不愿意付出真心付出诚意的问题。推己及人，是做人的根本。这种要求也得是双方的，而不是一方的一厢情愿。

一座在城市文明、社会治理上遥遥领先的城市，伸开双手的同时，也把普及文明的重任挑在了肩上。当他们付出耐心，我们也不能无视人家的付出，将之视为理所当然。当他们中有些人按捺不住，眼看要失去耐心时，我们更不能用咒骂来强硬地要求别人改变。 [详情]