（中国网记者 蒋新宇）10月21日，由中国人民大学国家发展与战略研究院，中国人民大学经济学院，中诚信国际信用评级有限公司联合主办的“中国宏观经济论坛”2019年10月份的宏观经济月度数据分析会在京举行。中国人民大学经济研究所联席所长，中诚信集团董事长毛振华受邀参加论坛。以下观点整理自毛振华在中国宏观经济论坛宏观经济月度数据分析会（2019年10月）上关于中美贸易摩擦议题的发言。
美国挑起贸易战的核心原因并不是贸易逆差，贸易逆差只是表象。事实上，美国贸易逆差并不仅仅体现在中美贸易方面，而是全球性的，在美元本位下，美国的贸易逆差恰恰是美国优势的价值体现。因此在中美冲突中，美国并不力争实现美国在华企业回归本土，而是转移到其他东南亚国家即可，即并不一定要“中国输美国赢”的结果，而只要“中国输”就可以。
贸易摩擦是大国博弈背景下美国遏制中国崛起所采取的第一步。从美国精英阶层的角度来看，中美关系的终极模式是冷战模式，是政治、经济、军事、外交、科技、文化全方位的矛盾和斗争，双方关系的全面脱钩。我们认为，这大抵可以分为三步：第一步贸易战，发生在中美之间；第二步双方脱钩，也发生在中美之间；第三步就演化成是两大阵营的脱钩。
去年我们做了分析，仅仅就经贸问题能不能实现美国最终遏制中国，击败中国的目标？
我们认为仅仅就经济问题谈经济问题，这是很难达到目的的。倘若美国单方面和中国脱钩了，中国会转向其他发达经济体寻求替代贸易伙伴，这会让其他发达经济体得到好处，而美国和他们在经济上也是竞争的关系，美国作为在国际事务中起主导作用的国家，决不会做出把自己的市场让渡给其他经济体的错误举动。
因此，美国可能会做的一件事就是通过制造极端事件，让他的盟国一起与中国脱钩，比如美国在香港问题上煽风点火。倘若我们在香港问题上采取过激措施，就会使西方阵营把中美贸易摩擦引发为“超经济问题”，造成中国与西方国家加速脱钩的可能。后续我们还要警惕美国在台湾问题、南海问题等领域制造极端事件的可能性。
基于我们认为美国会制造极端事件，推波助澜地寻找机会遏制中国崛起这一判断，我们认为，争取时间窗口是化解外部风险最重要的因素。短期来看，特朗普为了2020年大选，有意愿达成阶段性目标，为赢得选举增加筹码；中长期来看，随着地缘政治等国际政治经济形势的变化，可能会掩盖中美之间的矛盾，同时随着时间的发展，彼此适应之后，美国遏制中国的决心逐步消亡。这是我们所期待的，但换取这个时间还是需要付出一定的成本。
为了换取有利于我国长远发展的时间，我国也要在不丧失国家核心利益的情况下理性让步，以换取更大的国家利益。中国作为上一轮全球化的最大得益者，在这一轮全球国际格局变动的过程中，通过回馈一些全球化当中的利益，以维持全球自由贸易的格局，获得更好的发展机会，这是一种智慧。
这个角度上，我国也愿意达成一步甚至两步、三步贸易方面的协议。达成这些协议总的来说是有利于中国外围环境、维护中国的和平与发展。
中国宏观经济论坛依托中国人民大学经济学院研究力量，同时广罗其他知名研究机构的宏观经济专家，集中从事并支持中国宏观经济动态研究和前沿性重大经济问题研究，定期发布中国宏观经济分析与预测报告。中国网作为论坛的战略合作媒体，中国网《中国圆桌》栏目定期对论坛进行专题报道。
发表评论