这个12岁的大爱人生从他3岁多开始，那一年那一次他看见第一个弃婴就央求他母亲抱回来，他拉着母亲说：“狗会吃他。”。从1997年到2004年的6年时间里，郑大第二附属小学的赵双斌和母亲在渑池收捡弃婴20名。而3岁多开始这个行动的他自己并不比那个他拣拾得弃婴大多少，即便今天的12的赵双斌仍然不过还是一个孩子。别说这个孩子感动我们，因为我们大人的脸社会的脸在这个孩子面前，羞愧难当，无地自容。

12的赵双斌是一个单亲家庭，应该说没有后面的母亲的支持，从三岁就开始的这个大爱人生也无从谈起。赵双斌的母亲赵文华是一个打工者，家境并不宽裕。而被赵双斌拣拾得弃婴大多有残疾，赵文华可以把没有残疾的婴儿暂时养护一个时期再找一个合适人家送走，而对残疾婴儿就要负责为其治愈。这对一个单亲家庭一个靠四处打工维持生活的母亲来说，该是一种怎么样的压力？

实际上，这样的事情不胜枚举。单就拣拾弃婴这种事件，更多的都发生在穷人身上。山东菏泽一老汉20多年靠拾破烂抚养残疾弃婴 20多年收养4人 到处奔波为“儿”看病，南雁荡山,有一位年近古稀的道院住持十几年来收养64名弃儿；重庆六旬夫妇卖玩具14年收养两百名弃儿。最极端的例子是一位80岁的拣破烂为生的老人，每天还要拣破烂来抚养这些孩子。一旦老人倒下了，这些孩子怎么办？一老一小，都做着他们本来不应该做的这件事情。这里面拷问的也许不仅仅是很多比他们更有能力的人，那一份同情哪里去了？更应该追问，相关的民政部门在干什么？

很多报道在报道这类事件的时候，都忽略了一件更应该追问的问题，遗弃婴儿残疾儿的那些父母被问罪了吗？至今还没看见哪一个报道报道过此类新闻，而我国的刑法对遗弃罪一直有明确量刑，最高可判5年。这就把遗弃罪置入了司法层面，有这个判决和没这个判决是不一样的。有这个判决，就可以震慑更多的没有责任心的想遗弃婴儿残疾儿的无德父母，从而防止新的婴儿被遗弃。

20名弃婴不是小数目，这里光看见12岁小男孩的大爱人生是很不够的，很浅薄的。20名弃婴就是20个遗弃罪，就是20个案件，这些案件侦破了吗？制造这个遗弃罪的罪人们领罪服刑了吗？不追究遗弃罪是不公平的，对12岁的赵双斌和其母亲不公平，对被遭遗弃的婴儿更不公平。不让这些制造遗弃的人领罪就会还要发生遗弃，而发生遗弃之后? 我们不想再看见再发生一个12岁孩子的大爱，特别是这样一种让和谐社会如此难堪的大爱！(盛贵林)