日前，第一批20个国家重点公园公布。据介绍，国家重点公园是指具有重要影响和较高价值，且在全国有典型性、示范性或代表性的公园（2月11日中国网）。

公园应当姓“公”，并且属于全体公众。建设公园的目的就是为了方便人们休闲、旅游，让人有一个修养身心的地方。在当前许多公园收费高，挡住了许多市民进入公园的情况下，国家重点公园就应当在这方面发挥示范作用。世界上许多“国家公园”都是免费或以极低的票价向公众开放的。如美国300多处国家公园坚持向社会廉价开放。

在选择哪些是重点公园上，如果只是选择“具有重要影响和较高价值，且在全国有典型性、示范性或代表性的公园”，而缺少考虑“公益性”的话，我相信就有许多公园会来争夺“国家重点公园”这个名号。原因很简单，申报上“国家重点公园”，就意味着自己有重要影响和较高价值，无疑是次广告宣传，会带来游客的增加。

更可怕的是，一些公园热衷于申报“国家重点公园”，看重的票价上涨。申报上“国家重点公园”，就有了涨价的本钱，因为“国家重点公园”里面的景色“不一般”，具有“典型性”，如此特殊，不涨价怎能体现价值呢？多少挂上“世界”、“国家”的旅游胜地不都是这样涨价的吗？

这样一来，给一些公园挂上“国家重点公园”未必是公众的福气。其实，对公众来讲，公园要好看之外，更重要的是能否带来更多实惠。因此评选“国家重点公园”时，也应要有“公园姓公”这一条。如果“国家重点公园”都做不到“公园姓公”，又怎么去要求一般公园这么做？（肖华）