中国科协今天发布《科技工作者科学道德规范（试行）》，以学术团体、专家的名义参与商业广告宣传被界定为学术不端行为。《规范》用专门一章对学术不端行为作出了具体界定。《规范》指出，学术不端行为是指“在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为”。《规范》还列举了几种具体的学术不端行为。（3月24日《中国青年报》）

中国科协出台《科技工作者科学道德规范(试行)》是十分必要的，但仅靠道德规范还不能从根本上解决问题。学术腐败主要是由不合理的管理制度造成的，我们现在尽管制定了一些规定来治理学术不端行为，但是这些规定也没有完全落到实处。

学术界要想解决学术不端行为，杜绝腐败现象，除了建立道德规范之外，笔者认为，还要落实三项措施。

一是要有充分的学术批评空间，要建立健全良好的学术批评氛围。学术容不得半点虚假，大凡经得住检验的学术成果，都是在争论和批评中产生的，因而学术界最需要的是营造真诚的批评争论氛围，靠这种同行评议作用，使学术批评当做家常便饭，久而久之，一个良好的学术氛围就能建立起来。有了这种氛围，自然有利于防止不端的学术行为。

二是不断革新科技管理的体制机制。杜绝学术腐败现象，最关键的制度建设莫过于恢复学术的独立性和自主性。必须把学术管理从日趋严重的行政化中解脱出来。比如，在科研经费管理上，行政化色彩过浓。有些巨额的科研审批经费掌握在少数不懂技术的管理人员手中，他们掌握生杀予夺大权，造成权力寻租。一些高校、研究所为了得到科研经费，甚至安排公关人员，采取各种手段疏通有关专家和领导的关系。解决这个问题，我们可以借鉴国外经验，成立独立的科技拨款委员会，经费流向由独立的拨款委员会来决定，政府部门不参与决定只管发钱。这样能够切断政府官员和科研人员的利益联系。

三是从源头解决问题。客观地说，学术仍然处于官场之中，难以不染腐败现象。从这个角度说，如果官场腐败没有得到充分的整治，学术不端行为也难以单独解决。因而，必须不断加大对官场腐败惩治的力度，首先把这个传染源控制住，做好免疫工作。在此基础上，不断强化问责制度的落实，才能从根本上纠正学术不端行为，遏制学术腐败的蔓延。为最终彻底解决学术腐败问题提供保证。(董宏达)