罗瑞明 个人文集

昨日凌晨4时左右，一名50多岁的男子苏先生在三元里大道棠溪牌坊附近骑车时突发疾病猝死。据其家属反映，苏先生在事发前一天刚找了份工作，可能是太过兴奋导致其心血管疾病突发而身亡。(3月30日南方网)

现在的工作不容易找，不用说50多岁的老汉，就是年纪轻轻的大学生要找份工作也并非易事，能找到一份工作，真是一件喜事，但是没想到过于激动，喜事成了丧事，真令人感到痛心。

广州是经济发达城市，2006年城市居民年人均可支配收入为19850元，在全国主要大城市排名中靠前，按说社会保障也不错。但是富裕的地方也有贫穷，去世的苏先生，妻子待业在家，女儿尚未成年。维持一家生计的重担自然就落到了他的身上。苏先生不仅年纪大，而且身体也不好，患有有心血管疾病。50多岁，又患病在身，本该是好好的休息，可是家庭条件不允许，生活所迫只能去打工。

50多岁的人能找到工作，肯定是求爹爹告奶奶走了不少地方，碰了不少的鼻灰。终于心愿已成，犹如黑暗中透出了光亮，盘算着怎么用挣来的钱，解脱困境，给小孩交学费，给老婆添件新衣服，给自己买点药治病、、、、、，内心是多么的喜悦。50多岁的人到酒店打工报酬肯定不高，但是有份工作总比在家闲着吃老米强，想想自己来自不易工作，为了能省下每天几趟小数大算的交通费，还特地咬咬牙买上一辆自行车，做好了长期上班的准备。广州人一般习惯夜生活，晚上睡得晚，白天起得也晚。可能这老伯第一天上班激动的一晚没睡着，凌晨4时就去上班，赶一个大早，图一个吉利，没想到厄运临头，真是祸从天降。

苏先生去世，有不同的解说，按《工伤保险条例》规定：上下班途中也算是工作时间，可认定是工伤。但造成死者的死因是其本身具有的疾病，是否认定苏先生工伤，存在一定的争议。其实认定其为工伤并不复杂，酒店工作身体的要求比较严，一般情况下需要健康证或者医院的证明，如果酒店没有让其提供身体方面的证明，或者说死者提供的证明已经注明患有此方面的疾病，酒店仍然录用，那责任在酒店。如果提供的证明没有如实的反映死者的症状，那开具证明方负有不可推卸的责任。不管怎么样死者都将获得一定的赔偿。但是即使是能赔偿，也莫过于一条生命，笔者为苏先生的不幸感到哀痛。

也许有人会说，当初如果知晓苏先生患有疾病，不录用他，就不会造成如此悲伤，笔者开始也是这样认为，但是细细一想，如果苏先生一直找不到工作，一家三口的生活怎么解决？这可能是深层次的问题。