罗瑞明 个人文集

昨天，已毕业3年的许可无奈地打电话告诉他的朋友，自己的第5部手机忘在了酒吧的洗手间里，等他回过神来去找时已经不见了，但拿走他手机的是男是女他现在也搞不清楚。朋友很奇怪：“那当然是男的拿走你的手机了，女的还会进男的洗手间吗？”这个朋友不知道，许可去的是一家“男女共厕”的酒吧。（4月2日中国新闻网）

男女之间既有相同，也有不同，最大的不同就是生理性别的不同，男女如厕尤为讲究这一点。把“男女共厕”称为男女交流的平台，体现酒吧的个性，充分利用资源，显得离奇又牵强附会。尤其是对于酒吧“男女共厕”问题，某学者提出参照国外男女共厕，是男女平等的一种体现，这种国际接轨论更显得荒唐。

这酒吧男女共厕虽说不是敞开无阻内设有小包厢，但是共进一道门，你来我往，进进出出，你看着我提着裤子，他看着他拉着拉链，很不稚观。再则，酒吧是喝酒的场所，免不了一些人喝酒过度，稀里糊涂，乱开包厢门，或不关包厢门。也避不了酒精过度烈火烧心，做出粗鲁之事。再说，男女之间如厕方式不同，也会给座式便位带来不洁，特别是女性更为尴尬。

男女平等应该体现在待遇、地位上，把男女如厕冠上男女交流平台、男女平等的稚号，这匆匆忙忙一瞬间，平等在那？有什么可交流？这不是富有创意，而是庸俗低下，故意作弄。

男女方便分隔并不需要多大的空间，只要一道墙就能做到男女有别，按照习惯的男女人数，分设不同的蹲位就能应对。而别出心裁搞男女共厕，根本不是什么男女平等的问题，也不是充分利用什么资源。恰恰是为了体现他们酒吧的个性，那就是以庸俗作噱头，利用男女隐私做文章，招揽生意，谋取利益。

现在一些人为了办成一些事，喜欢打着国际接轨旗号来修饰，象“男女共厕”能与国际接轨挂上号，真可谓是怪招。