王清 个人文集

66岁的一银行广东分行原行长符史峰涉嫌受贿罪在广州市中院受审。广州市检察院指控其利用职权批准贷款1800万，从中收受好处费30万港币，符史峰否认指控，辩称所拿的钱是招待费,，符史峰曾供述，15万港币用于“公务消费”，用来买鱼翅、燕窝、洋酒XO，接待来访领导、疏通跟总行的关系。（《信息时报》4月24日）

如若符史峰此言不虚的话，那么这种受贿用于接待的行径比受贿下了腰包更可怕。受贿下了腰包只是牵涉到受、行两方；而受贿用于接待，就像散发的传染病和扩张的癌细胞，侵害组织肌体，污染人际关系，毒化社会风气，败坏人类良知，颠覆道德观念，其负面作用和恶劣影响更为严重。

在本案中，符史峰一直否定接受“好处费”是受贿，他的理由很“充足”，就是钱款的用途是“公务消费”，并没有落入个人口袋。想必在这种思想主导下，他受贿起来，一点心理障碍和犯罪意识都不存在，受得冠冕堂皇，受得心安理得。如果再有个什么理由，比如助学、济困、扶危什么的，估计更是受得有恃无恐，肆无忌惮。事实上，就有过官员因把受贿款项捐赠给学校而免受刑法追究的报道。从结果的倒置，推断出自己行为游走在法律的边缘，并以自己虚妄的心理模糊罪与非罪的界限，正是符史峰之流胆敢伸出黑手的思想依据。这种自欺欺人的想法和行为，当然只能导致自己搬石头砸自己的脚。

按照符史峰的供述，其曾拿出15万港币用来购买鱼翅、燕窝、洋酒等贵重物品赠送上级，接待来访领导，疏通跟总行的关系。这种官场上见不得人的“潜规则”，被他“凉晒”到了庄严的法庭上，相信接受他赠送和宴请的领导听到后，比吞了个苍蝇还难受。能否拔出萝卜带出泥，那是检察机关的事。单就符史峰这种行为，表面看起来是用赃款维护小团体的利益，实际上是为自己升官发财铺路架桥，也是为了“官官相护”而润滑好各方面关系。问题的严重性也正在这里：在符史峰的巧妙运作下，规则成了游戏，制度成了空文，机制成了符号，业绩成了标签，官场成了江湖。有多少符史峰们在热衷和醉心于这种谄媚逢迎、溜须拍马之中，把民主、正义、程序和原则破坏得惨不忍睹？这其中，除了慷国家之慨的，就是像符史峰一样用赃款去“埋单”了的。

贪官用受贿的赃款去进贡或者打点关系，虽然不能罪加一等，但无论如何也不能够成为减轻或者免除刑罚的理由。这一点，让试图从这里钻空子的在位官员明白的越早越好。