查俊

有人投诉称，河南周口郸城李楼派出所在破案时，使用警犬先收受害人2000元钱。郸城警方称警犬是从安徽省亳州市公安局请来的，钱全交给了亳州警方。而亳州警方说：我们只收了500元的车油费。郸城警方收2000元，纯属乱收费。（5月25日大河网）

尽管受害人有配合警方破案的义务，但配合到为警犬支付"出场费"的地步，还真让人想不通。

众所周知，公安机关是纳税人供养的政府部门，警员由国家财政支付工资，警犬等破案工具也有相应的养护费用。所以接受报警，现场勘察，完全是警方应尽的职责。至于起用什么样的破案工具，从哪里调集到现场，这是警方自己的事情。如果因为警犬所在的外地警方收取了500元的"车油费"，当地警方就"加价"到2000元再次收取警犬的"出场费"，这不但背离了公安机关为人民保驾护航的宗旨，也容易在群众中间造成恶劣的影响。难怪当地群众质疑："警察帮我们破案，怎么搞得像做生意一样？"其实两地警方收取费用都是不妥当的，毕竟公安机关不是私家侦探， 哪有收钱破案的道理？更让人不解的是，当地警方破案已到了"非警犬不出场"的程度，并且甭管案件有怎样的结果，由受害人预先"垫付"的2000元出场费算是"肉包子打狗，有去无回"了。

警犬只是警方破案的助手，绝不能成为敛财的工具！这警犬"出场费"还是早些废除吧。