[ 打印文章 ] [ ] [ 推荐朋友 ] [ 进入论坛 ]
您的位置: 首页>>评 论>>今日谈
今年高中毕业的孩子们不会推高房价
中国网 | 时间: 2007-06-04  | 文章来源: 中国网

有个叫陈旭敏的文学青年在《金融时报》中文网的经济事务评论中谈到,因为今年全国普通高校招生报名人数首次超过1000万,创了历史新高。据此,他认为这些未来1-4年将进入中国劳动力市场,而6-10年进入婚嫁年龄的姑娘、小伙子将大幅度抬高中国的房价。

这里我谈几点基本的看法:

第一, 这么多姑娘小伙子没有房子住,不等于房价就要涨。上个世纪90年代初我在上海读大学本科的时候,上海居民人均住房面积几乎在9平米之内,我想他们对于住房的需求要远远高于现在,但我亲眼目睹房价并没有飞速上涨。因为那个时候信贷政策很紧,即便优质大企业也很难拿到银行贷款,更何况个人?没有购买力,何来房价上涨?

第二,不管是1000万人参加高考,还是2000万人大学本科毕业,不等于他们有支付能力。从1999年开始,我本人大小也是个领导,主持过数十次的面试,考察过数百名大学毕业生,亲眼目睹了大学生素质的逐年,这都是托高考扩招的福所致。当然,大学教育去精英化是大势所趋,无可厚非。我不想对此展开讨论。只想告知大家一点,兄弟我本人高考的时候,录取比例是11:1,能够考上的一个幸运儿中,还包括考上中专和大专的兄弟姐妹们。对于大学毕业生比较普遍的低起点起薪,我也很同情。正如我也很希望我那些刚刚毕业的同事们能够拿更多的钱,但很残酷。薪酬、劳动力市场化的压力让我无能为力。

第三,今年高中即将毕业的孩子们大概都是出生在88年到91年之间,他们的总数量是不是比70年到73年那一批的“卫东、捍东、卫红”们的总数量来的更大,请《金融时报》中文网的编辑们以及作者自己去考证。要知道,他们都是独生子女。一般而言,一个城市家庭只会有这样一个独苗。10年前走上就业、现在成为购房者的人群中,往往曾经是三四个“红、东”们挤在一张床上度过幼童年时期的。《金融时报》中文网应该派人去中国大陆的一些城市走访一下,一些中学已经面临危机了。比较普通的学校,其生源已经严重不足。了解中国的计划生育政策的人,想必对此能够理解。

第四,今年即将毕业的高中生是否一定会在6—10年之后买房论婚嫁,这也值得商榷。本人的小侄子就是其中的一员。生于1990年11月份,谁告诉您10年之后的2017年,这个小伙子一定要在他27岁的时候娶媳妇?为什么不能趁那个大好年华提升自己的职业能力,甚至继续完成学业?千万别认为我家的小侄儿是这批高中毕业生中低龄的怪物,生于90年的高中毕业生去年就有了。今年应该有一批高中毕业生是出生于1991年的。

第五,他们非得买房子吗?实在太难说了。有一点可以肯定地是,即便他们的家庭成为了住宅市场的需求者,他们也同时会是这个市场的供给者。我的哥哥、嫂嫂——这两个80年代早期的老牌大学毕业生,分别是地方的普通公务员和教师,这个三口之家已经有两套住宅了,加起来总面积是210平米。在中国人均住宅面积已经超过26平米的今天,这实在不是什么稀奇的事情了。我们还没有讨论90年代孩子们的爷爷、奶奶、姥姥、姥爷们,再过10年---他们中又一大批人会离开这个世界,但不会把住宅带到另一个世界去。

第六,退一步来说,即便这些孩子都必须买房,总供给的增长速度,也足够让他们比较无忧虑——相对于比他们大十几岁的前辈们来说,他们真是太幸福了。2002年,我本人作为《参考消息》北京地区周五版〈国际地产参考〉的编辑,亲眼目睹了一大批开发商为卖房而着急的事实,正是接下来几年的流动性过剩导致银根迅速宽松,改变了他们的命运。我想,北京居民对住宅的需求,不至于比2002年更急迫吧。若不相信这一点,可自己去查统计数据——90年代我的一大批本科毕业的同事们都还只能住着平房,现在大多数餐厅服务员、保安们都多少住着楼房吧。总供给的供给增长速度,实在没有理由为将来的住房发愁。

最后,谈谈我对中国房价的理解。我不怀疑在未来若干年内,房价会继续上涨。很大程度上,房价取决于货币及财税政策。如果中国继续保持负利率政策,如果中国维持着个人投资产品稀缺的金融市场状况,如果在中国持有住宅的成本继续很低的话,那么房价会继续一路飙升。即便如此,我依然同意我的一个学生前年在《中国房地产金融》杂志上的观点,房价也许会涨,但一定有东西比房价涨的更快。最起码优质的医疗资源、教育资源要远远比土地和住宅来的更为稀缺。顺便说一下,就在今天,我早上五点半爬起床,六点一刻开始在东单的协和医院排队挂号。等到六点五十三分到了窗口,我所要的门诊已经没有号了。假如政府再不把医疗教育上升到民生问题的高度,按住医院和学校们,真不知道医疗教育的收费水平会如何?

《梦想能否照进现实?》是个很富有诗意的标题。假如医疗、教育、粮食、猪肉价格上涨10倍,而住宅在未来十年之内狂飙8倍,现实如何?何为理想?

国外的媒体和研究机构总是很难洞悉中国的国情,随着中国经济的崛起,他们又日益对中国事务感兴趣,情急之下,难免犯一些比较低级的错误。《金融时报》中文网如果能够更多地深入中国的实际情况,也许能够把文章做得更加严谨。(作者:Apeiron shu)

相 关 新 闻
· 央行:房价涨速深圳第一 北京第二
· 90平方米住房有被架空危险
· 谁是房价上涨最大获利者
· 赵文斌:对待房价应调控而非操控
· 讲述:被疯狂房价终止的小公务员之梦
编辑信箱 ] [ 打印文章 ] [   ] [ 关闭窗口 ]
用户名 密码 匿名
 
 
*遵守中华人民共和国有关法律、法规,尊重网络道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。
*中国网拥有管理笔名和留言的一切权利。
*中国网新闻留言板管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容。
*您在中国网留言板发表的言论,中国网有权在网站内转载或引用。
*如您对管理有意见请向留言板管理员反映。
*参与本留言即表明您已经阅读并接受上述条款。
*文明办网文明上网举报电话:010-68993056 举报邮箱:jubao@china.org.cn

Manufacturers, Exporters, Wholesalers - Global trade starts here. 阿里巴巴中国
阿里巴巴公司库
商业资讯

乐购
我要网上开店
我要购物
关于我们 | 法律顾问:北京岳成律师事务所 | 刊登广告 | 联系方式 | 本站地图
版权所有 中国互联网新闻中心 电子邮件: webmaster@china.org.cn 电话: 86-10-88828000 京ICP证 040089号
网络传播视听节目许可证号:0105123