刘纯银

鼓掌本是人们一种表示赞赏、高兴、激动等的自然表达方式。日前安徽和县举办第三届蔬菜博览会开幕式及大型文艺演出活动时，发文将群众鼓掌作为纪律要求，惹来争议，被质疑在搞形式主义。(6月5日《人民日报》)

这几年来，位于安徽省东大门的和县，为促进农民增收，加快农村发展，推进新农村建设，全县上下大力发展蔬菜。据了解：目前，全县46万亩蔬菜生产已全部实现无公害化，年产各类无公害蔬菜88万吨，31个蔬菜产品获得部级无公害认证，“皖江牌”蔬菜更是被商务部推荐为全国蔬菜类畅销品牌第一名。

尽管，和县蔬菜越来越有名气，甚至被誉为长江中下游最大“菜园子”，是全国无公害蔬菜生产示范基地县，有享誉全国的无公害农副产品。但解决蔬菜销路仍是广大农民朋友的大事，也是政府关注民生的重要议题。为了让和县的蔬菜更有名气，每年都卖出好价钱，也为了促进和县农产业持续、健康发展，有关单位和部门共同举办和县第三届蔬菜博览会，无可非议。但笔者对举办方花如此代价（这次蔬博会会场区域共划分为四大区、25个方阵、3万多座位，观众入场须凭入场券进入），还邀请著名歌唱家李双江，著名歌手斯琴格日勒、杭天琪、李琼、全芳、大兵，著名相声演员刘伟、赵伟洲等为蔬菜博览会呐喊助威做法不敢恭维。更令人难以理解的是：地方政府居然发文将群众在蔬菜博览会开幕式及大型文艺演出活动时鼓掌作为纪律要求。笔者想请问举办方：举办如此规模的蔬菜博览会，其目的是想让群众满意还是让领导满意？如果举办方和相关单位真心实意为群众着想，完全可以把请明星的钱让利于广大百姓，这样不更好吗？完全没有必要斥巨资请众多歌星在三夏时节来和县添“麻烦”（要保护领导和歌星安全）。俗话说得好：羊毛出在羊身上。要知道举办如此规模的博览会所花的钱仍然是广大纳税人的血汗钱，最终埋单仍然广大群众。

另外，当前广大农民真正缺乏的是市场经济本领、经营管理知识、农业科学技术知识。然而不少地方领导干部在指导“三农”工作中，仍停留在“春催耕种，秋催入库”的传统作法上，“老办法不顶用，硬办法不能用，新办法不会用”。有的干部虽有为人民服务之心，但无为人民服务之能。离群众的要求有很大差距，不能帮助群众致富。比如，现今广大农民最想的是致富，最盼的是服务，最缺的是技术和项目，最急的是农产品没有销路。他们需要的干部不仅仅是计划经济体制下那种“宣传员”、“通讯员”式的干部，而是需要能带他们致富，领他创业，帮他们找信息，助他闯市场的市场经济条件下的新型“技术员”、“服务员”和“推销员”式的干部。为此，我们广大干部特别是基层干部必须加强学习，增强为民服务的本领。

这次和县发文要求鼓掌，之所以会惹争议，关键的一点就是违背群众意愿，也不符合客观规律，因而难免有人认为是在搞形式主义。但愿有关部门或单位领导能从此次争议中反思自己的做法，让今后的决策更加科学合理、更加符合群众意愿。要明白：通过发文硬性要求群众热烈欢迎、鼓掌是展现不出人民的精神风貌，也是反映不出观众的文明程度的，甚至适得其反。