张若渔

今年上海的高考作文题是“必须跨过这道坎”，有位女生在作文中揭发父亲抛妻弃女，卷起公款离家出走，获得了63分左右的高分。（大洋网6月23日）

想必大家都还记得一部电视剧《永不瞑目》的结尾：荷枪实弹的武装警察包围了贩毒团伙，黑洞洞的枪口对准了其中的每一个人。此时，警察派去的“卧底”肖童慢慢走向他的女朋友——“大毒枭”的女儿欧阳兰兰。在盛怒和绝望之下，欧阳兰兰扣动了扳机，一击致命，血泊之中的肖童说了一句意味深长的话：“我们之间终于扯平了，终于谁也不欠谁了”。

这话说得让人心痛！痛苦正在于，即便有着一个“禁毒”的高尚目标，肖童仍然不能一笔勾销对欧阳兰兰的愧疚——他长期地欺骗着她，同床共枕，人家还怀了他的孩子。人或以为这是一种“正义地出卖”，但如果“出卖”本身就是可耻的，前面加个“正义”的前缀，是否就可豁免一切责任？起码肖童不这么认为，只有欧阳兰兰射出的子弹才能让他平静和安详——终于谁也不欠谁了。

当然，也有人认为，“正义地出卖”不仅是可以谅解的，甚至是高尚和勇敢的行为。比如这位在高考作文中揭发自己父亲贪污的女儿。我不知道现实中是否确有其事，但无论怎样，我都对这种行为嗤之以鼻。如果确有其事，我们不妨一想，父亲抛妻弃女、离家出走之于一个家庭将是多么大的一场伦理灾难，之于孩子又将是多么大的身心伤害。一般而言，作为一个伤痕累累的孩子是绝不会将这种事情广而告之的，但这位考生好像是特殊材料做成的，竟然将此事写进了高考作文。这只能说明，一场近在咫尺的家庭厄运之于她是轻飘的而不是残忍的，在她眼中，“父亲”这个词汇所代表的内涵是苍白而空洞的。所谓“勇敢”、“高尚”究竟潜藏了多少的虚情假意？

如果此事纯属虚构，事情的恶劣性显然更严重啦。不仅是对“父亲”的侮蔑，更说明在高考功利性的蛊惑下，一个孩子精神世界的沦陷。为了在高考作文中得到高分，这位考生不惜深文周纳一个悲惨的故事，而更为了说明自己的“觉悟”，她甚至将自己的父亲当作“贪官”加以贬斥。就此，一个“大义灭亲”的形象脱颖而出，更兼文笔的流畅，不得高分才怪呢！但问题是，亲情在哪里？人性在哪里？如果在“卖父求荣”与高考作文得零分之间让我选择一个，我将毫不迟疑地选择后者。

或许在那些阅卷老师的眼中，只要文本本身优秀，其他的东西都是可以避而不谈的。但毫无疑问，63分的高分分明凸显了高考的价值观——一种带有危险基因的、必将流毒无穷的价值倾向。自此之后，很可能就因这篇高分作文，招致普遍的谎言和出卖在高考作文中大面积蔓延，而如果高考体制纵容甚至欣纳孩子们说谎成性，其所带来后果的不仅是伦理灾难，更是整个时代的灾难。有时候的“大义灭亲”是值得激赏的，但这并不代表，一个国家、一个民族、一个体制就应该倡导“大义灭亲”。如果仅仅为了打击犯罪或者某个社会目标，而去伤害每个人心中最柔软、最宝贵的一部分，实在是贻害无穷——因为，即便是一个人窝藏自己犯了罪的亲人，为法律所不容，但谁又能说这不是人类的福分？