徐经胜

2006年10月投入使用的河北省张家口市宣化区党政办公大楼，如今成了当地的标志性建筑。这座大楼坐落于宣化区经济技术开发区，是宣化区目前为止最高的建筑物，主楼共19层，外观非常气派。

据估算，其投入可能过亿元。接受记者采访的宣化区干部认为，新党政办公大楼并不很豪华，基本与宣化经济发展相适应，“我们总不能建一个落后于时代发展的办公楼吧。”（7月19日《中国青年报》）

从媒体的报道看，宣化区兴建豪华办公大楼的理由很多，一是与宣化经济发展相适应，二是把区委、人大、政府、政协四套班子以及区属科局部门集中到一起能提高效率，三是将区办公大楼迁至开发区内，还可以拉动经济发展。

这些理由似乎很充分，但其实都很荒唐。

首先，与经济发展相适应的应该是老百姓的生活水平、住房条件、医疗保障等，要让老百姓充分享受到经济发展的成果。基本的民生问题都没有解决好，却奢谈建什么适应经济发展的豪华办公楼，不是奇谈怪论又是什么？

其次，将机关干部集中起来办公，效率就真的能大大提高吗？我看未必，办公效率高低，关键在人。没有主动为民服务的热情，没有一心为公的精神，再豪华再气派的办公大楼也难以激活一些官员冷漠的心，甚至还会出现腐败问题。国外一些地方政府不但人少，甚至还租房办公，办公效率怎么就那么高呢？

再次，建豪华办公楼确实能拉动经济的发展？在一些官员眼里的确如此，君不见办公大楼建成以后，周边的商品房价格立即上涨吗？

与河北省张家口宣化区建豪华党政办公大楼相比，近日媒体纷纷报道的河南卢氏县县委常委办公用房倒是一个很好的例子。这个县委常委办公用房全是上个世纪50年代末建起来的土坯房。至于为什么不建新的办公楼，理由很简单：“有了钱还是先‘紧’着老百姓”，把财力投在民生工程上，如给深山独居户搬迁扶贫，改造老城区，给所有建制村都通上水泥路，加大义务教育投入和农村合作医疗投入等。

豪华办公楼，建与不建其实都有理由，只不过各自理由的出发点不同，一是从虚荣享受的角度出发，追求奢华舒适气派，一是从民生利益的角度出发，以民生为重，将就着办公。两种理由反映了两种截然不同的执政理念，不过前者令人鄙视，而后者则值得我们称颂。