查俊 个人文集

五大发电集团集体上书国家发改委，要求在我国部分区域启动煤电联动从而上调电价。这已是2007年以来，电力行业第三次要求政府部门上调电价。此举意味着，值夏季用电高峰来临的微妙时机，一场是否上调电价的博弈正在悄然展开。（7月25日《京华时报》）

五大发电集团要求电价上调的理由很多，惟独不提电力系统的高收入。如此富有还要向国家发改委"哭穷"，实在有些过分。既然他们能要求电价上调，老百姓能否要求电价下调呢？

要求电价下调的理由太多太多，从大道理来说，国家电网建设有我们纳税人的一份，电力管理部门也好，五大发电集团也罢，只是接受人民委托在运营电力，绝不能"近水楼台先得月"，演变为特殊利益群体。现在这个良好的愿望已经"破灭"，相对于电力部门的高工资以及内部员工的"低电价"，沾不上边的老百姓只能一次一次忍受电价上调了。凭什么大家一起建设的电网，只是小部分人受惠，大部分人遭罪呢？削弱电力部门的优厚待遇，裁减庞大的用人成本，是不是电价能够下调呢？

再从具体情况来看，电价上调必然导致一系列的"食物链"反应。日前，肯德基涨价的理由有一条就是"由于电价上涨"。其实类似的企业还有很多--印刷厂要用电吧，会不会成为学生书本费涨价的理由；服装厂要用电吧，衣服鞋帽会不会跟着涨价；粮油食品的加工离不开电吧，猪肉米面等老百姓生活必需品会不会引起新一轮的涨价；还有"煤电"都联动了，火车票会不会因此而涨价……想想都可怕，用电的地方几乎无所不在，老百姓那么点收入哪经得起这般折腾？

实在不愿意看到，通货膨胀因电价上调而起，更不愿意看到"一家富裕，万家清贫"。所以我们旗帜鲜明地反对电价上调！