侯书议 个人文集

应《凤凰卫视》编导杨婷婷女士邀请，有幸参加了《一虎一席谈·中国制造走遍世界是喜是忧》的话题谈论。声音各异，至于好与坏，通过这次“产品信誉危机”之争，谈一点我个人的感想和看法。是否中国制造遭遇信誉危机抑或被妖魔化，我们必须基于这样的事实判断，才能够解决当前的问题。而不是说先把中国问题产品排除和承认被妖魔化。我认为认清中国制造问题本身需要从两个方面审视：

其一，中国改革开放后若干年来的经济发展道路，是以重出口、轻消费，过度依赖国际市场；又以重污染、高能耗，以破坏生态环境为代价的经济发展模式。这背后是什么？这是被称为“世界工厂”的中国经济是以靠廉价的劳动力，往国外出口廉价的产品。又因为政府的政策倾斜，譬如中小企业无法融资贷款，致使这些小厂家粗放地以利益最大化为追求。你想过没有那些大型企业的每一个零配件可能都要来自己这些小厂家，当小厂家遭遇资金困境时，他们无法革新技术和生产线，意味着只能压低成本。压低成本的后果就是产品不合格。这若是事实，我们就必须承认我们很多生产出来的产品都有不大不小的问题。我们周围存在多少伪劣产品啊？我们知道香港和我们是一个政府，香港为何要二甘醇牙膏、内地生产的致癌毛巾、不合格肉制品、活动物被迫下架啊，这难道也是政治的企图吗？你说中国产品能没有问题不值得疑惑吗？可以说，盲目的为拉动经济增长以及GDP产值，高度破坏环境为代价，国家的整体经济形式已经到了不容忽视的地步了。特别对于中小企业的政策性漠视，已经使得这棵小树苗长歪了。

其二，我们必须这样思考环境污染与产品质量安全的关系，以食品类为例来说，当原材料就不能保证质量时，凭什么可以保证产品质量合格啊？你看看近年以来中国环境已经四处告急，特别太湖蓝藻爆发，也是中国食品在国际上遭遇质疑声音的最好借口。不要说产品和环境无关。譬如美国禁止进口中国五类水产品，就是最好的例子，工业污染多厉害啊，连生存的环境都没有保证，能会没有问题吗？云南滇池流行这样一则民谣说，滇池水，5、60年代淘米洗菜，70年代鱼虾绝代，80年代，只能洗马桶盖；90年代，不敢想象了。记得5月份国家环保总局检查组到安徽蚌埠鲍家沟时，当地村民竟然集体向检查组下跪，请求督促地方政府切实解决污染问题。看来公众已经广泛认识到环境污染给生活以及生存环境带来的严重问题了，政府不该解决这些污染企业的只顾以利益为目的而牺牲环境的发展模式吗？因为环境污染这些村民必然付出沉重的代价，吃的食品，呼吸的空气都含毒素。他们又没有更多余的钱治病，据我所知因长期使用含致癌食品的农民痛苦的死去的并不在少数。言外之意，这个世界级别的打工国度，并没有给民众带来福祉，老百姓的科学普及文化教育都很差，生活水准依然停留在很艰难的阶段。我注意到在盛产棉花的黄淮流域、长江流域以及新疆等地的农户，特别贫困群体，他们把棉花卖掉之后，总会换棉籽油食用，一来降低生活成本，