晏扬

粮价拉动CPI高扬引人关注，但中国社科院农村政策研究中心主任李成贵近日表示，农产品价格上涨，尤其粮价适度上涨有利于经济运行。粮食每涨一分钱，每个农民就平均增收10元钱；如果粮价涨一毛钱，就会使农民人均纯收入增长3个百分点。（《第一财经日报》9月25日）

作为农村政策研究专家，李成贵主任为广大农民着想，希望粮食价格上涨带动农民收入增长，其情可察。不过，“粮食每涨一分钱，每个农民就平均增收10元钱；如果粮价涨一毛钱，就会使农民人均纯收入增长3个百分点”之类的理论研究数据，是否与实际相吻合，却让人心生疑问。众所周知的是，粮食生产的季节性很强，每到农民集中卖粮的季节，粮价往往持续走低，高粮价与农民无缘。而终端消费者多支出的粮食成本，绝大部分都支付给了中间商，而没有落到了农民的头上。数据显示，我们每多支出1元钱的购粮成本，农民真正得到的实惠不足0.15元，而流通环节则赚去了0.85元以上。这说明，粮食涨价并不能让农民得到多少实惠，近年来我国粮价持续走高，而农民收入并没有因此增加多少，这也是最现实的证明。

更重要的是，粮价上涨不可能“独善其身”，作为“物价之母”，粮价的上涨会带动其他消费品价格普涨，进而推动CPI上扬。而CPI走高，受影响的不仅是城镇居民，对于收入普遍较低的广大农民的影响更大。也就是说，粮价上涨固然能让农民增加一些收入，但他们增加的收入可能抵不上CPI上扬带来的支出增长，这种收入增长对于农民有何意义？只看到粮价上涨带来的农民收入增加，而无视农民因CPI上扬而多支出的生产、生活成本，只言其“利”不言其“弊”，这种为农民着想，可能会好心办坏事。