梁江涛

最近，一个叫“竹林第八贤”的网友和郭德纲较上了真，原因是他发现郭德纲起码有两段相声“抄袭”了自己的网文。从上星期起，“竹林第八贤”开始在网上向郭德纲发起猛烈攻击，要求获得应有的报酬。昨天郭德纲方面表示，“竹林第八贤”根本没有足够的证据，因此他们不怕对簿公堂。 （1月26日青年报）

网络作者的质疑有值得同情之处。郁闷中的作者给记者传来了他整理的“黑灯舞会”对照版。记者发现，两者涉及到厂长、团长、老公等段落的包袱的确十分相似。“关键是郭德纲说了我的段子，他出名了，赚钱了，我却什么也没有得到啊！”“竹林第八贤”忿忿不平：“只要郭德纲肯将报酬给我，我就不告他！”红得发紫的郭德纲从德云社走向了“多媒体”，说个段子就可以“收拾金瓯一片”， 难道还在乎网文稿费这点细碎的银子？其根子恐怕还在于一些当红明星网德的缺失。

2006年7月1日起正式施行的《信息网络传播权保护条例》，权利人享有的信息网络传播权受著作权法和本条例保护。除法律、行政法规另有规定的外，任何组织或者个人将他人的作品、表演、录音录像制品通过信息网络向公众提供，应当取得权利人许可，并支付报酬。如果郭德纲或其代理人从网络上将他人作品“拿来”改编成相声，应当找到作者同意，并支付一定的稿费。否则，就等着吃官司吧！

互联网不仅为科技而生，更为娱乐而生，不景气的相声遇上了互联网是一种幸运。智慧在民间，相声创作的源泉在民间，网络作者的网文能够被相声艺人看重，卖个好价钱，这是相得益彰，互惠双赢的好事情。郭德纲能够走红，网络帮了不小的忙，而且郭德纲本人也非常关注网络，并撰写博客，参与其中，乐在其中。但电子信息时代，作为一个公众追捧的艺人，必须具备起码的网德，否则难以长久立足。如果好的网文常常被当作“免费快餐”，那么，不仅是对网络作者著作权的一种剥夺，长此以往谁还愿意往网上发作品？相声失去一个好的素材来源，仅靠一两个“大腕”蹦跳，能整出多大的动静？