作者：张敬己

近日，重庆的网友间流传一条该市渝北区红十字会打着公益牌子、利用善款吃喝的言论。今日，该协会分管官员及工作人员均否认该会利用善款吃喝。重庆市渝北区建委办公室主任说，上周五中午，由于该单位食堂饭菜不够，遂请来收捐助款的红十字会工作人员在外面一家饭店吃饭，两方共有十七人，花费了七百八十六元人民币。（5月22日，中国新闻网）

虽然已经有官方证明被吃喝用掉的并非善款，但我们还是可以据此确认此事“基本属实”。因为按照“基本属实”的推理方法，吃喝用掉的虽然不是善款，但吃喝属实。

有网友算了一笔帐，就按公布出来的吃喝款计算，这顿饭每个人都花费了40多元，笔者不知道这是否已经超出关于公务用餐的相关规定的标准，就算没有超出标准，红十字会的工作人员的工作是上门去接收善款；建委的工作人员的工作是转交善款，显然，他们的工作内容都不包括去吃据说是因为食堂饭菜不够而被迫到饭店去消费的那一顿饭。

这不由得让人想起相声段子《领导，冒号》里讲的故事：巴甫洛夫的诞辰也可以作为公款吃喝的理由，是因为这可以达到直观了解巴甫洛夫“条件反射”理论。到后来，国外的科学家已经被“吃光”了，只剩下国内的著名科学家了。不过，就算是国内著名科学家“吃光”了，他们也会找到公款吃喝的理由，所以，救灾工作的迎来送往也当然的成为一种公款吃喝的理由。

善款是否真的被吃喝，从某种意义上来说，倒还是其次，因为这种迎来送往的请吃，如果不是非常时期，倒也算不上大不了的事。只不过这次“正常”的迎请工作因为地震灾难背景而“不幸”的被放大了。如同网友报料称一些救灾专用帐篷被非灾民使用一样。如果那些帐篷上面没有醒目的“救灾专用”字样，如果不是在这非常时期被使用，估计也没有人想起这种情况是多么的不正常。也就是说，公款（物）被滥用已经是一种常态。

我们可以经常听到挪用、贪污公款而获罪的，但没有听说过多少因吃喝公款而获罪的。即便有，也是贪污等罪被曝光之后而附生的罪状。除此之外，修豪华办公楼、办公室进行豪华装修、公务车配备、公务出差住豪华宾馆等等，都无一不被打上合理合法的标签，因为这都是革命工作的需要。虽然有审计部门和审计报告，但那些数据要么语焉不详，要么属于国家机密，交纳税款的老百姓却是无缘一见的。

善款当然要善用。公款难道就可以滥用？答案当然是否定的。善款没善用，伤害的是只是善良；公款被滥用，伤害的却是政府的公信力。那么为什么总是等到非常时期非常事件、要等到拔萝卜带出泥，才会被曝光在前台？难道总要等到和灾难一样，给民众和社会造成伤害，才会得到重视？