苑广阔

“范跑跑”尚未谢幕，“杨看看”又已登场。事发安徽省长丰县，两名学生上课时打架导致其中一人死亡，授课教师杨某某选择站在三尺讲台上充当“看客”，并不加以制止，而是继续上课直至下课。杨老师因此被冠以“杨看看”称呼，他是否负有责任也成为人们讨论的焦点，不少人认为他比“范跑跑”更为恶劣。（7月12日国际在线）

范美忠在地震中从一个默默无闻的中学老师，几步跑成了闻名全国的“范跑跑”。当范美忠还没有走出全国人民“关注”的目光，没有走出媒体的聚光灯时，另一位中学老师杨经贵又粉墨登场了，不同的是，范老师以跑扬名天下，而杨老师注定要靠看闻名四方了，为了让其和“范跑跑”平起平坐，我们不妨称其为“杨看看”。

一个在地震中扔下自己的学生逃之夭夭，一个在学生打得你死我活时安之若素，这两位“人民教师”在非常时刻的非常表现，实在是异于常人，不同凡响。“范跑跑”闻名全国以后，很多人指责的不是他在生死攸关的时刻抛下学生自己逃命，而是在逃走之后还振振有辞，大言不惭地宣扬自己的所谓道德观、价值观。因此，单纯对于他的逃跑行为，很多人还是抱有同情之心，持宽容之意的。但这位最新出炉的“杨看看”，却让人丝毫找不到同情、宽容他的理由。当自己的学生在课堂上拳脚相加，头破血流的时候，这位老师却充当了一名可耻的看客，并“好心”劝说两位打架的学生“你们要是有劲下课到操场上打”。

维持课堂纪律，难道不是老师的责任吗？保护自己的学生不受到伤害，难道不是老师的义务吗？如果说“范跑跑”之跑只是一种紧急情况下的本能反应，那么“杨看看”之看，却并非什么紧急情况，在两个学生从互相撕扯打斗，直到一个把另一个打到在地的整个过程中，“杨看看”有充足的时间采取措施加以制止，但是，他除了火上浇油，却什么都没有做。

我们总要求学生要尊重自己的老师，要爱戴自己的老师，可是如果老师都像“范跑跑”和“杨看看”这样，我们又如何爱得起来？即使不是自己的老师，看见两个学生在街上打架，也会出手把他们拉开，但我们顶着教师桂冠的“杨看看”，却任由自己的一个学生把另一个学生打死而无动于衷。

“范跑跑”尚未退场，“杨看看”又已登台，留给我们的，只是无尽的遗憾和悲哀。我们的教育者，是该到了好好反思的时候了。