作者：张敬己

北京奥运明天就要拉下帷幕了，最矜持的国内外媒体都以“中国居金牌榜首”为题对本届奥运会的最大赢家下了定论。从零的突破到第二集团再到以绝对优势占据榜首，金牌数量的增长速度在如此短的时间内完成巨变，当然可以当之无愧的用“飞跃”来形容。

与此同时，在“飞跃”的还有观众素质，不论是中国队和其他队在赛场上PK夺冠时，还本届奥运中国人最大的看点刘翔因伤退出比赛时，赛场里的观众和电视机前的观众都能给予最热烈的掌声或从心底里流淌出来的理解。欢呼和理解同时能和谐共处，显现的不仅仅是中国人对体育精神的真正领会，还有因传统美德和民族自信心增强而起的包容。

奥运会是远离政治的，但哲学观点告诉我们，任何事物想孤立的存在也是不可能的。本届奥运会留给我们的最大遗产，可能就是国人和外国人的互相交融而形成的对世界形态的清醒认识，一方面，外国人少了因隔膜而形成的误会，另一方面，国人也从这些交流中明白了差距的真实存在。这种互相了解的飞跃，如果没有奥运会这个载体，可能要推迟许多年。这是大的方面。

小的细节方面。北京因奥运而更美丽宜人，连笔者居住的小城也占了许多光：一切都在迎奥运的前提下，变得亲和起来。但是如果要说这种变化是飞跃，也为时过早。

其中最明显的例子就是对全民体育的理解就有不同的解释。虽然中国取得了金牌榜首席地位，举国体制功不可没，但基层的全民体育精神却没有被体现。也就是说，体育精神在大的认同方面，仍然以金牌数量来衡量，而不是体育运动在民间的普及质量来体现。

仍以笔者居住的小城为例，社区的公共体育设施基本为零，全城唯一的一个体育馆，平日里是不开放的，就在开放日，其高昂的价位，也只能是让少数VIP阶层的人保持个人爱好。而且本届奥运会还让国人知晓了一个“秘密”：原来国外参赛运动员有很多都不是专业的，参加奥运会只是个人的业余爱好。由此可以反证，在基层体育精神未能得到完全体现的中国，也只能用举国体制来完成夺金任务。因为一个普通民众缺乏体育锻炼的国度，去参加高水平的国际大赛是不能想象的。虽然在很多年前就提出“开展体育运动，增加人民体质”的口号，但至今，这口号仍然只是书写在很多校园的操场上。

我们的国力是大增了，能成功举办“史上最成功的奥运会”就是明证。也就是说，国富是肯定的，民强尤其是民众身体素质是否强，还有待证明。但既然有国富这个前提，那说明我们还是能够完成“民强”的愿望。所以，期待本届奥运会带给普通民众的飞跃感，从回归奥运会“重在参与”的精神做起，进一步说，就是期望能让“人人参与”成为常态。这样，才算得上中国体育事业质的飞跃。