“没有东方文化的奥林匹克，不是真正的奥林匹克。”

主持人：作为体育解说员，韩乔生老师曾经多次近距离看奥运，解说和评论奥运，所以，对奥运精神，奥运遗产有更多独到的理解。我们就先请韩老师谈谈他这次参与北京奥运会报道的感受，以及他是如何看待北京奥运遗产的？

韩乔生：今天在座的很多都是专家，而且易剑东专门从事体育媒体报道的大腕，王谨老师在体育文化报道当中应该说是“旗舰”（笑），在我们中国网这么多业内人士面前，我只能在这儿算是抛砖引玉。

奥林匹克对于人类来讲，是重要的物质遗产和文化遗产，对于北京奥运会，我个人感觉是带有东方文化色彩最浓的一届奥运会。我印象当中1988年，无论是视觉，还是场馆的建设，包括汉城奥运会上东方文化的理念与奥林匹克结合，都是当时印象最深刻的。我想在1964年东京奥运会的时候，相信当时来自于东京的，来自于整个东方文化理念对于奥林匹克贡献，在当时一定是史无前例的。亚洲的文化、东方的文化理念在奥林匹克这个本来是西方创始的体育和文化共同搭建的舞台上，有一次“三级跳”。北京这一跳是东方人的“三级跳”当中最后一跳，体育跨越的比例是最大的。有这样一个三级跳的话，北京残奥会更让外国，特别是外国运动员感受到北京的奥运会像奥运会。

没有东方文化的奥林匹克，不是真正的奥林匹克，有了东方的奥林匹克，才使得奥林匹克开始变得逐渐完美起来。什么时候奥林匹克大旗插上非洲大陆，奥林匹克才真正算是圆满。这次奥林匹克提出一个“和”，伦敦电视评论员讲，全世界知道中国文字是方块，但汉字“和”的识别率是最高的。

“‘两个奥运一样精彩’不是一句口号。”

韩乔生：这次北京奥运会和残奥会的举办，和历届奥运会都不一样。

举个例子，以前奥运会结束以后，新闻中心显得非常冷清，没有多少国家报道。我记得悉尼当时在新闻中心报道的电视台好象不超过15家，而且在当时每天只是有电视节目的专题，这种情况在2000年特别的突出，就是每天到时间接收大会编的专题，然后配音，新闻往那儿一播报就完了。同时没有赛事直播。

这次我觉得我们不光喊出“两个奥运一样精彩”的口号，同时大家可以看到，电视的报道，包括媒体的关注度，包括互联网新媒体的关注度都是不一样的。残奥会能办好，也是尊重人权的表现，说明改革开放的中国，对待残疾人和健全人我们是一视同仁，甚至可以给残疾人更多的帮助，海外媒体报道北京奥运会的时候，至少58辆高清晰转播车，现在一辆都不在，全部运走了，而北京奥组委，北京电视台，中央电视台，其他电视台的转播车都在这儿，没关系，你们外国人走了以后，我们中国人照样能把残奥会转播好。

对于残奥会，不要小看每个群体，每个运动员，他们回去以后都能生根开花。 一个德国的选手，他说北京残奥会让他看到了他们真的是在参加奥运会，感到扬眉吐气了，说以前参加残奥会的时候，别人跟他说规模还不如看英联邦运动会，我感觉到这是奥运会吗？我们这届名副其实叫“奥林匹克运动会”，只不过定义不一样，这是残疾人运动会，那是健全人奥运会。讲了半天这是第一点。（笑）

第二，对于外国的运动员来讲，确实这些残奥人只是身体某些部位有残缺，其他方面能力都很强，甚至超过一般健全人。比如运动员在赛场摔倒了，击剑场出现这么一件事，一个运动员摔倒以后，好多志愿者过去帮着扶他，这个摔倒的运动员来自加拿大，他不让别人扶，自己起来以后把假肢装好。我们可能并不是当事人，没有那种失去了胳膊，或者失去一条腿的切实感受，我们不知道到底是什么滋味，所以一定要对他人尊重。他是不是需要帮助，首先要征得他的同意。

第二点谈完了，第三点易剑东老师谈。（笑）