作者：冼兹

安徽官员诗人叶世斌被诺奖提名的消息正炒得沸沸扬扬，20日上午新鲜出炉的2007年度中国最佳诗集《以生命的名义》，也出自广东官员诗人丘树宏笔下。食指、多多、芒克等来自天南海北的诗人齐聚西安，共同见证了2007年度中国最佳诗集颁奖仪式。主角丘树宏也来到现场。食指说，当官的出诗，是时代的进步。甘肃省文学院院长、诗人高凯认为，官员写作值得肯定，因为官员写作更显示其一种社会责任感。（《西安晚报》9月21日）

官员写作出书成为文坛一景，有的官员作家或者诗人的创作成就竟然超过了专业作家和诗人，这种现象的确颇为耐人寻味。在笔者看来，官员写作或许只意味着在官员这个群体中，有一部分确实很有文学才华，他们不过是比一般作家多了一个官员身份而已，按照过去的说法，这是“社会分工不同”，不能因为他们是官员，就“更显示其一种社会责任感”。官员理当比一般人更有社会责任感，但这种社会责任感应该体现在其作为官员的社会管理意识和行为中，而不是体现在其写作之中。官员写作只体现出他们的文才和文学爱好，也许在他们的文学作品中，会体现出来某些社会责任感，但这种体现和其他身份的作家没有什么两样，决不是“更显示”。

官员当然要比一般人担当着更强的社会责任，其履行途径也是通过其具体的行政行为来实现，却不必像传统的古代的文人官员那样通过文学作品曲折地显示出来。因此，在许多官员作家和官员诗人那里，他们的文学作品不过是他们纯粹的一种个人文学才华的展示，是他们的一种个人爱好。他们和其他群体的作家诗人一样，并没有在写作当中揉进格外的东西，也就不可能格外显示出更多的社会责任感。

目前对官员写作有两种截然相反的观点，一种认为：官员写作属于不务正业，其作品的所谓高水平不过是一些文学评论家因趋炎附势而下的结论；另一种认为：官员写作意义格外重大，是对从政行为的补充和促进，“是时代的进步”，官员作家有着更强的社会责任意识，云云。其实，这两种看法都太偏颇，官员作家不过是作家这个群体中的普通一员而已，他们进行文学创作只关系着他们个人的爱好和文学才能，就像有的官员喜欢钓鱼而且钓技很高、有的官员喜欢打高尔夫和保龄球而且球技很高一样，只要他们不影响当官从政的主业，都属正常。社会既没有必要对其痛加鞭笞，也没必要给附会上格外的意义颂扬起没完。蔑视和贬低官员作家固然是社会心态不成熟的表现，但将官员作家格外高看一眼、以至于将其和社会时代的进步联系起来，岂非有媚官之嫌？而且这种媚官尤其显得无聊和肉麻。