作者：亦菲

震惊全球、引发世界灾难性的华尔街金融危机，至今未见美国官员和银行家受到任何处罚，也未闻美官方和银行界进行自责的声音。相反，美英经济学界却传出了种种怪论，竟宣称“中国为首的世界顺差大国才是本次金融危机爆发的根源”，还提出用人民币升值“纠正全球经济失衡”之类的损招（见新华网2008年10月18日）。

华尔街是此次世界金融危机的“元凶祸源”已是众所周知的事实，为何美英经济学界却倒打一耙，甩出“赖招”，拿中国当“替罪羊”?

先看美某些经济学者“赖招”的主要货色：一是所谓“亚洲报复论”。把美国疯狂放纵的金融创新行为和借贷消费问题归结于中国为首的顺差大国鼓动出来的；二是所谓中国为首的顺差大国“内部失衡”，是由于什么“储蓄过剩”等等。

美英经济学者这两个论点明眼人都知道这是自我掩饰而已，不值一驳。美媒早就透露，10月份全球信心指数从9月的11.3大幅降至4，为去年以来最低。今年9月，美企裁员逾15万，为5年多来最快步伐；美国会预算局长欧尔萨格10月7日预计，在过去11个月里，美国退休全国帐户已缩水2万亿美元，相当于帐户总数的20%（见《人民日报》海外版2008年10月18日）。这说明，导致美国金融危机真正的原因是美经济恶化。

那么，好端端的美国经济社会为何会恶化起来？细析个中根源，道理也不复杂，就是美国人不干活，却要住大房子，在这种思维定势下，必然出现“爷化孙子钱”、“庚吃卯粮”那样的大面积透支问题。为着适应美国人这种超前消费观念，在新自由主义政策唆导下，华尔街的决策者们就顺水推舟，提供全方位的透支消费支持。所谓新自由主义，其特点是放松政府对金融的监管，让其自由泛滥。可见，是新自由主义引发了美国金融危机。而这个新自由主义是美国经济学者、政府官员一直奉为神明的理论。可惜的是，至今美国经济学者仍然没有对此痛定思痛，改弦易辙，却把金融危机之因转稼入中国，这实在是欲盖弥彰。

其实，面对美国国内爱拿中国说事，是美国某些专家学者、国会议员向来思维。不管是美国大选，还是美国解决财政赤字，抑或是处理其他重大问题，把问题归咎中国已成了一个共同“惯例”。在这样的“惯例”下，近年来，美国媒体和某些专家动不动给中国戴上“中国经济威胁论”、“中国科技威胁论”、“中国贸易威胁论”、“中国军事威胁论”等等。近年，又发明了什么“中国储蓄威胁论”，假若把眼前美英某些经济学者的“赖招”连在一起分析，人们就不难看到，这些“赖招”其实是“中国威胁论”的变相出现而已，根子仍是“中国威胁论”。

至于所谓“中国威胁论”，说到底，也只是“冷战思维”而已。可以说，美国某些学者某些政客看待中国的进步举措，左也看不顺眼，右听不顺耳，乃由于“冷战思维”作怪。这个“冷战思维”已使美国尝到了许多苦头，再念“冷战思维”这本老经，恐怕还要付出惨重代价。

笔者在行文结束之际，又见媒体曝出布什总统10月17日在国会发表讲话称，对金融监管进行改革，将是下任美国总统的首要任务（见新华网2008年10月18日）。布什总统的话已表明，美国金融危机是美国内部体制问题，化解美国金融危机，需要对金融监管体制进行一番改革，不能推卸责任，不能掩饰自己的矛盾。

由此看来，美英经济学者们把金融危机赖给中国的一套再也行不通了，赶快收回吧！