李大眼哥哥的文章说，他拿着有李某人违规被罚那场比赛的录像带左看右看上看下看，都看不清所以然，于是感叹，人家外国的电视直播，前后左右有十多台摄像机对着同一场面呢！一切犯规都无所遁形，在咱们这也叫“超”的地方，也就给你一个大全景，你能看到两人有身体接触就不错了。

我看了偷笑，真是隔行如隔山，大眼哥哥要怪咱们的电视直播水平落后，那真的是怪错人了。

咱好歹也搞过一阵电视，知道俺们的电视直播、切像水平，你说跟英超比那是有点差距，可在国际上，可以说属于世界领先的水平，不信看看我们奥运直播的质量就知道了。

问题是，我们的中超，基本上都是主队所在城市的电视台负责直播和提供卫星信号，直播的解说员把自己当成主队一分子，解说中带有明显的主队球迷色彩。这先不说他，电视台都变成了“主队”的电视台，这才是“中超”的一大特色。

我们似乎有一条“宣传纪律”，但凡赛场上出现恶性行为或者球员冲突，镜头都要转向别处，因为“利用镜头激化矛盾”，万一导致赛场暴乱，这个罪名可是大大的，谁担待得起啊！所以，“真实记录赛场上的每个细节”，从来不在内地直播赛事的电视记者及切像导演的工作范畴之内。

其次，作为“主队”的电视台，在直播中但凡有利于主队的判罚或者主队队员的过激行为，那赶紧得过且过，能不放慢镜就不放慢镜；相反，遇到客队队员耍横，那就一遍遍地重放慢镜头，逐格让大家看清楚客队的“丑恶行为”———这在某些城市的中超直播中，表现得更加明显。

球场上瞬息万变，哪些镜头拼命回放，哪些镜头欠逢，有些人有经验得很，这叫“有所为有所不为”。反正，缺镜头的争议，一句“镜头没跟上”就解释过去了，要“煮死对方”的，那镜头角度比英超意甲还多！

我们的电视人，从来不是经验不够，水平不达，是聪明过了头，忘记了自己的身份和起码的职业准则。

所以啦，中国足协里面有没有录像机真的不重要，“主队”电视台能提供怎样的画面和信息，早就在意料之中，看不看都罢。

电视记者怎么就成了“主队”的人,这是我感兴趣的。这里面有多少利益的博弈和“上头”或明或暗的指示，相信个中内幕比球赛还要精彩。