在本届欧洲杯最后一场八强比赛中，勉强从死亡之组突围的世界冠军意大利，以一种丑陋的方式，被西班牙清理出局。而且，他们在本届欧洲杯的第一次亮相，就曾遭到荷兰的当头棒喝。意大利之所以遭遇这样的极大羞辱，犯下三桩低级错误的主教练多纳多尼难辞其咎——之所以说多纳多尼犯的是低级错误，是因为即使我这样的准业余球迷也不可能犯下这样的错。

    【多纳多尼原罪之一】：对于老将不合时宜的重用。

    如果我们将意大利四场比赛上场球员的平均年龄，与意大利取得的战果进行比照，就会发现这样一个很有趣的现象：在四场比赛中，意大利均用满三个替补名额，14名上场球员的平均年龄依次为30.9岁、29.6岁、29.3岁、29.7岁，而意大利四场比赛在常规时间取得的战绩依次为负、平、胜、平。

    这恐怕不能简单地归类于巧合吧？

    在第一场比赛中，面对激情有余、沉稳不足并且已经30年没有战胜过自己的荷兰队时，如果意大利派上最后一战的出场阵容，虽然比赛会象最后一战一样丑陋，但意大利人完全有能力避免实战一样的最惨痛失利。

    在第二场比赛中，面对实力稍逊的罗马尼亚时，如果意大利派上第一战的出场阵容，虽然意大利同样可能无法全取三分，但保证实战一样的平局，问题应该不是很大。

    在第三场比赛中，面对已经老龄化的法国队时，如果意大利派上第二战的出场阵容，虽然意大利可能遭遇到一些困难，但胜利的天平仍然应该偏向于意大利队这一方。

    在最后一场比赛中，面对球风偏弱的西班牙时，如果意大利派上第三战的出场阵容，始终对西班牙施加更大的压力，意大利人完全有可能在气势上压倒对方，从而在常规时间里解决战斗，也就不会再给圣卡西保留表现扑救点球能力的机会。

    【多纳多尼原罪之二】：对于联赛非主流球队不合时宜的重用。

    如果我们将意大利四场比赛最后时刻的在场球员名单，与意大利取得的战果进行比照，同样可以发现这样一个很有趣的现象：第一场比赛的最后时刻，意大利在场球员中，2人来自尤文，3人来自米兰，仅有1人来自罗马；第二场比赛的最后时刻，意大利在场球员中，有2人来自尤文，2人来自米兰，来自罗马的达到了2人；第三场比赛的最后时刻，意大利在场球员中，3人来自尤文，1人来自米兰，而来自罗马的球员达到了四场比赛中最多的3人；最后一场比赛的最后时刻，意大利在场球员中，4人来自尤文，1人来自米兰，2人来自罗马——与第二战相同。

    最后时刻来自罗马的球员数量，与意大利取得的战果，恰恰形成了相同的轨迹。这会是巧合吗？

    我们应该知道：尤文图斯虽然已经重返意甲，但因为电话门事件的影响，现在的他们已经元气大伤；AC米兰虽然去年曾经夺得欧冠，但现在的米兰已经彻底沦为了老兵营；而罗马的联赛排名，仅仅逊于“国际纵队”国际米兰，在本年的欧冠比赛中，他们也是唯一跻身于欧冠八强的意甲球队。

    我们真的弄不清，在比赛最关键时刻，应该重用联赛战绩更好的罗马球员，还是重用尚未完全走出低谷的尤文球员或者已经青春不再的米兰老将，很难进行判断吗？尤其是，多纳多尼以重用罗马帮发家的，这就让我们感到更为困惑。

    【多纳多尼原罪之三】：对于皮耶罗不合时宜的重用。

    所有人都知道，皮耶罗向来“内战内行，外战外行”——尤其是在国家队中。这已经被无数的战例所证明。但是，不知道什么原因，多纳多尼居然屡屡做出了压宝皮耶罗的安排。

    结果怎么样呢？我们大家已经看到：在第一战中，被替换上场的皮耶罗，面对范德萨手足无措，不仅没有帮助意大利追平比分，反而被对手趁机扩大了战果；在第二战中，皮耶罗首发并成为了场上队长，但他领衔的前锋线碌碌无为，反而是后卫球员为意大利取得了进球；在第三战中，皮耶罗没有登场，但正是在这场比赛中，意大利取得了本届欧洲杯决赛阶段唯一的胜利；最后一战，皮耶罗又是在最后时刻被替换上场，但是，他同样未能为意大利取得进球，比赛被拖入点球决战。

    有人说，与皮耶罗同为前锋的托尼，打满了全部四场比赛，不是也没有取得进球吗？可是，虽然托尼没有取得进球，但意大利第三战取得的首粒进球，却正是源于托尼制造的点球，而且，在那场比赛的最后时刻，托尼还险些帮助球队扩大比分！

    所以，如果换成我或者其他任何一个人，都不会象实战中的多纳多尼一样，犯下这么多的低级错误。但是，正象刘建宏解说国足比赛时说的一样：足球比赛只有结果，没有如果。事实上，执教意大利的不是笔者，也不是其他人，而多纳多尼偏偏就做出了最不适宜的选择。这或许就是天意吧？