新闻自由的前提是新闻的真实。如果一个新闻机构成了“谣言加工厂”或者“一叶障目，不见泰山”，把部分当作整体，无意识或有意识地传播谎言，这个时候的“新闻的自由”就变成了“自由的新闻”。

2008北京奥运会作为世界性的体育盛会，当然欢迎来自世界各地的媒体参与广泛的报道。因为这不仅能把奥运会赛场上健儿们的精彩瞬间传播到世界每一个角落，更能通过镜头的交流加深世界各国人民的相互了解。

奥运会是集体育精神、民族精神和国际主义精神于一身的世界级运动盛会，她不仅是世界性的体育竞技比赛，而且还象征着世界的和平、友谊和团结。当世界上不同肤色、不同种族、不同语言的民族站在同一起跑线上，向着和平和友谊出发的时候，没有了偏见和傲慢的新闻，从世界人民的和平和进步这个意义上出发的一切能真正体现新闻价值的“新闻自由”，应该得到全人类普世价值观上的认可。

可笑的是，新闻自由这个民主制度的鲜明的标志，近来却被自称民主制度下的媒体变成了自由新闻。林肯说过：“你可以在所有的时间欺骗一些人，你也可以在一些时间欺骗所有的人，但你不能在所有的时间欺骗所有的人”。用“新闻的自由”作幌子的“自由新闻”，或许能欺骗民众一时，但那种妄想用谎言达到自己政治企图的所谓的“自由新闻”，只会被逐渐识破真相的民众抛弃——用中国的古话说就是：搬起石头却砸了自己的脚。

现在的社会信息传递，早就过了口耳相传的时代，媒体的传播在其中发挥了很大作用，甚至是决定性的力量，如果这个时候的媒体抛弃真实这个新闻的最核心的价值，那么这个媒体不仅损毁了自己的公众认知度，而且损毁了社会的价值观，因为他损毁的是人类的价值观的核心内容之一——诚信。

新闻自由当然应该被奉为新闻从业者的圭臬。但不论东方还是西方，不论是哪种制度都不允许“新闻自由”蜕变成为“自由新闻”，除非一种情况的特殊出现，那就是披着“新闻自由”这张皮的人，本来想做的事就是“自由新闻”。

在科技如此发达和信息传播如此迅速的今天，要想获得“真正”的新闻，应该是件很简单的事。但令人遗憾的是，还是有一些“自由新闻”出现在自称“新闻自由”的媒体上。如果说是因为缺乏交流而导致了偏见和傲慢，那么请在2008北京奥运会上来看看吧，这个体育的盛会，也是一个交流的盛会，如果你把“自由新闻”扔到垃圾堆里，相信“新闻的自由”会随时伴随在你的身边。