10月25日9时，中国社会科学院人口与劳动研究所、联合国大学世界发展经济学研究院和社会科学文献出版社联合主办了《中国转轨时期收入差距与贫困》出版座谈会。关于转轨时期的收入差距与贫困问题，应当说是社会广泛关心、关注的问题，也是中央十六届六中全会提出构建和谐社会的重大政治构想里面的核心内容之一。会议由社会科学文献出版社社长谢寿光教授主持，多位国内著名专家学者参加了座谈。

    陈佳贵：（中国社会科学院副院长、著名经济学家）

    收入不平等现象和贫困问题长期存在的三点启示

    第一，经济学研究无论是多么成功，研究成果不能在经济中反映出来，对于解决收入不平等和贫困现象也无济于事。过去大量的经验表明，政府是否对收入分配高度重视，是否趋向于实施有利于改善低收入者状况的政策，是否主动保护劳动者的权益，对于正确的收入分配状态有决定性的影响。如果政策倾向是不利于各族人民的，那么经济学家提出再好的政策建议也不能改变收入不平等的状况。

    第二，经济学对于收入分配和贫困问题在不同国家产生的原因，与实际情况仍然有一定差距。也就是说我们对于这个问题的认识，仍然有赖于经济学的进步和经济学家更加努力的工作。特别是对于收入分配和贫困问题的研究，既要吸收经济学本身的最新成就，更要因地制宜结合国情来进行。

    第三，收入不公平和贫困现象是一个永远存在的问题，只是在不同国家、不同发展阶段，其研究程度和表现形式有所不同。对于这个问题的研究，也永远不会停止。

    党中央、国务院高度重视发挥经济和社会政策促进的作用，高度重视改革开放期间存在的收入差距和贫困问题，特别是以胡锦涛为总书记的党中央，根据马克思主义基本原理和中国社会主义建设经验，根据新时期、新阶段中国经济社会发展的新的要求，以及中国社会出现的新趋势、新特点，提出了建设民主、法制、公平、正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处的社会主义和谐社会的宏伟使命，更是高屋建瓴的把公平问题作了准确的定位。在“十六”大以来的党中央文件中，一直强调要完善以按劳分配为主体，多种分配方式并存的分配制度，加大收入分配调节的力度，重视解决部分成员收入差距过分扩大的问题，并且在三中全会的文件中把这个问题的解决作为完善社会主义市场经济体制的主要任务之一；在五中全会文件中，将其作为“十一五”期间经济社会发展的主要目标之一；在最近召开的六中全会文件中，将其作为到2020年构建社会主义和谐社会的目标和主要的任务。这为我们社会主义国家从事这个问题的研究提出了良好的政治环境与政治努力。

     蔡昉： （中国社会科学院人口与劳动研究所所长）

    《中国转轨时期收入差距与贫困》一书的来龙去脉

    按照世界发展经济学研究院的习惯做法，我们用两种方式邀请大家做这个题目。一种方式是我们邀请在收入分配问题研究中的资深学者，还有一个部分采取征文的方式。征文是用中英文在国内外的网站和一些杂志上发布了消息，因此参加的人，实际上国内是最多的，但是来自于其他国家的，包括华人学者和非华人学者也占了将近一半的人。课题组通过成立一个专家委员会，选取一些优秀文章参加在北京和赫尔辛基两个国际会议的评奖，并尽可能涵盖收入分配和贫困问题主要领域的有代表性的文章汇集了这本文集。

    两篇序言还是很有含金量。一篇是陈佳贵院长写的序言——《用科学发展观指导收入分配的研究》，我们归根到底做研究是为了解决问题，特别是研究收入分配差距太大，贫困产生的原因，归根到底我们是想提供更多、更好的、更有效的政策建议。同时说服我们的政策决策人最终能够指导我们解决收入分配和贫困问题。陈院长的序言从政策需求的角度，提出我们研究这个问题还需要注意一些什么问题，还有哪些注意的原则等等。我觉得是给我们一个导向。

    另一篇的作者是世界发展经济学研究院的院长Tony Shorrocks，我们搞收入分配研究的人都知道，很多非常著名的研究方法和分解方法都是以他的名字命名的。他写的序言是《收入不平等的度量和分解》，当时我们也是有意识的想请他就研究方法做一个评论，也就包括已有的研究方法，它的长处和短处，和我们现在正在尝试用什么新的方法去解决弥补过去不足的地方等等这样一个最新的进展，我觉得这个评论对于我们借鉴已经有的规范的计量和统计研究方法是很有意义的。

    就我个人而言，一个研究过程应该包括几个思路：

    首先看到一个问题，我们要做一个判断，这个问题重要不重要，显著不显著。我们可以从社会舆论，从它对经济社会生活的影响来做一个判断。随后我们认为这是一个值得研究的现象，它是需要解决的问题，我们可能着手去做这项研究。当然研究的过程，我们需要用规范的办法，不是说我们像别人一样去揭示这个现象怎么怎么样，而是说我们要研究它背后的原因和它的理论，可能揭露出它更多的内涵。随后我们拿出的是给学术界看的东西，如果没有下一步的、进一步的往前走的话，这个研究结果很可能纯粹是为研究而研究的。因此，我们更重要的一个步骤：第一是要让比较广泛的读者能够读到你的研究成果，这是一个成果转化的过程；第二，让决策者、政策制定者知道你的成果，能够让社会和决策者知道研究成果。