正在评论：中国军舰训练穿越“第一岛链”

专家观点：日本试图用“中国威胁论”“敲诈”中国

宋晓军　特约评论员：我觉得是这样，从这一次的舰艇我们可以看到，它本身出来的就是一般的，均益你也能看出来，它确实是我们的第三代的新型的舰艇，包括驱逐舰，包括潜艇、救援船。我们知道，一个国家它的海军有了钱，就像咱们梁部长在新加坡说的，有了钱要发展军备是很正常的，更何况我们国家是一个，从1840年还有帝国主义，从海上有470多次侵略，造成我们今天极弱。我们从海上的安全，对中华民族留下非常深深的记忆的这样一个国家，我们的海军符合国际法，到海上进行正常的训练，这是很正常的。尤其是西北太平洋，它的海洋环境相对比较深，如果有潜艇的训练，或者反潜的训练，这是必须要做到的。因为我们知道，在亚太地区有大量的其它国家的潜艇，而我们的商船无论是石油、铁矿石是非常多的，我们为我们的商船护航，进行一些反潜训练，这是非常正常的。

但是这件事情的不正常点在于，我们已经十几年这么穿越宫古海峡，日本人这么激烈的反应，我觉得它是在利用美国重返亚太，或者说最近香格里拉谈话，盖茨谈话，还有帕内塔即将9日要做的国会的听证会，说的这个东西来敲诈中国，因为中国和它之间，确实在东海，有24万平方公里，它认为是它的，比如说它的中界线那边，而且不断的天天在说东海油气田的问题。

水均益：等于又把这些问题，又重新借助这样一个军舰的例行的……

宋晓军：一个正常训练。

水均益：正常训练，然后又把这个旧话题说出来。

宋晓军：对，然后还裹着美国。

水均益：我们现在看这儿有两张图，这个就是所谓的美国人一直在说的，所谓叫第一岛链，第二岛链。这一次因为从第一岛链的大概的形势图上看，是这么一个走向了。所以这个用日本方面的媒体披露的，这是我们舰队的方向，于是就说这是中国舰艇再一次冲破了第一岛链，这样一个概念。就是从这个岛链概念上来讲，这样一次所谓用他们的话说，冲破这个岛链，意义很重大吗？从军事上来讲。

宋晓军：我觉得没有他们说的那么重大，就是他们在这儿，我说十几年前我们就已经走过这个岛链。

水均益：而且我们中国一直不承认所谓的岛链。

宋晓军：这是一个国际水域，这个按《联合国海洋法公约》规定的国际水域，不是它的领海，即便是它的领海，或者它的专属经济区，我们无害通过也没有任何问题，不采用威胁你岸上的任何行动的正常通过军舰。

水均益：这就叫无害通过？

宋晓军：对，而且我们的演习海域，既不是你的专属经济区，也不是你的领海，我们在这儿进行演习，这完全正常，所以它自己也承认，所以它自己说了这个消息很纠结。

水均益：杨先生作为日本问题专家，来给我们剖析一下，我注意到日本媒体，包括它的一些右翼团体，马上就借这个话题开始，这两天在炒作，说要警惕，中国海军的再一次突破岛链，等等。这些话题从何而来？有什么背景？有什么深层的东西？

专家观点：日方渲染有内政外交背景

杨伯江 国际关系学院教授：我想确实是有日本内政外交的背景。应该说中方已经把事情解释得非常清楚，是正常航行，无害通过，也是例行演习。但是日本媒体仍然喋喋不休。从内政和外交来说，大概两句话可以概括这样一个背景，就是“要确保军费，要转移美日矛盾”，我想是这样一个背景。

从第一点来说，我们知道去年12月17日，民主党政府主政下的第一个，也是战后以来日本第四个《防卫计划大纲》通过了，其中的要点，一个就是转移它的防卫重点，从过去传统的北方向西南方向转移，同时要打造所谓机动防卫力量，取代过去的基础防卫力量。同时要装备一批新的武器系统，而要做到所有的这一些，很关键的一个字就是“钱”，要有经费。我们知道日本的财政状况非常严峻的，今年发生的“3·11”的这种综合性灾难又使这种状况雪上加霜，我想日本国内的一些利益相关部门，比如说像防卫省、自卫队，尤其担心下一步的落实大纲能不能得到财政上的确保，利用一切可能的话题来渲染一种威胁，被威胁，来确保军费是很重要的一个目的。

第二个就是出于对日本关系的考虑。我们发现一个非常有意思的规律，一个有趣的现象，就是每当日美之间出现问题的时候，中日关系，或者是中国问题往往被作为一个靶子来敲打。

水均益：或者是一个话题。

正在评论：日防卫省对中国海军“警戒监视”

杨伯江：一个话题来炒作。从目前来看，应该说日美关系恐怕又面临民主党上台以来的第二轮的一个危机期的到来，之所以这样说是因为日本内政所引发的问题，我们知道菅直人现在处在一个何时下台未定，但是下台已成定局的这样一个非常混沌而微妙的阶段。在此后，比如说八月份原定的日美首脑会谈可能要泡汤，2+2会议要推迟。

另外，此前日方已经正式向美方表态，原定2014年完成普天间基地的转移工作，这个到时候是完不成的，准备向美方提出来，咱们再延长两年。总之，这个日美矛盾有山雨欲来的这样一个架式。在这种情况下，恐怕相关的一些部门和力量就希望能够突出一下，所谓中国威胁这个因素。

水均益：从中日关系这个层面上讲，这件事反映了什么样的一个态势？因为我们知道，中日关系尽管这些年磕磕绊绊，包括前一段鸠山时期的这样一种，可能很不顺畅。但是毕竟中日是作为两个邻国，不断在进行一些磨合。但是为什么一有，比如说我们的舰队正常的到公海去搞一个例行的训练，这个马上像一个警钟，马上就响起来，然后在日本媒体，日本国内就鼓噪起来，这个反映一种什么问题？

杨伯江：我想这个是反映了一种日方比较自相矛盾的战略心态和战略政策，也就是说是一种“两层皮”，自相矛盾的战略和政策。在经济上，必须要抓住中国发展这样一个机遇，来在中国的发展当中分一杯羹，拉动日本自身经济的发展，这条从小泉时代已经是明确了的。

但是另外一条，它死抱着不放的，就是在安全上一定要继续抱住美国的粗腿。所以这样一个政策，恐怕还会持续一段时间。

水均益：这反过来讲，也就是说还是对中国存在的一种，很深的一种不信任的感觉？

专家观点：凸显中日互信不足

杨伯江：是，我想这次这个事件，包括去年，2010年4月份发生的类似的事件，就日方借机渲染，来炒作一些事情。我想凸显了日本对中国崛起的一种严重的心理上的不适应症。同时从中日关系，这样一个双边关系来说，也反映了在军事安全领域存在着严重的不信任，也反映了这种相互沟通与通报制度和机制的缺失。

正在评论：日右翼鼓动政府对华强硬防不测

水均益：宋先生从日本媒体来讲，包括一些优右翼，像产经新闻也提出来，说2010年4月，中国舰艇曾经通过过，而且在冲绳岛附近进行训练，似乎中国在东海、太平洋进行这种训练已经趋于常态。于是他们认为说要警惕这种不测事件，要加强“警戒监视”，这是一种什么概念？也就是我们的军舰只要一路过，他们就得要盯着、看着。而且我们今天画面里面看到，很多照片是日本防卫省拍的，也就是我们军舰一路上它都有人在拍。

宋晓军：那是给日本民众看的报销单，因为他们要分日本财政的这一块蛋糕，因为我们知道日本的90多万亿的财政预算当中，自卫队的这一块是死死抱住不放的。即便是为了养老金，他们可以裁；育儿费可以裁，因为他出生率0.8%都不到，非常低的。他有大量的育儿费鼓励生孩子。

这一次，因为日本的“3·11”的地震、核危机，它把这些钱都裁了，但是自卫队的钱，自卫队这个利益它还死死抱着。

水均益：它的粮饷。

专家观点：菅直人政府自顾不暇 自卫队要保“军粮”

宋晓军：对，说白了，你那个海滩上那些破烂都还没有收拾呢，但是你这个钱。自卫队为什么拿这么多钱，其实日本也有很多人要说，自卫队不能拿这么多钱，自卫队要有事可干。回来你看，我们拍了，中国要威胁我们，这就是我们的账单，我们花了你们老百姓、纳税人的钱，这是报销单，所以说拿中国说事这件事，对于日本的自卫队也好，或者日本政府，它有多重的意义。从自卫队的这个层面上，更多的来说是要保住自己的钱。

水均益：好的，这个话题我们就谈到这儿，我们《环球视线》稍后继续。

     1   2