标题图片

北京停驶三成公务用车 违规公车每日通报

中国网 china.com.cn  时间: 2013-01-31  内容来源: 北京公共

 
停驶三成公务用车 违规公车每日通报
 

  北京市启动极重污染天应急方案,要求党政机关企事业单位带头停驶30%公务用车。1月28日晚间,交管局发布了“停驶措施”启动指令,经过第一天的监控,共有875辆公务车违反停驶规定出行。(1月31日《新京报》)

  同呼吸,共担责,污染天气当前,谁都不应该袖手旁观,也不应该说些风凉话。应对极重污染天,党政机关承担更大责任,从停驶公车入手,方能率先垂范,带动更多私家车跟进,这也能彰显治理决心和努力,取信于民。但是,停驶令一出,一天之间仍有875辆公车违规出行,如此顶风,实在恶劣,此举不仅瓦解停驶令,使停驶令形同虚设,更会产生极为可怕的负面导向,私家车主必然动摇跟进的意愿,那些本已停驶的其他公车也会犹疑。

  对违规出行的公车,及时惩处,才能维护制度尊严。北京市交管部门已经表示,对于这些违反停驶措施上路行驶的车辆和违规的单位,将以市安委会办公室的名义在全市进行通报,并落实监管责任,对所属单位开展倒查、追究和宣传教育工作。显然,不能止于通报,通报无关痛痒,至于如何倒查、追究和宣传教育,交管部门语焉不详,这就使人颇为担忧,如果处罚只是蜻蜓点水,或者通报了之,怎能刹住公车违规出行的霸气?

  还有一个细节是,北京市交管部门1月30日并未透露“停驶”第二日(即1月29日),北京市稽查违规停驶车辆的情况。为何不公布,是受到了压力还是觉得没必要公布?公布才有公信,公布才能便于监督,让公众知道究竟是哪些公车拿制度不当回事,又为何敢于冒天下之大不韪,视公共利益为无物?

  驱散雾霾才能提高视野的能见度,公共政策的实施情况也应该提高能见度。其实,不仅应该公布违规出行的公车,还应该公布有多少公车应该停驶,所谓的“三成公务用车”停驶究竟都是哪些车,一旦详尽公布,必能激发公众参与监督的热情和行动,也使违规出行的公车无处隐遁,有所忌惮,可谓善莫大焉。遗憾的是,新华社记者1月30日上午电话联系北京市多个政府委办局,没有一家单位愿意公开本单位当天停驶的公车车号,也不愿透露停驶公车的数量。北京市公安局的官方微博“平安北京”发布信息称,公务用车按照现有数量的30%封存,但没有通报具体数量和透露更多信息。应该说,通报停驶公车的具体数量并不难,在互联网时代,极易做到,如果不通报都是哪些公车须停驶,公众如何知道这些车有没有停驶?如果该停驶没有停驶,那么停驶令还有何意义,治理污染天还能见效吗?

  治理污染,须动真格。因节能减排任务未按期完成,日前南京市11名区县、单位主要领导分别被问责,不少官员颇为震动。南京市委常委、市纪委书记龙翔称,“减排任务是以政府文件下达的,绝不允许‘光点菜,不买单’!有令必行,有诺必践,否则将难辞其咎!”如果治理污染都拿出“有令必行,有诺必践”的决心,拿出“要点菜就须买单”的威力,恐怕也就不会时至今日仍为雾霾天犯愁了。

  据中央气象台消息,从1月31日起的3天内,全国大部地区将会出现大风降温、雨雪天气,这意味着本轮雾霾天或将结束。如果好天气靠大风刮,空气质量只能“听天由命”,这显然是巨大的讽刺。因此,即便雾霾天结束,公车停驶应该继续推行,对违规出行的责任人应该予以惩罚。不把停驶公车当作应对空气污染的一时之计,不把停驶令当作徒具观赏性的政令,通过实际行动、严格立法、制度防范,空气污染才有可能逐渐退场。

责任编辑: 鲁楠
标题图片