帕特罗曼·布莱恩·约翰逊是美国马萨诸塞州富兰克林市警察。在他前段时间接手的案件中，两名男子涉嫌在家得宝公司使用偷窃所得信用卡。一遍遍观看家得宝公司监控录像后，约翰逊决定，找全世界帮忙——上YouTube网站刊登监控录像，向全球网民发布网络“通缉令”。

 

流行视频“通缉令”

在美国，像约翰逊一样求助网络的警探如今已不在少数，这可谓网络时代一大新现象。

YouTube是最著名的视频共享网站，美国《时代》周刊评选该网站为2006年度最佳发明。2006年这家网站以16.5亿美元的价格被全球最大搜索引擎商谷歌公司并购。YouTube拥有数以百万计的拥趸，他们热衷于在这家网站上发布录像剪辑或观看他人发布的录像剪辑。

“你不必是一个技术高手，就可以到YouTube观看视频，”约翰逊解释自己发布网络“通缉令”的原因时说。如果认识犯罪嫌疑人的人看到录像，他们就能提供重要线索，帮助警方缩短破案周期。

约翰逊说，监控录像上网后，邻近一个调查类似案件的警察部门就此展开讨论；外县一名官员还声称，自己认识犯罪嫌疑人。

美联社4日说，美国一些执法部门已把YouTube作为执法工具之一，常在那里发布疑犯录像，寻求大众帮助。专家认为，网络“通缉令”确实具有破案潜力，但能否经得起时间的考验还需拭目以待。罗得岛查尔斯敦前警长迈克尔·布拉迪说:“从某种程度上讲，我赞同警察利用最新工具破案。”布拉迪认为，先进的技术和非传统的破案方式能为刑侦队伍注入新鲜血液和活力。

网络“有功”难服众

约翰逊最终找到疑犯。但被问及网络所起作用时，约翰逊表示，本案未能体现。

马萨诸塞州米德布诺市警官戴维·马茨凯维奇在处理该地假日旅馆一起纠纷时，逮捕了约翰逊寻找的犯罪嫌疑人。马茨凯维奇说，他并未在YouTube上见过犯罪嫌疑人录像，甚至不知道网上有这段录像。

在纽约市约翰·杰刑事司法学院授课的前警官尤金·奥唐奈说:“你必须问问自己，‘网络渗透力有多强，有多少人看过通缉录像，是什么在让他们观看？’”

诚然，YouTube上数以万计的录像济济一堂，如何让网络“通缉令”脱颖而出、抓住网民眼球，这点对警方而言至关重要。奥唐奈说:“人们怎样才会不认为这是‘另一个无聊的录像’，不轻易把它关掉呢？”

目前关于YouTube协助破案的最著名例子发生在加拿大，警方将记录一起谋杀案过程的录像公布在这家网站上，吸引了3.4万人次点击观看，引起媒体广泛报道。最终，录像虽没有帮警察找到目击者，却使罪犯迫于压力主动投案自首了。

不过，在这一案例中，到底是网络发挥了作用，还是传统媒体对此事报道发挥了作用，目前人们还有争议。

涉及隐私束手脚

另一方面，未经他人许可刊登其录像涉嫌侵犯个人隐私，警方如何平衡这点值得讨论。

《私密杂志》出版商罗伯特·史密斯认为，警方刊登录像前，应首先征求录像中除犯罪嫌疑人以外其他人的同意，不论是受害者，还是旁观者。“受害人有权在录像上传网络前知晓此事，”史密斯说。

史密斯还建议，警方逮捕犯罪嫌疑人或法院宣判庭审结果后，警方立即删除录像，以保护他人隐私权。

约翰逊则认为，刊登疑犯录像并非定义某人有罪，是为帮助群众辨识嫌疑人，为警方提供破案线索，无可厚非。华盛顿特区电子隐私信息中心执行理事马克·罗滕贝格也认为，只要警方录像没有损毁他人形象，与侦查内容相关，就可以上网登载。(陈立希 新华社专稿)