中国社会科学院"2006年世界经济与国际形势报告会" _网上直播

活动标题

中国社会科学院"2006年世界经济与国际形势报告会"

活动描述

2006年1月5日9时30分，中国社科院世界经济与政治研究所副所长李向阳、王逸舟分别发布2006年世界经济形势、全球政治与安全形势分析与预测报告。中国网届时直播，敬请关注!

文字内容：

谢寿光:

各位新闻界的朋友，大家早上好！2006年世界经济与国际形势报告会现在开始。
2006-01-05 09:27:57
谢寿光:

今天我们有幸请来了中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、《世界经济黄皮书》的主编李向阳研究员和《国际形势黄皮书》的主编王逸舟博士。他们两位将要作报告的两本书，作为我们黄皮书系列里世界经济与国际形势的主报告，是刚刚出炉的。在全球化时代，中国与世界融为一体，每到岁末年初，我们社科院对经济、政治、文化各方面跟踪研究的报告都是在这个时间出炉，今天发布的两本黄皮书，由中国社科院两大课题组的专家，对2005年世界经济发生了什么、2006年它将会朝哪个方向发展、全球经济振荡以及国际的安全问题将对我们在刚刚进入的2006年将会发生什么样的影响和作用等问题进行回答，应当说这是政府部门、广大企业和人民群众都关心的。我们希望通过新闻媒体和大家来共享这个研究成果。
2006-01-05 09:34:01
谢寿光:

今天我们邀请了新华社、《人民日报》、《经济日报》、《中国青年报》、《中国日报》、《经济观察报》、《经济参考报》、《北京晚报》、《法制晚报》、《京华时报》、《新京报》、《北京青年报》、《北京日报》、《北京晨报》、《华夏时报》、《第一财经日报》、《解放军报》、《中国社会科学院院报》，《新闻出版报》、《了望》周刊、《国际先驱导报》、《环球时报》、《深圳商报》、《新民晚报》、《第一财经报道》、《中国工商》、人民网、中国网、香港《民报》、香港亚洲电视台等几十家新闻单位。

下面有请中国社会科学院世界经济与政治研究所副所长、世界经济黄皮书的主编李向阳研究员给大家做2006年世界经济的形势分析报告。
2006-01-05 09:37:24
李向阳:

各位新闻界的朋友们，早上好！今天很荣幸在这里给各位介绍一下过去一段时间里我们对全球经济所做的一个总结和展望。在这里，我尽可能简短地说一下，因为各位已经拿到报告本身。

我在这里做三个问题的说明：

第一，对今年的黄皮书2005年版做一个简单的说明；第二，谈一下2005年到2006年全球经济形势的增长回落和展望；第三，谈一下2006年我们需要关注的几个热点问题。
2006-01-05 09:41:24
李向阳:

首先，我们可能看到这本书了，在2005年到2006年的世界经济形势分析与预测里面，与以往相比整体上继承了过去的格式，但也有一些差别。第一需要说明的就是我们在去年年初的时候选择了两个问题，一个就是全球经济、全球石油价格对中国经济的影响；第二个问题，全球经济失衡对人民币汇率的影响。

这两个问题在近一段时间里已经得到了国内外学术界、新闻界的广泛关注，在上周，也就是去年年底的时候，我们在这个会议室里专门开了一个小型的内部研讨会，讨论了一下全球经济失衡对中国经济的影响。这是第一个需要说明的。
2006-01-05 09:42:51
李向阳:

第二个需要说明的是，和往年相比，我们在对所有的国别做预测的时候，需要对上年度的预测做一个总结。按国际惯例这是非常必要的，一方面希望通过这种方式要求作者对自己所做的预测负责任。因为任何预测都是有风险的，作为一名研究某一个地区或者某个国家的学者，他们所做的预测在很多情况下可能会有偏差，那么，这种偏差在下一年的时候需要做一个解释和说明，无论是预测对了还是错了，这种错是错在何处、为什么错？这是我们和以往相比的一个要求。目前我们已经拿到这个报告，实际上都是在两到三个月以前做的。到目前为止，我看了看，我们所做的总体预测还是能够站得住脚的。

第二个问题，我介绍一下2005年到2006年全球经济形势回顾与展望，重点谈一下全球经济增长率形势的回顾与展望。如果说2004年全球经济用简单的一句话说就是强劲增长的话，那么2005年的全球经济可以概括为稳定增长。虽然2005年的全球经济增长率比2004年有所放慢，但仍然保持了一个比较高的增长率。目前2005年的全球经济增长率还没有出来，绝大多数人估计是4.3%左右，这是2005年的一个基本情况。预计2006年全球经济增长率会在2005年的基础上略有放慢，会是一个台阶式的放慢，仍然会维持在相对比较高的水平上。我们的基本判断就是2006年的全球经济增长率比2005年有所放慢，预计在4.0%到4.3%之间，这是一个总体的判断。
2006-01-05 09:44:27
李向阳:

为什么作出上述判断？主要理由有以下几方面：

第一，全球石油价格将继续维持在高位。关于这一点，我们在今年的形势报告里已经做了专门的说明。我们知道2005年全球石油价格的涨幅和绝对水平创下了过去几年的新高，最高超过了70美元。虽然目前有所回落，仍然维持在60美元左右。2006年我们预计这种比较高的石油价格，将会仍然持续下去。总体水平比2005年有所下降，但是继续维持在高位，这对石油的一个判断。由于石油价格长期维持在高位，对全球实物经济运行的负面影响将会逐渐显现出来。这是我们对明年全球经济略有放慢的第一个理由。

第二，发达国家的房地产市场有可能走软。2004年报告里我们专门分析过全球房地产价格，在2005年的报告里我们再次作一个重点，分析全球主要是发达国家的房地产价格。到2005年下半年，主要发达国家的房地产价格已经出现了明显的变化，除去美国和丹麦等小国以外，绝大多数发达国家的房地产价格增长率已经开始放慢，尤其在英国和澳大利亚这些增幅比较大的国家，它们的房地产价格已经出现了个别月份的负增长。相比之下，美国的房地产价格到现在仍然是最强的，预计在未来不太长的时间内，可能发达国家的房地产价格都有可能会走弱，这是目前影响全球经济另一个重要的因素。

与石油价格上涨和房地产价格也就是说房地产市场泡沫相联系的，就是发达国家货币管理当局开始做出的连续的升息，这种升息很大程度上是对上述两个因素做出的。我们知道石油价格上涨首先带来的就是的风险，同时房地产市场泡沫同样也需要货币管理当局的干预。基于上面两方面的因素，包括美联储和欧洲中央银行都已经开始连续提息，预计明年日本央行有可能加入到升息的行列中来。发达国家的全面升息将会使发达国家的增长率进一步放慢。这是导致全球经济增长率略有放慢的三个主要的理由。
2006-01-05 09:47:35
李向阳:

具体来看，我们看全球经济的几大块，首先看美国的经济，美国经济的强劲增长来源于美国消费需求的强劲增长。而美国消费需求的增长，很大程度来自于美国的房地产。过去几年间美国的房地产市场为美国的消费者提供了坚实的基础，美国的房地产繁荣很大程度上取决于美国的低利率。从2001年开始，美国虽然短期利率不断上升，但长期利率一直维持在低位。我们知道到现在为止，美国联邦基金利率已经升到4.25%，而美国的长期利率，如果按照美国十年期的利率，则只有4.37%，30年的抵押贷款利率是6.37%，这远远低于7%的水平，长期利率一直处于低位，而美国的低利率主要缘于外资的流入。这是下一个环节，由于源源不断的外资的流入，把美国的长期利率压得很低。外资的利率又进一步来源于其他的国家对美国的大量的贸易顺差，尤其是东亚国家和石油出口国对美国实行了贸易逆差，这样美国和全球的经济增长形成了双循环的机制，在商品市场大量的对比形成贸易顺差，资本市场大量的资本重新回归到美国的市场，支撑美国经济的增长。在整个双循环的链条里我们看到容易出问题的就是我们前面提到的石油价格继续维持在高位以及美国房地产市场有可能走弱的趋势。一旦这两个因素出现问题，上述美国和世界经济之间的双循环就有可能出问题，这是对美国经济的简单描述。
2006-01-05 09:52:46
李向阳:

2005年一般估计美国的经济增长为3.5%，2006年比2005年略有下降，大致在3.3%左右。

第二个需要关注的是2005年全球经济中的一件大事，就是日本经济的复苏，可能在这一点上，国际新闻界对这个问题关注报道得比较少。但是，不管中日关系——政府关系和民族感情怎么样，但是日本经济复苏作为一个客观事实，我们必须给予足够的重视。可能会有人说，在此之前，很多年间日本也出现了多次的复苏，但是都很短，但是为什么这次强调？因为这次复苏至少有三个方面的特征：

第一，日本的不良贷款已经大幅度下降，基本上可以说是已经得到解决。从最高的时候不良贷款的比率占9%下降到2005年下半年的4%，已经到了一个正常的水平上。

第二，日本的通货紧缩可以说到2005年底的时候已经基本上宣告结束。因为11月份最新的统计数据显示，日本的核心消费物价指数已经出现了正数。国际上英国经济学家曾经对此做过一项评论，这种变化有可能是日本近代史上一个重大的转折点。

第三，这一轮的日本经济的复苏主要是由于内需拉动，这和以往依靠出口拉动形成了鲜明的反差。2005年财政年度日本经济的增长预计会达到2.3%左右，2006年日本的经济增长率会随全球经济增长率的放慢而略有放慢，但是仍然预计达到2%左右。这是第二大块。

第三大块就是欧元区，欧元区和上述两大经济相比仍然处在一个低位或者疲软的状态。2005年的增长率预计只有1.3%左右，2006年可能由于原来的基数比较低，会有所提高，但是与美国、日本相比仍然是最低的。最乐观的估计是在1.6%到1.8%之间。这是第二个问题，即2005年到2006年全球经济增长率的一个基本回顾和展望。
2006-01-05 09:56:06
李向阳:

第三，我介绍一下2006年值得关注的问题。

一，全球经济失衡调整的方向。在过去两年间，黄皮书的报告里连续对这个问题进行跟踪，可以说这是一个影响未来全球经济和中国经济最大的变数。所谓全球经济失衡，简单说就是美国对外贸易逆差经常收支帐户过大，为什么把美国的失衡简称为全球经济失衡，我想用一个基本的数据解释这一点，就是美国的年度对外经常收支帐户总额相当于全球主要国家顺差的75%，也就是说全球顺差的四分之三对应的是美国的逆差，从这个意义上，美国的失衡就是全球的失衡。对于全球失衡的原因及表现、形成的机制，国内外讨论得很多。现在失衡本身已经形成了一个基本的问题，未来的关键问题是调整的方向是什么，到目前为止，全球经济失衡调整的方向并没有一个清晰的出路。

我们看到今年的IMF的经济报告用很大篇幅来说全球经济失衡，一个突出的特点就是，以往谈论全球失衡主要是说由美国经济自身造成的，而现在越来越多的人开始承认美国经济自身的问题，也就是美国的低储蓄率是全球经济失衡的原因，对应的是其他国家的高储蓄率，尤其是东亚国家和石油输出国的高储蓄率，这两者的共同作用形成了全球经济失衡，进而很自然的，调整方向出来了：美国自身需要解决它的问题，同时世界其他的国家必须配合美国来解决这个问题。就是说任何单一的一方都不可能最终解决全球经济失衡的问题。所以全球经济失衡未来的调整，不仅直接影响到美元的直接走势，而且影响到全球经济的走势，影响到全球汇率以及全球的贸易政策等等一系列的问题。
2006-01-05 10:00:17
李向阳:

第二需要关注的问题是油价的走势及其影响。关于油价，这个问题我不打算详细谈，未来一段时间内关键是油价的影响。从过去两三年的走势来看，发达国家抵御石油上涨的能力，抵御力非常强。我们现在需要关心的是如果油价持续停留在高位，谁将最早受到它的负面冲击。我想多数人认为发展国家，尤其是所谓的东亚新兴经济体，一方面这些国家他们抵御石油价格上涨的能力远远低于发达国家，另一方面他们同时又是对外石油进口依存度高的经济。这两个因素，有可能在今后一段时间内，就是发达国家受到石油价格上涨之前，发展中国家经济率先受到冲击，这是需要我们干预的。出现这种情况，就会导致一个很矛盾的情况，目前的石油价格由发达国家决定，发展中国家不能干预。我们的报告里这么说。为什么？因为虽然发展中国家收存，但是发达国家在2004年、2005年取得了巨额利润，对美国这种国家来说，石油价格上涨，是钱从一个口袋掏到另一个口袋，只有石油价格影响到发展国家的经济上涨率和发展的时候才会干预，而这种石油价格上涨首先冲击到发展中国家，这是一个很矛盾的结果和格局。
2006-01-05 10:04:41
李向阳:

石油上涨需要我们关注的另外一个结果，就是油价与国际资本的流向问题，这个问题讨论得比较少，但是国际上已经开始关注。前几轮的石油危机发生的时候，石油生产国积累了大量的美元，曾经对全球的金融市场造成了重大冲击。而这一轮持续时间这么长，涨幅这么大，石油生产国积累了大量的外汇储备，究竟投到何处，这是国际金融界关注的焦点。一个估计，2005年流到中东地区新增的美元将达到4000亿，流到石油生产国的收入达到7000亿。和以往不同的是这一轮石油生产国并没有把这笔钱用于消费，而是更多地用于海外投资，从统计上来看，海外投资也不是存到西方国家的银行，“9·11”冻结他们的资产，构成了很大的威胁。很多人估计，有可能通过第三方，在欧洲和其他地区的私人的金融机构重新购买美国的金融资产，这是2005年美元汇率走强的一个很重要的机遇。但是，这种石油美元和亚洲国家的外汇储备一个最大的不同是不稳定性，资金流向随时可能发生变化，可能影响未来全球国际金融市场的走势。
2006-01-05 10:08:16
李向阳:

第三个需要关注的问题是房地产市场的走势。我们对这一轮房地产状况进行简单的分析，过去五年间，发达国家房地产市场的增值达到30亿万美元，相当于发达国家一年GDP的一半左右，目前发达国家房地产市场的走强可以说在发达国家历史上从时间段上、增幅上看都是史无前例的。因此，这将会成为未来发达国家经济走势和发达国家金融管理部门关注的一个重中之重。

第四，全球商品价格是不是有可能出现拐点？2002年以来全球商品价格一直攀升，一直处在上升周期，2006年可能是一个拐点，不包括石油，开始进入一个两到三年的下降通道，这将对中国未来的贸易条件的改善以及中国的进出口发生重大影响。

第五，多哈谈判的前景。去年年底的时候，香港会议虽然没有取得决定性的突破，但是，毕竟使整个谈判得以持续下去。明年是多哈谈判的最后截止期限，为什么？2007年是美国快速通道谈判的最后一年，如果2006年谈不成，布什政府重新获得快通道谈判的新授权的可能性不大，到那个时候多哈谈判就可能失败。因此，多哈谈判是整个谈判的关键，这一点直接影响到全球贸易以及多边贸易的发展前景。

关于世界经济2005年到2006年的一个基本走势，我就介绍到这里。谢谢！
2006-01-05 10:10:42
谢寿光:

感谢李向阳所长在很短的时间里给新闻界的朋友们提出了很多选题，有很多的问题是可以进一步探讨的。当然，大量的内容在世界经济黄皮书里有所反映。正如他所说的，社会科学院关于各个方面的研究是连续性的，全球经济每天都在发生变化，有些端倪显露出来，对于实际的经济生活所产生的影响是非常巨大的。

从我本人来说，我听完以后就有一个问题很想提问，比如说我们这几年关于房地产价格的问题很少谈国际背景，实际上国际房地产走强对中国直接、间接的影响很大。如果2006年走弱的话，对中国的房地产价格是不是有影响？中国社会科学院这方面的研究应该说比其他方面的研究更深一些。

下面有请王逸舟博士做2005年、2006年国际安全形势的报告，在这之后，我们给出时间让记者朋友做深度提问。大家欢迎！
2006-01-05 10:14:02
王逸舟:

感谢各位记者朋友的到来！我汇报2005年到2006年全球的政治形势。过去两个月大家已经反复讨论了05年的大事和06年的走势，我从黄皮书里归纳几个要点供大家参考。

我看了一下编辑做的导引，我觉得不一定很准确，所以，大家以我的报告内容为参考。

从2005年到新的一年来看，有几件大事值得新闻界的朋友重视，或者让广大的读者了解。我们的黄皮书里也有专门的分析和报道，有几方面的重大事态：

第一，纵观2005年和2006年的趋势，美国正在处于倒霉期，美国总统布什正在经历第二任期的低点，去年是布什第二任的开局，是很低的开局，我们说是倒霉点。我们预计今年布什政府还不是特别顺，不管是在阿富汗、伊拉克还是天灾人祸，包括国内的卡特里娜飓风，还是同欧洲盟友的改善，能够圈点的很少。除了日本，美日同盟在加强的态势之外，布什战线遭遇的失败远远多于他预想达到的目标。这一点在2005年的时候我们看得很清楚，06年也是我们跟踪的一个重点内容。美国作为唯一的超级大国，它的一举一动影响了全球的格局。事实上根据黄皮书的报告，美国是当今世界冲突的发源地，大部分的冲突、麻烦，直接、间接地与超级大国美国有关系，所以，美国的举动、升降都关系到全球政治的不稳定和未来的动向。这一点布什会做一些调整，但是我们看2006年布什政府是否按照预期的目标，在伊拉克推进美国式的民主，和其他的地方推进战略，我们不妨看一下，把2005年和2006年看成美国保守主义消涨的一个阶段。

美国经过克林顿的八年以后，从布什开始，在“9·11”以后基本是一个倒霉时期，麻烦不断、天灾人祸不断的时期。未来的一段时间，到底布什政府继续走强，继续单边主义，继续不断动武，包括对伊朗、叙利亚动武，还是调整灵活的姿态、多边的姿态，还是重视外交的姿态，2006年不妨做一个重要的参照年，这是各国政府，包括中国政府，以及其他国家政府外交重点工作的一个方向。这是观察去年和今年的全球政治安全问题比较引人注目的一个方向。
2006-01-05 10:17:10
王逸舟:

第二，从去年到今年，我们来分析，有一个特别值得注意的动向，就是所谓的伊斯兰湖或者穆斯林事件。这是前所未有的。穆斯林势力的急剧升温没有这么光大、这么快和令人不安，不光是中东地区前景未卜，还有其他的国家，甚至阿富汗、巴基斯坦，凡是有穆斯林居住的地方，都由于“9·11”以后美国强硬的打压，使穆斯林反美情绪在升温，这种升温对全世界来说都是应该保持关注的。因为可能带来一些焦虑的现象，反恐怖主义的继续扩张，全球的不安定现象在加剧，还涉及到政权更迭。过去的一年，乃至今年值得特别追踪的，就是伊斯兰世界的动荡。具体的点很多，黎巴嫩前总理被刺事件，叙利亚被西方步步紧逼的麻烦，伊朗核危机的表现，包括东南亚国家，马来西亚的国内动荡等等，在美国政府主导的高压政策下，出现了前所未有的动荡格局，这一点是2006年特别需要追踪的，而且主要是表现在伊斯兰湖上面。
2006-01-05 10:24:25
王逸舟:

第三，两大核危机的处理。从2005年到2006年，线索的发展特别不分明，一个是伊朗核危机，一个是朝鲜的核问题。我们看到两组，一个是朝鲜处理模式，一个是伊朗的处理模式，朝鲜是在六方一致的框架下采取对华解决的途径，最后达成了所谓的“北京共识”；而伊朗的核危机，主要是西方大国和伊朗的双边谈判，而谈判目前处在一个僵局或者趋于紧张的状态。2006年这其中的故事和曲折会非常多。一方面朝核问题可能趋于正常计划，就是在美国动武没有可能的情况下，但是同时变数在增加，双方的要价和出牌的砝码在变化，所以，朝核问题很难一蹴而就，很难通过一两轮谈判就解决，2006年继续是复杂的博弈过程。而伊朗的核问题，很可能在新的一年里，内贾德上台以后采取了很强硬的姿态，不仅对欧洲出了难题，而且对后面提出了难题。这对美国等西方现有的安全问题提出了问题。2006年我相信布什会出现更多的曲折，这也是我们2006年分析全球局势需要关注的第三方面。
2006-01-05 10:27:39
王逸舟:

第四，2005年到2006年最大的事件是联合国改革，去年是二战纪念60年，也是联合国成立60周年。我们报告中也提到，有关联合国改革的各种动作和议论一直不绝于耳，特别是我们说的安理会改革，其中的博弈有关日本和四大国进入常任理事会的各种各样的讨论和回合，都呈现在媒体和镜头之前。2006年有关联合国的改革还会有一些大戏上演，比如说联合国秘书长的人选，在2006年9月份安南下台以后会有一个大选。不管是联合国安理会的改革还是秘书长的人选，联合国都是发展了60年之后，试图以新的哲学、新的结构、新的工作方式迎接新的挑战，但是真正完成的过程是一个非常复杂的大国间的博弈，是多种集团、区域、力量的参与。所以，在这方面我们不妨聚焦一下，过去一年媒体报道得很多，学术界说得很多，这一年有关联合国的讨论，包括联合国改革和秘书长的人选会有一些重大的事态发生。我现在不敢说，最终的秘书长会出自于哪个国家，但是从现在开始，已经开始内部磋商，各个集团、各个地区之间的磨合，以及最终达到联合国，包括安理会、联合国大会，各个层次、结构反复的酝酿和争夺，这是2005年到2006年一个重大的看点，是非常重要的。
2006-01-05 10:30:23
王逸舟:

还有就是中国2005年、2006年保持了快速的崛起，引起的评论是两极的。过去我们国内媒体对外界的反映不够，一极反应对中国的成长叫好，为中国的发展给这些国家，给世界、给人类带来的机会表示欢迎，这方面谈到的比较多，包括胡主席在去年底联合国首脑峰会上提出的“和谐”的思想，包括最近的八国峰会，首先是中国，然后是印度，中国分量的上升，中国排名的靠前以及中国在全球影响力的增大，都反映出中国被看好，这是一种反映，过去媒体报道得比较充分。但是，另外一个问题，就是外部世界由于中国的崛起，他们准备不足，有一些是好意的担心疑虑，也有一些出于其他目的的考虑和渲染，中国威胁论、中国担心论也在强硬上世。比如说对全球安全格局的重建或者是债主的担心，对中国军费所谓不透明的担心，对全球的资源、市场、政治经济发展的格局形成挑战和冲击的担心，这一点在世界上特别明显。我们经常出去，感受极深。在国内感觉到是外部对我们看好，但是在外面看，更多的是对中国的不确定性以及带来的冲击，是他们自己国家的经济政治利益，是获益还是造成影响的问题。这一点，从我们进行客观分析的角度来看，要注意。从十六大来看，中国的发展是全球之福，我们与全球合作，我们确实是在过去的基础上出现了快速的突破，当然会引起原有格局的振荡和冲击，我们以后更应该关注今后中国的发展应有更好的协调和合作。
2006-01-05 10:35:20
王逸舟:

胡锦涛在十六大提出来的和谐社会的倡议，这是中国领导层一个由衷的愿望，我们的发展不希望对其他的地方，对国际共同体带来挑战和忧虑；中国的发展和全球的发展结合起来，能够互相实现双赢的局面。这是过去一年和未来一段时间的一个焦点，一方面人们看好中国的发展、中国成长的态势，经济成长，社会发展。但是另一方面，国际上感到对它带来的对全球的冲击有某种不确定性，而且这种态势在上升。

最后一点，在2006年还有一些新的动向要关注，我们现在不能像算命那样算出到底会出现什么样的结果。比如说我们看到在南美出现了一批左派政权，这个政权目前很难说是不是构成所谓的主权联盟，在美国后院对超级大国构成挑战。另外一些潜在的热点是否发作，是否变成新的冲突。比如说尼泊尔、叙利亚、斯里兰卡等等，这些国家内部的争议都在增长，是不是会受到大国的干预？所以，2006年会有这些热点。

总体来讲，我们对全球的政治安全走势概括为大局还保持基本的稳定，所谓“一超多强”，全球的总体态势是这样发展的，往前走的态势。但是，局部热点确实出现了不确定性，出现了很多的隐患，2006年我们有理由对这些隐患和冲突保持高度的关注，包括像一些重大的国际机制、国际制度的改革继续保持跟踪。我介绍到这里，不知道媒体的朋友对我们的黄皮书的具体章节、内容有什么意见，我们可以进行有针对性的讨论。
2006-01-05 10:44:12
谢寿光:

非常感谢王逸舟博士，他很精炼简洁地把一些问题提出来，下面我们拿出一些时间。我们每年都采取这样的形式，鼓励媒体搭建一个平台来享受专家关于当今中国与世界问题的研究成果，可以请李向阳所长和王逸舟博士回答你们所关心和需要解答的问题。
2006-01-05 10:51:49
《经济参考报》记者:

王教授，为什么韩国综合国力能够排在前10，我看里面几个指标，韩国的军事你给它50多，和加拿大的基本一样，和中国也差不多，可是我觉得它的军事实力好象远远达不到这样的情况，你是怎么给的？
2006-01-05 10:55:04
王逸舟:

应当说我们的报告并不是所有的结论都代表官方或者达成共识的，很多是我们的研究人员做的。有关大国的综合国力的实测是我们所一个专门从事世界经济统计的专家做的，它也反映出一种测量结果，对测量结果，特别是后面几位，印度、加拿大，它们的军事力、国力等等，在科技组内部讨论过，可能在某些地方高一点分或者某些地方给低一点分，我个人认为不是一个特别大的问题。你可以说我再减十分、二十分。在学术界，有关综合国力的评价是非常多的，比如说生态，可能北欧的国家在前面，如果纯粹的军事科技力，以色列可能马上进入前十名或者前五名，我觉得给得非常大。我觉得我们做的是相对平衡的，外交力、军事力、科技力的平衡，取决于你的权重，这三个可以调节。只要不会有大的差别，把后五十排在前面。
2006-01-05 10:55:59
谢寿光:

你可以采访一个人，就中国比韩国落后五十年还是二十年的问题，叫张晓红。
2006-01-05 10:58:25
《二十一世纪经济报道》记者:

刚才李老师在报告里说日本经济复苏是一种体制上的、实质上的复苏，这个问题过去在中日关系的报道或者评论里比较少，这对以后的中日关系有什么影响？以及中国的外交政策将会怎样？
2006-01-05 10:58:57
李向阳:

你这个问题太敏感，中日关系没有人能清，敢说清。但是，我又有一种感觉，如果我们认为日本这次复苏是一个转折性的，那么，可能会对未来的中日关系，乃至对亚洲的区域经济合作，甚至对全球经济格局都会产生重大影响。因为很多人这一段在分析什么？分析小泉政府为什么在对外经济政策、对外外交方面那么强硬，包括对内解散议会重新选举、参拜靖国神社，都是和整个日本经济的走好联系在一起的。从1990年日本泡沫经济崩溃以后，到2005年以前十五年的时间里，日本一直处在被公认为，某种意义上甚至有人称为“病夫”。但是，如果这种转折是实质性的，那么，对很多方面，尤其是外交立场，无论是中日韩还是五加三，最终取决于中日双方的立场。我们看到过去二十年间，中国一直处于上升的势头，日本处于相对下降的状态，一旦天平上发生微小的变化，整个中日关系和东亚区域合作都会发生变化，我只能这么说。至于中日关系究竟会走到何处？也不能完全取决于日本经济，因为民族感情很多情况下是更重要的因素，政治可能是更大地取决于政治的压力和决策。对外交我说不出什么。
2006-01-05 10:59:42
王逸舟:

我回答两点，第一，2006年9月份，我们会看到小泉政权的更迭，但是，我提醒说，不要对后小泉时代的日本对外政策的调整抱过大的期待，很有可能会出现小泉政治的延续，没有小泉的小泉政治。我想说的是，至少从政治层面来看还会延续相当长的一段时间，甚至有可能导致经济过热的问题下降，有可能导致政冷、经冷，这是中日关系的严峻性、复杂性和中日关系改善的严峻性。
2006-01-05 11:03:20
王逸舟:

第二，为什么中日关系处在艰难的状态。过去亚洲只有一强，就是日本，日本长期远远超出其他国家，它的经济实力在前面，有自己的号召力。但是，随着中国经济的崛起，中国与日本差距的相对缩小，东亚地区两强的端倪已经形成。这种情况下，这两个国家都有一个学会怎么相处的问题，都有一个新的比较长时间的磨合，就是东亚的规则怎么定，东亚地区的经济规则、东亚安全共同体、东亚的外交格局，包括各种危机，各种各样的问题的处理，在新的格局下，觉得可能是历史性的，可能经过不是一两年，可能是十数年，可能经过更长时间的磨合才会形成稳定的态势，在这之前，中日关系的磕磕碰碰难免。2005年出现了很多的事情，日本国内比较嚣张的形势，中国国内的民族情感上升，这种碰撞不是偶发现象，是反映双强并存，而规则，包括地区安全、地区经济相互间的关系，和美国、其他大国间的关系还处在磨合的状态是不可分割的。对中日关系的前景，我要说尽管双方都明白，两个关系搞坏彼此都不利，但是，事实上关系上的冷淡或者处在艰难的磨合不是一个很短的时间的事情。
2006-01-05 11:04:22
香港《民报》记者:

李所长，刚刚您说国际石油的美元资金的流向会影响今年经济发展的格局，请问一下国际油源的流向会对中国吸引外资产生什么样的影响？这个资金会不会流向中国？
2006-01-05 11:07:44
李向阳:

这个数据还无法作出确定性的判断。为什么？因为包括石油美元这一轮的走势，既不存到西方的银行，他们也不以自己的身份直接投入到国际金融市场，很多情况下是通过第三方的一些机构在海外进行投资。所以，资金流向不确定，这是一个原因。至于这个资金会不会流向中国，我想从石油生产国的角度来说，他们要分散风险是有可能的。为什么？第一，中国成为世界上一个越来越重要的石油消费大国。第二，石油生产国、石油出口国，他们对石油价格的上涨，一方面也担心像90年那次，到九十年代末一直降到12、13美元的情况。所以，他们也试图分散他们石油出口市场的风险。对石油生产国来说，要分散它的石油出口风险，中国可能是一个不得不考虑的选择。当然，短期内会不会流到中国要取决于很多因素，要取决于国际间的利率差，国际间这一轮石油价格的上涨，持续高价维持的长度以及石油生产国分散出口的一些战略选择。
2006-01-05 11:10:26
《二十一世纪报道》记者:

王老师，在我们的综合国力里谈到，中国的外交能力比较强，我有一个问题，从去年来看，中国对全球事务性参与比较多，但是，也有一种说法，中国在WTO里，在联合国改革里，在地区性事务里，比如说伊朗问题、苏丹问题、缅甸、委内瑞拉等地区性的争议，中国是不是发挥了更加积极的作用？您觉得2006年，中国是不是能够更好地参与到国际性的多边事务以及全球性的事务里？
2006-01-05 11:14:14
王逸舟:

我一半同意，一半想纠正一下。一半同意，是的确看我们过去一段时间，中国参与的力度和广度在增加，新一代领导人和以往的领导人相比，这是新的特色。过去中国主要的焦点是中国自身的温饱和自身的发展。现在在保持国内优先性的同时有更大的国际的参与意识或者负责任的大国参与意识，包括去年胡锦涛主席在联合国做的五项承诺，是改革开放以来从来没有的。100亿美元的减免等等，这是新的领导人参与国际性的增强，反映到从上到下参与全球市场、贸易、适应全球的方面。我不同意的就是中国在外部，特别是危机地区，很多特殊的事件中好象表达得不够，你提到几个具体的事件。

我说中国外交有几个特色，是静悄悄的，中国在背后，中国通过内部的协商，不愿直接拿到台面上直接去投票或者用武力解决，这是西方人愿意的，用法律解决，或者安理会投票，而中国不愿意武力冲突，不愿意放到安理会叫板，包括朝核问题，伊朗和三巨头的对话等等，中国做了很多的贡献。欧盟的三巨头到中国来，中国领导人反复讲这样一个双赢对各方的好处，如果对抗对各方的严峻性，包括苏丹，西方的高级外交家很多奔赴这些地区，包括非盟等等做一些工作，但是我们可能在安理会的场合，在美国公开表达高压的场合，中国往往是退居后面。其实中国外交官，中国领导人对国际事务的参与多于表面，多于媒体表面曝光的程度。未来我们可以有更多的改进。比如说我们维和的次数，增加安理会的会费，包括在各个地区，不光是热点地区，还有其他地区的布局。新的一年在石油布局，在全球经贸合作方面等等，新的一年的力度都是前所未有的。和过去十年相比，中国在新时期，新的战略机遇期的动作，它的强度都会较大，这是中国的形势使然。因为中国的国家利益，越来越多地不仅是在960万平方公里里，我们越来越多人出去了，有越来越多的石油进口等等，过去我们是960万国土内实现，现在越来越大的部分在海外实现，迫使中国的外交家和领导关注外面。
2006-01-05 11:18:36
《上海证券报》记者:

李老师，2006年国际贸易摩擦会产生什么样的情况？2005年中国和美国、欧盟关于纺织品的贸易摩擦谈判，2006年继续谈判。随着中国经济的发展，中国的崛起使很多国家不适应，这种不适应的条件下，在国际贸易当中摩擦会越来越多，不仅在纺织品，在其他的产品中也会产生。还有就是你谈到全球的商品价格可能会出现拐点，可能会出现下降的通道。你说可能会排除原油价格，这种会出现吗？王老师，还有关于中国综合国力的排名，是2004年、2005年的排名，之前是多少？
2006-01-05 11:20:12
李向阳:

对于2006年的全球贸易的摩擦，尤其是中国贸易的对外摩擦，我们取决于看哪个因素，一个是看多哈谈判的进展，如果多哈谈判在明年上半年以前没有什么进展，没有什么大摩擦，这是一个大环境。另一个看全球经济调整，美国对华的贸易，很大程度上是和全球经济失衡密切联系的。在美国，人们看到解决全球经济失衡从世界而言，中国是核心中的核心，为什么？因为中国是对美贸易顺差最大的来源地，中国的人均汇率已经做了调整，但是，在美国人看来，我们的调整幅度远远不够。除此之外，随着中国的崛起，中国对美的企业收购现象越来越多。所以，中美之间的贸易摩擦跟全球经济失衡紧密联系在一起的。考虑到上述两个因素，即使这两个因素都能够顺利得到解决，中国在未来一段时间内面临的贸易环境也绝不容乐观。因为无论是全球经济失衡能调整还是不能调整，最终都会对中国施加越来越大的压力。因为不调整，全球摩擦会加剧，调整还得找中国。所以，我想这是一个基本的趋势。

至于你刚才说的第二个问题，全球的商品价格，首先石油价格走势和其他商品价格的走势历来是不完全吻合的，因为石油价格在国际贸易中是一个特殊商品，它的供需受一系列非经济因素的影响太大。所以，一般说全球商品经济走势的时候通常把它排除在外，甚至我们看到各个国家统计通货膨胀率的时候，都把能源排除在外。至于你说到的大宗铁矿石这一类的，我想可能争议最大的就是这一块。从现在来看，这可能是判断拐点的一个最后的一大类产品。实际上从第四季度的统计来看，大部分的制成品价格都已经开始走软，从2005年下半年开始走软。当然，我们不可能寄希望这个拐点，所有的东西，包括铁矿石等等，出现拐点的时间都是一致的，我想，所有的价值，尤其是这种价格，会影响到铁矿石，2005年中国的钢铁价格在下降。如果再继续下降，中国企业你让它接受30%到50%的铁矿石的持续上升，除非是人为的支撑，从市场的角度来讲，没有能力永久、持续地支撑，愿意支付那么高的价格。
2006-01-05 11:22:10
王逸舟:

严格意义上讲，中国国力比较更多的是统计学所擅长的。这次我们是尝试，以往没有，今年我们是专门聘请了统计室的专家做的，市面上流行的统计，比较数据的基础相对比较弱，我们统计室的数据做得比较好。当然，存在另外一个问题，坦率讲，随着给权重的大小不同，出现不同的排列，比如说对军事力的看重，我们在排的时候有几轮的磋商，实际上有变化，开始没有邀请安全、政治学者对它进行评估，评估以后这方面上升。我设想，如果专门请生态学家、教育专家再一次做评估，把他们的参数放进来可能有所变化，现在是大体排名，特别是后面，10到20名变化更大，因为除了美国大家毫无争议，其他的国家有特别大的争议，取决于外交力、军事力、科技力，但是如果把教育、生态算进去，这样北欧国家会上升很多。我们以统计学家为主，参与了其他的一些意见，如果是都参与了，变化会非常大，中间段可以说是几乎面目全非，我们现在基本是以汇率相对稳定考虑的。如果考虑购买力平价我们是三个月前做的，没有考虑到国家统计局人均收入的重新排位等等。即便那个时候，把汇率的原先的数位去掉重新考虑，给出联合国很多组织的BPT等等，会发现特别不一样的画面，这是作为一个学者的为难处。有很多的画面，给出不同的解释，我们只是在一个片子上给出一个大体平衡的解释。
2006-01-05 11:23:59
《中国日报》记者:

您刚才提到我们国家对外援助这一块是增多，越来越多，现在我们注意到，随着中国综合国力的提高，一些国际机构，包括一些国家，包括日本，他们在减少对华的援助，这是一方面。另一方面，我们国家有三千多万贫困人口，按照联合国的统计标准，一天一美元的标准，我们的贫困人口更多。这方面我们需要更多的援助。你们怎么看？
2006-01-05 11:27:38
王逸舟:

2005年，多数国际组织减少了对中国的援助，比如说中国的粮食援助终止了。另外中国从受援国变成出资国。出资国是广义上的，不光是钱，包括力量，在国际上直接提供动力，很多后援的东西，从接纳吸收到投入，角色的转变体现了中国的崛起。当然，你从自己的角度来看，中国的发展水平比较低。包括《和平发展白皮书》里发布，中国的人均收入很低，全世界也是靠后的，所以，我们的首要任务还是发展中国的经济。但是，对新的领导人和外交家，我们需要取得一个平衡，一方面把大部分的资源和主要精力用于自身的发展、改革、稳定，另一方面，中国作为全球五分之一的人口，作为有几千年文明历史的东方古国，我们要为全世界作出贡献。中国有四大发明，我们应该对未来的人类作出自己的贡献。从这方面，我们应该看中中国在国际舞台上的角色。这样对人类的和平有帮助，对中国未尝不是长远的考虑。有人说海啸我们援助那么多钱，我们自己怎么办？我想领导人考虑了，一方面考虑国内大家援助不发达地区成长起来，另一方面中国要加大国际援助和国际参与的分量，这两个之间从短期来看有一些互相看上去不足的地方，但是长远来看，中国对全世界的影响，对人类是互利、双赢的。
2006-01-05 11:28:45
《第一财经日报》记者:

李所长，这次我们国家统计局对GDP重估以后提升了20%，包括贸易顺差，国家的外汇储备不断创新高，这些因素对人民币汇率的压力究竟有多大？央行最近也提出来一些措施，在这种趋势下，2006年人民币是不是持续升值？
2006-01-05 11:31:20
李向阳:

对汇率的预测，第一权威的应该是官员，第二是专门研究这个问题的学者。我对汇率没有专门研究。所以，我只能泛泛而谈，首先，人民币汇率升值的前景，和全球经济失衡的调整，从外部环境下看是连在一起的。如果国际社会要求通过以人民币升值为突破口解决经济失衡，按照这个思路发展下去，中国面临的外部压力肯定将会越来越大，这是基本的环境。从内部来说，刚才提到了，我们调整包括重估GDP，以及外汇储备的大量增加，客观上对人民币升值也有一定的推动作用。因为就外汇储备增加的规模而言，这是多年来最多的，超过一千亿左右。如果结合外部和内部，一个是推动力，一个是外部的压力，我想未来应该有可能继续升值，有一个升值的趋势。
2006-01-05 11:31:53
谢寿光:

由于时间关系，在发布会结束之前，我发布点信息。一，目前是我们中国社会科学院系列皮书的出版旺季，一段时间以后，我们还有其他的研究报告发布，9号上海蓝皮书在上海发布、10号文化蓝皮书在这发布、15号北京社会蓝皮书和北京经济蓝皮书在外国专家大厦发布。春节之后将会有房地产、城市竞争力、中国区域发展、长三角系列的研究报告，以皮书为品牌标志的报告发布，大家可以多关注我们出版社的网站，都会提前预告。第二，我每次会上几乎都提到，我还是这样观点，我们搭建一个内容共享的平台，也请新闻界的朋友尊重新闻规则，你的消息来源于我们的黄皮书或者蓝皮书。我们要维护知识产权、首发权，我们的信息是共享的。我们希望同一时间和大家进行共享。

最后，我表示感谢。感谢两位专家给我们做了一个非常简洁、高层次的报告，也回答了记者朋友提出的问题，也感谢今天出席会议的所有新闻界的朋友，特别是提问的这些朋友，这些媒体的提问水平非常高。你们提出的问题，不仅仅有助于我们的成果进一步向社会扩大，我相信也有助于专家在下一年的研究中拿出更有价值的成果奉献给社会。会议到此结束。谢谢大家！
2006-01-05 11:34:08

图片内容：

视频地址：

数据地址：

网友发言：

1 2 lastpage