网上直播 文字实录 图片实录 返回直播页

经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

   中国国际经济交流中心第70期“经济每月谈”定于2015年4月15日(周 三)下午14:00-17:30,在 中国职工之家C座三层报告厅南厅召开。主题为:一季度宏观经济形势分析。中国网现场直播,敬请关注! 文字实录 图片实录 返回直播页

图片实录 更多

相关新闻

相关专题

相关站点

活动标题

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

活动描述

  • 中国国际经济交流中心第70期“经济每月谈”定于2015年4月15日(周 三)下午14:00-17:30,在中国职工之家C座三层报告厅南厅召开。主题为:一季度宏观经济形势分析。中国网现场直播,敬请关注!

文字内容:

  • 张大卫:

    媒体的各位朋友,各位领导,各位同事,现在召开第七十期经济每月谈活动,今天下午我们在中国职工之家C座三层报告厅南厅共同讨论一个主题,一季度宏观经济形势分析。参加这次经济每月谈活动的有北京大学常务副校长教授刘伟;国家信息中心首席经济师范剑平;中国国际经济交流中心总经济师陈文玲;中国国际经济交流中心经济研究部部长徐洪才;中国国际经济交流中心常务副理事长执行局主任张晓强同志也到会。我是中国国际经济交流中心的副理事长张大卫,由我来主持今天下午的论坛。下午的活动大体安排三个小时左右,没位嘉宾就自己的看法谈一些,和各位媒体互动交流,首先请北京大学常务副校长教授刘伟同志发言,大家鼓掌。

    2015-04-15 13:29:45

  • 刘伟:

    谢谢主席,女士们、先生们大家好,非常高兴参加我们中心主办的第七十期经济每月谈,今天这个会议刚好是在一季度数据刚刚公布出来,大家各个方面的关注很杂的时候讨论问题,问题的复杂性我们都没有把握说好,我们是一个讨论。北京经济大学经济研究所专门有一个宏观经济分析团队做宏观经济分析。我今天结合他们这个团队所作的研究工作谈一些基本看法,和大家做简单交流。

    首先一个数据出来,第一季度经济增长7%,比预计的低,通货膨胀1—3月份一季度1.2,3月份1.4,几个数据的关联情况还在梳理当中,固定资产投资需求15以下,13点几,考虑到价格因素是14点几,零售总额块也是10点多。我谈几点看法:

    第一,从增长速度和通货膨胀关系来说,合乎经济这一阶段的特点和内在逻辑,因为今年经济增长政策目标是7%。第一季度的情况下7%,一般第一季度的比例不是很突出,起步属于比较稳的,通货膨胀有人说是不是出现通缩,过去按照经验来说,一个国家的通货膨胀率CPI如果降到2%以下考虑到统计误差,要警惕出现通缩,这是有争议。严格意义上的通缩两个负增长,一个是GDP负增长,一个是物价。我们GDP是正增长,7%。CPI虽然在统计2%的警戒线以下,但是正消费品价格。谨慎预防通货紧缩,是这样的调子,出现这种情况。

    2015-04-15 14:14:06

  • 刘伟:

    这种情况总的来说是合乎内在逻辑,首先是合乎政策目标,我们国家今年两会定的政策目标,今年经济增长增长7%,通货膨胀率3%左右。松紧搭配的政策力度、上下限度,包括空间等等,实际上是积极的财政政策和稳健的货币政策这种松紧搭配如果不变,我们能调整的是松紧搭配的力度,力度前一段大家都很关心所谓的上下限。从上限来说,今年目标控制通货膨胀3%,加入上限3.5%,从目前中国经济增长的结构情况、微观基础情况、企业效益情况来看,经济增长率如果不超过8%,估计通货膨胀率3.5%这个速度超不过,最高2011年通货膨胀是5.4%,但是那一年的经济增长率达到了9.3%,因为那一年我们开始说的时候经济增长8%左右,通货膨胀率4%左右,但是都有双突破,增长本身突破了。

    按照现在的情况来看,2012、2013、2014年都在3%以下,今年一月份的情况,当时的通缩紧缩压力很大,现在降到2%以下需要注意通货紧缩下限,这个要不要提出来,这是属于讨论的问题。从上限控制通货膨胀8%以下的应该问题不大,下限炒作的很多,就是就业问题,中国的自然失业率很难算,和欧盟国家不一样,我们是二元经济,二元经济条件下,30%多的农村劳动力,经济对承受失业的能力有多大和西方也不太一样,每年需要吸收的就业有多大和西方也不太一样,现在有700多万农村劳动力的转移问题。我们做了一个大概的测算,中国现在如果达到这样的目标,城镇登记失业率4.5%,实际上就是中国实际失业率不攀升,中国现在也不好提出一个自然失业率,欧盟的是7%,美国奥巴马讲的是6%,如果失业率不低于这个线,系统干预政策原则上不退出,我们国家不太好明确失业率是多少我们就干预,因为中国经济是二元结构,变化、弹性、承受率都有所不同,至少有一点是我们失业率不要上升,社会调查失业率补充数据略高一点,不要再上升。原有工人的工资比例有提高,包括再分配,使居民收入增速和GDP同步,有这样一个原则。按照这个原则算下来的几个约束条件,中国今年增长率下降如果不低于6.5%,我们就业目标是无保障的,今年一季度300多万个新增就业,如果按照这个今年就业指标是能够完成的。

    2015-04-15 14:26:11

  • 刘伟:

    因素不一定是唯一的,上限也不一定唯一的是通胀,有很多因素,要比较突出的考虑。今年是“十二五”规划最后一年,马上进入“十三五”,“十三五”倒计时,2020年中国小康全面社会目标必须全面实现,当年提到一个,2020年中国GDP的总量按不变价格比2010年翻一番,这个话到现在为止没有改,算下来十年翻一番,平均每一年的经济增长率7.2%的指数,过去4年,2011年增长9.3%,2012年是7.7%,2013年是7.7%,2014年7.4%,四年平均在8%以上,高于平均翻一番的要求,高于7.2%。剩下六年算上今年,如果时间表不变,我们第一个翻一番,当年我们提出2011比2000年GDP翻一番,当时我们数高,两位数以上,2007年提前三年就实现了翻一番。原来2020年比2000年翻两番,后来我们改了,因为2007年一翻就翻完了,2010年我们又重新提以2010年为基础,到2020年再翻一番。如果时间表不变,剩下六年我们算一算,平均每年的经济增长率6.73%,2020年就能实现原来预定的翻一番。可能总量不够,2020年的人均居民实际收入要比2010年翻一番,实际收入翻一番和GDP不一样,因为有再分配问题,调整政府、企业和居民三者关系的问题。

    2015-04-15 14:26:37

  • 刘伟:

    基础恐怕还是经济增长,如果能保证GDP人均水平翻一番,如果不考虑简单的分配因素,居民收入2020年比2010年翻一番没问题,考虑到人均GDP翻一番。我们国家人口大家看到了,从2013年开始,中国人口绝对量开始下降,是正增长,但是拐点已经出来了,这个趋势恐怕一直持续下去,不会出现大反弹,这样人口增量绝对量开始减少,但还是正增长。如果这样的话,到2020年实现支持居民收入翻一番的增长速度来说比GDP总量翻一番高。GDP总量6.73%能够翻一番,考虑到人均收入目标算一算,估计GDP总量在7%的水平上,可能能同时实现两个所谓的翻一番,一个总量翻一番,一个是居民收入翻一番。居民收入有分配因素,我们假定分配结构不变,保证翻一番,增长速度比实现总量翻一番略高。这样提出7%的速度作为一个中间值,实现预定的全面小康社会的增长目标,剩下这几年平均要达到这样的因素。今年第一季度的数据看来蛮符合平均速度的要求,上线就通货膨胀,现在不是通胀问题,是要考虑通缩的警戒线,这个不用太大压力。下限今年第一季度300多万新增就业岗位,6.1%的增长速度,差不多能满足目前稳增长保就业的基本要求,中间考虑到2020年全面小康目标经济指标的实现所要求的平均数,这几个方面比较吻合。速度看起来,7%也好,1.2%的通胀率也好,总体指标比预期的慢,下滑的情况还是比较显著,总体来说还是合乎政策目标预期的范围之内。

    2015-04-15 14:33:11

  • 刘伟:

    第二,趋势,从现在数据看跟你的目标政策要求基本一致,问题是背后的动因,究竟是什么原因使得我们现在下滑的问题比通胀的问题压力更大。前一段时间我们说双重风险并存,一方面是通货膨胀的潜在压力,一方面是经济下行的严峻威胁。这双重风险并存的时候作为新常态下一种新的突出特点,现在这两个因素还都在,构成了潜在通胀的新特点。今天中国的问题能不能说清楚再说,这么多货币存量、保证金、M2比GDP的比重大出多少,是不是严重超出范围,总归这个货币出去了令人担心。 进出口“再平衡”比较慢,外汇占款构不构成需求基础货币投放的首要渠道,这个情况看来有所恢复,有所启动,但是比较慢。

    第三个是成本推动,各种要素成本价格上升,这有些变化,从内部来说总体看一个是技术进步的成本在提高,因为现在学习主要靠独立创新成本提高,还有环境治理的成本提高能力这些东西。这些因素长期不存在,短期客服部了,潜在通胀压力长期新常态下的因素,恐怕一时很难根本根除。经济下行经济疲软,进出口状况都有很大不确定性。这两个问题是交错的,有的时候这个问题突出,有的那个问题突出,最近看到的数据对经济下行的问题更担心。通货膨胀毕竟是潜在的,表现出来实际的物价水平,甚至已经逼近通缩的迹象开始出现了,因此我们央行提出来谨慎的对待通缩问题,至少提出这个问题。

    2015-04-15 14:33:26

  • 刘伟:

    通缩也好,迹象也好,严格意义上的通缩刚才说了两个负增长,现在不能说严格意义上的通缩,但确实出现了通缩比较让人担心,伴随着其他的一系列的结构指标,包括刚才讲的一些难以结实的现象,货运量的增速等等结构关系的解读。即使出现一些通缩的现象,我个人觉得要分析,通缩实际上有两种因素导致的,一个是良性的,一个是恶性的,要区分开,来采取对策,不需要太简单盲目的对待。良性的和恶性的区分在什么地方?通货紧缩表现出来的现象是负增长,原因可能是两大类,一类是需求疲软导致的,还有一类是供给方面,成本下降了。中国目前我们看到的价格出现这些问题,实际上是这两类因素都在起作用,有良性的成本下降,供给方面。有恶性的就是需求疲软,投资需求也好,进出口也好,还是消费需求也好,如果疲软带来的物价水平下降甚至通缩出现,之所以是恶性的,是带来的问题是经济增长速度放慢,同时伴随着就业机会减少,失业,这是我们通常讲的恶性。良性的是由于供给方面的因素,比如国民经济生产总成本的下降,这来自很多因素。国际油价的下降,中国对进口油的依赖程度比较高,这块发生了很大影响。国际贸易因素,大宗货物,今年进口第一季度下降很大,下降17个百分点以上。我刚开始看到这个材料很惊讶,进口下降这么大,刚才晓强同志提出一个新的情况,一半一半,一半是价格因素,大宗商品价格下降,使得额度压力了。一半一半,进口今年下降8—9个百分点,从贸易量来看这是可以理解的。另外因素8—9个点来自于价格,我们这次讨论中国通货膨胀潜在因素,一个原因就是所谓的进口国际输入,特别是大宗商品输入,大宗商品这样大幅度的变化,对我们国民经济总成本有影响。

    2015-04-15 14:33:33

  • 刘伟:

    也有人做过测算,油价年初比年底降30%,国民经济总生产总成本下降0.91个百分点,国民经济生产总成本三个方面,一是GDP的增长,一个是CPI价格,一个是企业资本赢余。现在分配比例不知道。假如说各三分之一,国民经济生产总值下降0.9个百分点,0.9个百分点三个方面分,意味着其他条件不变,使GDP增长提高0.3个百分点,使CPI下降0.3个百分点,使资本盈余增加0.3个百分点,目前的情况下GDP增长7%,CPI1.1的情况下,如果是0.3个百分点,在这里哪一个因素起来的作用都是很明显的,目前中国通缩紧缩的迹象,出现这种情况不一定完全是恶性的,有恶性的这一面,需求疲软投资消费。投资消费改革开放以来,投资国家增长20%以上,几个因素波动最大的就是投资。从2013年以来降到20%以下,2014年到今年趋势有所警惕,形成趋势就不太好遏制。零售总额数据反映的科学不科学还可以讨论,长期用这一个指标具有可比性,现在也已经降到10%多一点。这种趋势性的东西是要值得总结的,要特别关注,这是需求疲软,带来的应当是恶性的,需求疲软是增长乏力,增长乏力带来失业。现在是这两个因素,这两个因素很难厘清,究竟是供给方面成本变化带来的通缩影响和需求疲软带来的影响,哪个方面大,总看可以大概的判断,就是需求疲软起的作用大,这就是说恶性的影响大过良性,这就需要短期的政策,要有一定的调整,这是我说的第二个情况,要有区分,针对不同方面要有不同措施。

    2015-04-15 14:39:48

  • 刘伟:

    第三,就解决当前问题的政策做一点讨论,这个政策也就是长期和短期,短期里讲的是松紧力度,财政政策要提高有效性,要有利,货币政策有针对性,松紧搭配力度合适,朝着稳增长、保就业,这方面有所倾斜。给出一个波动的范围,双重风险当中知道重点,我们政策的松紧力度波动起来就好办一些,并不是没有选择的根据。现在很重要的一个问题是,需求疲软这块如果是作为恶性的因素起主要作用,要分析一下需求疲软。中国从投资需求来说,一个非常重要的问题是企业的投资有问题,大家都看得见,产业结构升级,空间不够,创新能力上不去,因此国有大企业直接融资和间接融资的渠道基本通道,但是投不出去,劣质产能大背景下更投不出去,小企业都是民营企业,有投资冲动,但是银行不信任,不仅仅是体制问题,很难有有效的金融支持。要把政府套牢,让政府投,西方有些机构评价,中国的体制为什么防御性那么强,排在第一位的因就是中国政府具有更强的动员投资的能力,为什么抗危机能力强,危机短期行,长期靠政府是有问题的,所以我们从2010年10月率先退出了,地方政府、中央政府,大家看到统计数据有显示,2011年第一季度到2012年第三季度,连续21个月中国经济增长速度持续下降,比2008年金融危机登陆的时候还长,我们2008年金融危机刚开始发生影响到我们的时候,我们是从2008年第一季度到2009年第一季度,连着5个季度,15个月增长速度持续下降。这次2010年政府宣布退出之后,连续七个季度,21个月,主要原因就是政府退出之后,企业没有跟进,所以就出现了这样的情况。

    2015-04-15 14:45:57

  • 刘伟:

    2012年第四季度政府采取了一些回调的措施,否则很难说。现在的问题同样出来了,企业没有信心政府再去做能力有限,这次下滑从去年持续到现在,很重要的是来自于地方,发生了两大变化,一个变化是现在对地方政府的激励机制变了,因为对地方的考核,特别是主要评价标准的GDP指标不再作为重要的根据,不追求这个东西,对激励机制本身就有变化,不是激励发展这方面的作用,而我们国家这些年高速增长,学界普遍认为一个很重要的因素就是地方政府的行为,起着非常大的作用,这个激励标准做了调整。对地方政府的约束机制发生了变化,中央对地方债约束力度,市场方面,来自房地产变化之后,土地财政对地方政府的约束是完成逐步性的增加。来自中央政府对地方的投融资能力的约束,来自市场过去土地财政对于地方政府的投资行为的支持,这两个方面,来自上级政府和市场这两个方面对地方政府投资行为约束机制都发生很大变化。一是对地方政府激励机制目标标准发生变化,一个是对地方政府的约束机制。这恐怕是现在所谓的投资需求出现疲软趋势非常重要的因素,这方面短期内要有措施,这是中国的实际。长期靠这个靠不住,要调结构,要靠企业等等这些市场因素,短期来说,在地方政府这方面约束和激励机制发生变化的情况下加大改革力度,要给地方政府新的资源和明确新的预期。现在等于把旧的一套做了,新的东西没有树立起来,地方政府没有动力、目标、资源,我们可以批评它不作为,这方面我们也很强调,但是怎么作为,目标是什么,激励、资源、约束,恐怕这方面要通过加大政策调整和改革力度,要尽快明确。这个要不明确我们要遏制经济需求疲软下行很困难,这是中国特殊的国情。

    对于房地产和基础设施,这两大块,因为要刺激投资需求,找一些产业点,短期很难,但是长期我们靠产业结构升级,短期似乎看起来很难找到一个比较明显的带动性很强的产业领域,长期来说,房地产在工业化和城市化加速期的社会经济发展阶段,一般是主导产业当中不可或缺的一部分。是不是过于依赖泡沫化,这个要讨论、检讨,甚至要限制批评。在短期作为产业带动的点,现在很难找出更多其他这方面聚焦的产业集中点,这次经济增长速度下滑对产业来说和房地产的下滑有直接的关系,短期要想纠正,就要针对有直接关系的产业恐怕要采取政策的支持、调动引导,这是一个很重要的方面。这是投资,一个地方政府行为,一个产业的选择。地方政府这块实际上和基础设施建设投资直接关系在一起,地方政府的激励和约束没有进一步明确,基建投资这块要想上去很难,光靠中央搞很有限。另外一个产业是房地产短期里要有新的政策,有什么样的政策、力度怎么样各个地方有区别,总的来说要有产业。

    2015-04-15 14:51:43

  • 刘伟:

    关于宏观政策、财政政策、货币政策,我们提的是松紧搭配,积极财政稳健的货币。针对双方风险是有必要的,不可能为了提高宏观调控的有效性,同时是稳中求进,控制宏观调控的风险,也不可能在两个双重失衡的只顾一头而不谷另一头。积极的财政政策、稳健的货币政策最早在中国提出来是1998年下半年,长期紧缩,1998年亚洲金融危机来了之后我们开始松动,2003、2007年没有变,因为投资领域热,消费领域疲软,不同领域结构方案不一样,当时我们也不敢提全面扩张或者是全面紧缩,保持了这个提法,只不过是强调结构里的差异。反危机之后,更加积极的财政政策、适度宽松的货币政策,2010年10月宣布退出,退到积极稳健的政策,但是情况不一样了,因为这个是针对前一个世纪全面扩张,当时温总理的话是组合拳,出重拳,总体上来说是稳健的、从紧的和前一个时期,所以同样积极的财政政策、稳健的货币政策不同时期提出来,相对于不同时期的失衡,针对前一个时期的变化,政策含义是不一样的,我们现在还在提积极的财政政策,稳健的货币政策。现在这个提法下的内容和2010年10月提的不一样,松紧力度要有调整,失衡的重点要有变化,结合方式有改变,恐怕有所不同,很显然要更多的朝着遏制经济下行,稳增长和保就业这个目标的重点进行调整转移。

    2015-04-15 14:51:59

  • 刘伟:

    调整转移的时候有一个技术问题,在危机之后货币政策的放松比财政政策的放松更重要,在危机发生的时候是扩张性的财政最重要,当时反危机。那个时候宽松的货币政策整个危机大家没有信心,给了钱也不花,那个时候财政来代替市场是重要的,但是危机之后长期靠财政去投的话肯定加剧通胀的压力,也没有可持续的能力,危机之后复苏的时候扩张性的货币政策对于遏制经济下行比财政更重要,我的建议就是千别搞反了,别反危机当口的时候大量的用货币,没用,货币出去后根本不管用,复苏后期的时候开始收紧货币,整个企业进来了,能不能松紧搭配,不光是松紧的力度,实际上要有松紧方向,两大政策体系方向都要有所调整,更加强调货币政策放松力度。包括财政收入和财政支出,货币价格和货币数量,现在也是松紧搭配。中国财政政策是松还是紧,财政支出是放松刺激,财政斥资今年6000亿,占GDP的比重是2.3%,不能说很紧的,但是财政收入税收这块是放松还是紧,这个很难说,要松一块儿松,财政收入和财政支出都要有所控制,不能这头松那头紧,恐怕对现在遏制经济下行也有问题。货币政策也一样,中国货币政策的利率和货币数量的传导关系现在已经初步形成了,光降一头不行,光降利率,不去影响数量恐怕不行,要动价格数据和数量工具一起动,这样调整松紧力度,对刺激经济可能有帮助。这是投资。

    2015-04-15 15:05:57

  • 刘伟:

    消费这块怎么弄?中国消费需求疲软,原因就是国民收入分配,宏观上国民收入是政府、企业、劳动者分,税收是资本盈余和工资。这几年工资涨的相对最慢,比例在降低,因此消费率相对低一些,改也不容易,问题是动谁的,让它快,让哪个慢,这个不太好做。微观上中国消费收入差距大,国家统计局公布的基尼系数从2002年以来都在40%以上,最高的07年49.3%,2014年调整了一下,将近47%,还是不低的,这是官方的数据,民间的测算可能更高。这种情况下短期改起来也难,我们知道国民收入分配格局,宏观和微观这两方面不调整消费需求持续增长和国民经济发展相适应的增长不太客观,但是短期做不到,恐怕要有长期的深化改革慢慢调整。

    短期怎么办,中国消费需求增长很重要的因素是供给不行,中国人到国外去买,为什么不像韩国人买自己的品牌,我们国家发展阶段还没有过西方供给创造需求的时代,生产的东西不行,不安全,成本高、价格高、质量次,光说中国的母亲到香港买奶粉,怎么不说你的奶粉不行,中国没有超过供给创造需求,真正刺激消费需求很大程度上把供给管好,安全、标准这些管好。还有人提出来,能不能放开二胎,来之前告诉我一个数,如果全部放开二胎每年经济增长3个百分点,去年放开,我问了卫生委,去年放开新增200多,放开了没生那么多,政策放开不一定,说今年可能多出500万人,一个人2万块钱,包括孕妇消费等等,大概0.3个百分点。还有人说治沙漠,钱不是没地花了,治理沙漠就能拉动多少。还有人说,今年我们拨给地方上的专项款没花出去的积压1万多亿,如果真要实现差不多拉动1.6个点,在7%左右的水平,1.6%可不低了,潜力其是很大的,只要我们把政策设定好,松紧搭配结合好,在稳定增长这方面应当还是有信心的。我就讲到这里,请大家批评。

    2015-04-15 15:06:51

  • 张大卫:

    刚才刘伟讲了三个问题。第一个问题目前经济运行情况虽然下行压力很大,但是和我们的整体目标衔接一下,整体还是平稳一致的。第二个问题讲到我们现在面临着通胀、风险和下行压力,分析了形成通缩两种因素,良性和恶性的,最后给了一个结论,目前需求的疲软这种恶性因素大于成本下降等良性因素,要对通缩高度警惕。第三讲到对宏观经济的政策,加大改革对宏观经济政策调整的力度,松紧搭配方面把握好力度和方向,对怎么样给地方政府一些新的资源和预期,让他们在促进投资拉动上发挥更大的作用,在房地产政策和其他政策有新导向,引导消费上做哪些工作,改善供给上有很大得空间,只要我们把政策系统设计好,中国经济保持长期稳定的发展还是有信心的。一会儿大家可以就他提出的观点进行提问。下面请国家信息中心首席经济师范剑平同志介绍一下他的观点。

    2015-04-15 15:06:58

  • 范剑平:

    我们对今天上午统计局公布一季度的经济数据,有的人把7%主要是看多少年来最低的速度,看的比较空,但是因为事先有也有些机构认为可能经济增长速度会低于7%,最后报出来是7%,很多人觉得比预期的略高一点。关于短期的经济走势,容易受很多周期的因素,或者是结构性因素的影响。季度GDP的波动有的时候确实很大。特别是今年一季度大家注意力关注同比期,今年一季度让人比较惊心的是环比增速,确实非常紧,只有1.3%。环比折年率,如果不考虑基数不大的影响,简单的1.3%环比折年率,GDP年增长只有5.2%,大概也就到5.3%,这个速度已经滑出了合理增长区间的下限。从这个角度来讲,中国目前经济下行的压力非常大。

    关于我们国家目前经济动力问题,我觉得应该从更长远的历史时期来看,因为中国正在由所谓的要素驱动型向创新驱动型转折的新旧交接,或者市新旧衔接这样的关键时刻。在要素驱动阶段,可以说中国的潜在增长率发挥的非常好。我们在1978年改革开放,一直到中国2010年人均GDP超过5000美元,在30多年的时间里GDP的年均增长速度高达9.8%。那个时候因为经济增长三要素劳动力、土地和资本都相对廉价,依靠廉价要素驱动经济增长,实现高速,最高是在加入WTO以后的2001—2007年,这期间中国经济增长明显得益于两个发动机,一个是加入WTO以后的出口外需这个发动机,把低劳动力成本优势和廉价要素的优势与经济全球化的机遇很好的结合起来,所以那7年平均外贸出口增长超过20%。

    2015-04-15 15:19:02

  • 范剑平:

    1999年取消福利分房,启动商品房,把改革开放以后老百姓提高的收入引导到商品房市场的消费上,房地产内需的发动机带动相关产业的高增长。依靠两个发动机,2001—2007这七年的,增长速度超过11%,这是建国60多年经济增长最快的7年。在要素驱动阶段中国是世界上的优等生,世界上能够连续20年GDP增速平均超过9个国家凤毛麟角,中国居然30多年接近了10%,所以我们过去是干的非常成功的,现在也不要妄自菲薄,有些人说过去是粗放型,造成了污染等等,这个阶段也不可逾越,我们只能跟那个阶段的国家去比,我们是不是比人家干的更好。过去干的再成功就是人均GDP超过5000美元,世界各国的国际规律必须要从要素驱动型转向创新驱动型发展阶段。廉价要素没了,中国劳动力这个廉价要素2012年出现历史拐点,2012年之前中国满16岁年轻人数量大大超过60岁退休的,那时候老少相比,每年劳动力队伍都是净增加好几百万,但是2012年历史上第一次出现劳动力队伍净减少345万,2013又减了244万,去年2014年减了371万。2012年以后三五十年中,中国每年都将减少几百万劳动力,如果中国不改变60岁退休的制度,中国2020到2030年期间劳动力队伍每年减少700—800万,工资提高的速度明显发生变化。就是在2010年之前,1978年-2010年这个阶段,城镇职工人均收入上涨年均7.7%,2010年以后到现在人均工资上涨速度达到13%以上,两年我们明显看出来工资上涨的速度快于GDP增长的速度。今年一季度城乡居民收入增速,特别是这次国家统计局公布了中国城乡加在一起人均可支配收入的增速,仍然快于GDP增长,这个现象从正面来讲很好,有利于扩大消费,改善我们国家收入分配,因为我们过去长期工资上涨低于GDP增长,现在有那么一段时间的历史欠帐要快于GDP增长,应该说对中国来讲正面作用更大,但是如果说长期工资上涨速度快于劳动生产力提高的速度,快于技术进步,对于我们产业结构调整的压力是非常大的,我们现在一部分传统产业就是盈利水平降低,甚至干不下去,有的倒逼,有的在向国外转移,这就是我们廉价要素已经没有了,除了劳动力,包括土地、环境这个也不再廉价了。现在尤其是过去牺牲环境换取GDP增长的做法已经到了尽头,世界上好象都是这种规律,人均GDP5000美元以前,那个时候一门心思想着金山银山,过了5000美元,老百姓对环境有新期待,既要金山银山,也要绿水青山。现在一搞投资项目,老百姓环境影响方面有很大提问,甚至使我们一些投资项目落地的时候会增加很多困难。

    2015-04-15 15:20:47

  • 范剑平:

    但是现在科学技术发展到今天这一步,污染是可以控制的,但是有一条就是成本,为了保护环境你经济增长付出所需要的环保成本会比过去大大增加,环境就不再是廉价要素,资金这个要素在中国更成了一个奇怪的现象,中国是世界上储蓄最高的国家,本来应该资金供过于求,我们应该资金价格低才对,但中国现在几乎成了世界上利率最高的国家。最近看到欧洲出现了负利率,有的向银行贷款,银行要补贴给他利息,存款还要给银行交保管费,这种事我们中国人看着像天方夜谭,最近欧洲的报导说是真事。

    中国利率如此之高,融资成本如此之高,绝不是人民银行硬性降息就可以把资金成本降下来,一个原因是金融改革不到位,银行存在垄断效率不高的问题,通过加大金融改革,尤其是今年希望更多民营资本可以办银行,去年还有上限,今年都不设上限了,希望加大这方面的力度。财政改革过去不到位,43号文件批示就是要治理有关问题。不管怎么样,过去传统的三要素现在都不再廉价,所以这一次对中国来讲,想转也得转,不想转也得转,到了必须要从要素驱动型向创新驱动型转变的过程。我们在要素驱动型,过去很红火的那些传统产业,最近两年显然非常困难,特别是让过去对重需求跟房地产,跟外贸出口联系在一起的行业,现在调整都是非常明显的。但是我们也要看到,中国其实向创新驱动转变新的积极的因素,正在逐步结尾。中国从去年以来下行过程中,我在下面也做了很多调研,去唐山看钢铁企业觉得中国不行了,去武汉看光电子,去江苏看数控机床,看了很多高新技术产业和装备制造业,机器人产业,订单饱满,企业恨不得加班加点。一季度统计局公布了很多高增长数据,装备制造业的增长速度比工业的增长速度要高,高新技术产业和装备制造业里面有很多产品还在高增长。

    2015-04-15 15:21:05

  • 范剑平:

    中国就是处于新的发动机培育之中的过程,现在传统产业比重太大,新经济这块比重还没有大到足以能够挑大梁的时候,这时出现一定经济减速也是可以理解的。从短期来看,我们所做的经济预测,认为今年可能在下半年经济出现起稳和小幅回升的可能性非常大,直接讲有两个依据。一是我们要看国际大宗商品价格走势,去年以来,经济加速下滑其中一个很重要的原因,是由于国际大宗商品价格加速下跌以后引起了企业的“去库存”。去年美元大幅升值,造成了国际商品价格大幅下跌,很多人所对俄罗斯、巴西这些出口不利,大家说国际油价下降中国是最大的受益者,这个观点不全面,每当看到有人说的时候我特别希望你能拿出证据证明。国际油价暴跌以后中国经济增长速度加快了,还是我们经济效益提高了,还是我们经济结构改善了,怎么叫最大的受益者,我们看到经济增速去年下半年以来其实下行压力是加大的。油价跌了,就不相信经济结构是因为这个原因而得到优化,效益就更不行。去年6月份以后油价出现暴跌,8月份开始规模以上工业企业利润出现负增长,去年12月份工业利润负增长达到8%,今年前两个月还是负增长4点几。为什么原材料的成本价降低了,工业利润反而降了,原因是你购价格降低了,可是出场价出示也降低了,我国PPI工业出场价已经连续下跌38个月,这已经超出了历史记录,打破了历史上亚洲金融危机以后最长31个月的时间。跌幅也是超过历史记录,上一次最大跌幅2点几,2月份最大下跌4.8%,3月份PPI下跌4.6%。在这样下跌的过程中企业一定会买涨不买跌,不会买大量原料,反而减少原料库存。因为社会总需求其中出口、消费和投资,投资需求有一块库存投资,当成千上万家企业“去库存”,库存投资的减少就是社会总需求的萎缩,这对我们经济造成的下行压力,到什么时候才能解决。企业买涨不买跌本身是理性行为,如果价格下跌过程中去买原材料,这是很危险的,比如国际油价106美元跌到六七十美元去买一吨油,等你买完,人家跌到44美元了,那你就亏损了。这种行为大家经常形容是伸手去抓一把空中飞落的剪刀,只有等到剪刀掉到地上再去捡是安全的。国际大宗商品价格见底了我们的企业肯定要开始“补库存”,当成千上万的企业由“去库存”变成“补库存”,它就会使经济起到回升。

    2015-04-15 15:21:19

  • 范剑平:

    补库存的需求就看价格,刚才我们看到PPI的降幅,2月份最大4.8%,三月份降幅开始收窄了,背后就是国际油价,最近已经跌到,不再一味下跌,开始一会儿跌,一会儿涨的W型阶段,美元指数要到99美元以后也不再上升,美元汇率也相对企稳,石油被称为商品之王,如果油价慢慢企稳,其他大宗商品价格也会慢慢企稳,如果一季度开始出现这样的现象,二季度见底的迹象进一步明显,我们的企业有可能从“去库存”转为“补库存”,由于这次PPI下跌时间非常长,前面“去库存”越彻底,未来补库存反弹的力度也会越有利,这是对我们下半年经济企稳回升的一个很重要的力量。

    第二个是来自于政策。从去年以来,我们一直不断定向宽松,加大力度。政策力度合适不合适,实践是检验真理的唯一标准,关键是看利率什么时候见底,过去我们对中国经济预测中有一个统计链,就是叫“利率见顶,9个月以后经济见底”,这就是货币政策的实质。这一次我们观察到,去年二季度我们一般贷款加权平均利率是7.26%,三季度虽然有很多定向宽松政策,但是利率不降反升,最后升到7.33%。去年11月21日,第一次全面降息以后到四季度末利率降到了6.92%,最近一季度又比去年四季度末利率又降了一点。基本可以确认,去年的9月底是上一轮利率上升的最高点见底的时间。如果9个月以后经济见底,今年7月份我们国家前一段宽松政策效益在下半年稳增长的作用会更加明显的显现出来,需要一个过程。

    最近又加大一些政策,包括对房地产稳定的政策,也包括我们现在降低电价等等减轻企业负担的政策,这些政策对我们下半年经济企稳回升都是有好处的,更重要的对中国来讲仅仅靠降息降准是不够的,中国未来更大的希望是通过改革促进有利于创新环境的形成。要把过去过于强势政府的力量,把一些不必要的审批减少,增长市场配置资源的力量。我们注意到即使我们的经济有下行压力,目前的政策组合很有定力,始终保持促改革、稳增长、调结构之间的平衡。绝不会因为经济增长速度下行压力加大这时候全力保增长,而结构调整在改革方面暂时顾不上。最近我们看到反而是改革调结构各种组合拳,和稳增长政策同时出台。

    2015-04-15 15:21:35

  • 范剑平:

    今年下半年经济企稳回升在新经济的带领下,改革以后靠市场的力量来回升的作用,更大的情况下取得,这样的经济回升基础将会稳固。我们对未来中国经济由要素驱动转向创新驱动的前景,我个人还是非常乐观的,因为对中国来讲,我们拥有世界上别的国家所不具备的很多有利条件,其中尤其非常大的好的有利条件是,中国从人口素质来讲,人口的数量红利虽然减弱,但是中国人口质量红利还有待看法,这是创新驱动所需要的。我曾经跟华为的一个分管人力资源的副总聊过,华为一年要在中国招计算机学通信专业的大学生一万多,在别的国家不敢想象,我们必须要在七八万个大学生中间选出一万多,只有中国可以大批量的培养这些大学生,这些学生一旦进入华为,通过培养三五年,他们的技能水平和欧美同类的劳动力相比,工资比深家低很多,只有人家的1/3,我们的农民工现在数量少了,数量红利可能在减弱,每年毕业的六七百万大学生的质量红利还有很多是可以通过产业升级慢慢发挥出来,另外中国市场回旋余地非常大,中国这么大的市场,对我们创新型企业未来在市场上提供一个试错的机会,这是别的国家不敢想象的。很多新产品,中国哪怕只有百分之一的人用它就可以为这个企业提供一个足够的试错的机会,这是为创新企业提供很大的市场,拓展了空间。对中国来讲,只要在稳增长的同时更加大往创新驱动方向转型这方面的努力,把新的发动机培养起来,中国经济一定会在一个合理的增长水平上建立新平台,进入非常健康的新常态。

    2015-04-15 15:22:04

  • 张大卫:

    范剑平同志也是从分析当前经济形势入手,一季度经济增速7%,从环比看去年上个季度是增长5.3%,从环比来看,现在可比区间下限的可能性很大,还是有一些忧虑,下行压力还是很大。他也提出一个和李克强总理的观点一样,我们现在处于由要素驱动向创新驱动转变的衔接期。现在几个重要的要素还是有变化,劳动力资源减少,生态环境和资源约束,资金成本过高,都对我们经济的发展产生影响,不转变也是要转变的,我们必须向创新驱动进行转变。又给出这样几个判断,中国向创新驱动转变的速度在加快,举了一些例子。包括中国制造、智慧制造、数控机床机器人、新经济形态、新商业模式的出现,特别是互联网+、大数据、中国制造二一二五等等这样一些鼓舞人心的东西。新生事物正在迅速成长,虽然现在没有接替上传统增长的那块,但是发展的态势是好的。他也认为我们现在政策组合拳的出台也正在发挥一些作用。比如去年9月份以后,整个利率水平开始下降,预计9个月以后,到今年7月份这种政策效应会得到显现,稳增长的形势会发生积极变化,其他一些政策,包括房地产政策的微调,降税、清税政策发生作用。政府通过加大转变职能简政放权、审批制度这样一系列的改革来增强市场获利,使稳增长、促改革、调结构这些目标都能真正协调平衡。它的判断非常积极的,下半年经济企稳回升的基础可能会做得比较扎实,下半年以后我们的情况会发生变化。也提出来,我们要在创新的要素培养上下更大功夫,这样使我们新常态能建立在一个新的平台的基础上,感谢范剑平同志的讲解。

    下面有请中国国际经济交流中心总经济师陈文玲同志介绍她的观点。

    2015-04-15 15:22:11

  • 陈文玲:

    非常荣幸也非常高兴今天参加第七十期经济每月谈,刚才北大的刘院长和发改委的范剑平总经济师谈了非常好的意见和见解。他们都是从国内经济角度谈的,我想说另外一个角度,从一季度全球经济发生了什么样的变化,我们可以看出来一些什么趋势。中国国际经济交流中心每年都有一本世情报告和国情报告,世情报告对2014年的经济发展进行了归纳总结。2015年的展望趋势进行展望和判断,我主要观点反映在世情报告里,世界经济形势分析报告里,总报告是我撰写的,这里面有很多重复的观点,在这里我就不说了,报告里面有的,我基本上不谈,主要根据新的形势变化谈一些自己新的判断,新的概括和总结。

    近几年以来,尤其是2008年国际金融危机以来,全球经济增长不平衡性加剧,不确定性加大,世界经济格局多元化、多样化、多极化发展加快。2015年和2014年总体看没有太大突破性的变化,我个人认为总体世界经济除了个别国家复苏势头强劲,总体上还是低速增长常态,从2008年以来的这样一种常态。而且影响世界经济增长变量的因素对世界经济的影响加大,世界经济受政治、经济、文化、外交、军事这些方面的相互影响加深,现在我们分析世界经济,不单纯是一个经济现象,经济现象里有可能是由于政治因素导致的,有可能是外交,有可能是军事。总的来看是一个低速增长的常态,世界银行预计全球今年经济增长速度大约是3.5%,这当然比2008年以来的历年都要高,但是总体上增速还是不高的。

    一季度以来,我认为世界经济发生了四大分化,导致当前和未来将发生演变的四大变量,从两个方面谈一谈我的看法。

    2015-04-15 15:39:36

  • 陈文玲:

    第一,所谓四个方面的四大分化。一是主要发达经济体经济增速出现分化。概括就是“美扬、欧缓、日衰”。美国上扬复苏强劲;欧洲恢复增长,但是速度比较慢;日本三次衰退,现在进入新低谷。美国从2014年下半年以来,这种复苏的势头越来越强劲。2011年美国GDP增速1.6%,2012年2.3,2013年2.2%,2014年2.4%,世界银行预计2015年是3.6%,最新预测下调到3.1% ,美国国际金融危机的时候失业率最高的时候达到9.6%,现在降到5.5%,实行四轮量化宽松货币政策,政策目标失业率降到6.5%以下,已经是在目标以下。欧元区2011年经济增速2.95%,2013年3月份1.24%,2015年世界银行预计1.2%,欧元区四季度恢复增长,增速相当低,日本从2011年开始有三度衰退,2011年三季度,2012年下半年和2014年下半年,2015年世界银行预计增速仅有0.6%。

    2015-04-15 15:42:51

  • 陈文玲:

    二是新型经济体增长出现分化。印度的经济增速是上扬的,世界银行预计,印度今年的GDP增长会达到6.3%,除此之外东盟五国的GDP增速也是增长达到5.3%,其余的新型经济体基本上都是下行的。世界银行先前公布的对中国的,2015年是增速是6.8%,最新又调整了对中国经济增速的预期,预期中国经济增速7%,巴西、俄罗斯、墨西哥、沙特阿拉伯、南非经济下滑,尤其是俄罗斯2013年经济增速原来的6%左右降到1.3%,2014年降到0.6%,2015年世界银行预计会降到3%,所以新型经济体的增长也出现了比较明显的分化,第三个分化我认为全球的货币政策出现了明显的分化。原来欧洲、日本特别是近两年追随美国的宽松货币政策,等于全球形成了一种流动性泛蓝,宽松货币政策的潮。从去年开始美国逐步退出量化宽松货币政策,我刚才说政策目标已经基本达到,今年美元不仅不会贬值,而且进入加息的通道。日本从2013年4月份实行宽松的货币政策,一直到现在,2014年扩大了规模,而且今年4月8日,前几天日本银行决定了继续实行宽松的货币政策。韩国4月9日,也是前几天,央行货币政策委员会讨论决定基准利率保持在1.75%,欧元区2014年开始实行宽松的货币政策,2015年全面宽松,今年1月份正式启动欧版QE,从今年3月份开始,每个月购买600亿的欧元债务,一直到2016年的9月份。总规模将达到1.08万亿。大家可以看到,全球货币政策分化,美国从宽松货币政策中退出,日本不但没撤出,而且加大力度,欧元区加大力度,当然其他的国家,包括中国,包括韩国,也包括发展中国家和发达国家货币政策都在发生演化。第四个分化是大宗商品市场走势和金融市场的走势发生了非常大的分化。全球金融股市今年一季度高涨,最高的时候市值达到70万亿美元,47个国家的股市有14个国家的股指今年创历史最高纪录。东京日均指数上周五突破2万点,也是15年以来首次突破2万点。德国的指数也创造了历史最高水平,2011年德国私人持有股票比重占8%,到目前为止已经上升到17%。俄罗斯上周内股指反弹10%,4月2日—8日流入股市的资金达到6760万美元,去年俄罗斯股指跌掉45%,韩国也是,2015年以来涨幅最大,全球涨幅最大的还是中国,中国一年以来股市的股指上涨89%。4月12日通知,13日开始,A股的市场从一人一个账户到上限20个。到目前为止沪深两个资本市场自然人股票市值已经占到整个市值90%,股票市场在高涨的情况下,大宗商品价格下跌,有的断崖式下跌。比如铁矿石,铁矿石普氏63%,这么大的面,价格已经跌破了50美元,目前铁矿石价格已低于1/3矿产商的边际成本,这个数字是汇丰银行4月14日报告的数字。

    2015-04-15 15:43:18

  • 陈文玲:

    2014年全球智库峰会上,我参加了全球智库峰会第二阶段主题发言,我发言之前是一个日本研究所所长,当时他说日本的安倍经济学对日本经济有很大刺激,日本经济一季度已经达到4.1%,按照这样的速度发展,日本经济下半年会达到7%,全年有望实现7%以上。他对安倍经济学进行了重重表扬,我是在他之后发言,我发言谈的一个主要观点,我说日本仅随美国实施无限量量化宽松货币政策,有过之无不及,这对日本的经济不是挽救,是打击学,是临时性的刺激,到下半年日本经济不但不会上扬,而且会急转直下。之后我发表了关于日本经济预测,我说有可能进入第三个衰退10年,安倍经济学是政客经济学,确实使日本经济造成重创,尤其去年消费税出台之后日本经济急转直下。发达经济体经济增速分化非常明显。

    2015-04-15 15:43:18

  • 陈文玲:

    原油价格从去年以来已经11轮下降,3月31日每桶油价下降到47.6美元,黄金价格今年一季度下降12.5%,跌掉164美元,买入价1193美元,卖出价1194美元,去年也是对国际经济形势分析的时候,去年一季度中国大妈买进黄金330吨,那个时候黄金价格从1800美元一盎司下降到1400美元一盎司,所以中国大妈闯进了黄金市场,买了之后黄金又继续下跌。范剑平主持我们经济每月谈,我说中国大妈只是看了原来最高价,没有看历史上最低价。按照布雷顿森林体系,最低价美元和黄金价格比价是35美元对一盎司,我这话刚一落,网上马上有一个吸引眼球的题目,说中国国际经济交流中心总经济师指出,中国大妈购买黄金将血本无归,我绝对是没有说过这句话,有的时候媒体也是挺可怕的。

    大宗商品的价格,包括铜的价格、棉花的价格、粮食的价格都在下跌。美元在上升的时候大宗商品下跌,总世界经济发展史上是这样,但是前几年七十出现了悖论,黄金价格跌,大宗商品价格跌,美元量化宽松货币政策的汇率同时也在跌,美元也在贬值,当然它现在是升值的通道。国际经济形势变动和分化,从今天看比去年更加明显,去年也做了分析,但是我们不是这样概括的,前年也不是这样概括。这几个分化从一季度看比较明显,估计全年这种分化还会加剧。从今年和稍微长远一点的时间看,影响世界经济发展有几个大的变量值得注意,第一个变量是自贸区战略,区域经济一体化加快推进,可能将引发世界经济格局变化,从而导致世界经济增长进一步分化。据WTO统计,到2014年1月份,全球范围向WTO通报的各类区域贸易协定583个,其中277个正在实施,到目前全球有1200个自贸区,90%以上的WTO成员加入一个或几个区域贸易协定。自贸区的战略成为一种全球的趋势,美国的自贸区战略概括起来“一体两翼”,所谓“一体”是指北美自贸区、美加墨自由贸易区在美国周边的自贸区。最近看到美国和古巴的关系缓和,有没有可能古巴加入北美自贸区,这个大家也可以关注。“两翼”,一个是大家知道的TPP,一个是环太平洋贸易合作伙伴关系,一个是TTIP与环大西洋这两层战略,这是它的自贸区战略,可以概括成“一体两翼”。

    2015-04-15 15:48:09

  • 陈文玲:

    中国自贸区战略也是国家战略,去年11月26日习主席主持的政治局常委会,人们眼中的中国自贸区战略问题,提出了中共中央构建自由贸易区网络体系。到目前为止,中国已经签署的自贸区协定是12个,涉及到20个国家和地区,正在谈判的是6个,涉及到21个国家和地区。其中中国在自贸区战略方面有几个大的举措,可能会在我们的区域布局、国际经济关系上产生比较大的影响。一是中国正在积极和东盟十国共同推进亚洲一体化的进程,前两天报纸上已经宣布,到2015年要基本完成。第二个中国正在推进的就是去年11月20日在APEC会议上习近平主席提出的,要推进亚太自贸区进程,这在我们世情报告里都有,详细的观点和内容我就不再说了。亚太自贸区的进程现在涉及到21个成员国,这也是中国自贸区战略取得非常大的突破,我们在国际自贸区战略方面,在中国外交年,我们的主场外交中把这21个成员国参与的亚太自贸区进程成为会议的决定。

    2015-04-15 15:50:10

  • 陈文玲:

    第二,中国现在正在推进自贸区的试点,从上海开始,今年扩大到广东、天津和福建。通过我们内部进行自贸区的试点,取得经验,加快与最高标准自贸区的区域,贸易协定、衔接和自贸区组织衔接,为中国参与高标准自贸区的竞争创造条件,倒逼改革。自贸区战略,包括欧洲也在加快,在亚洲和韩国达成自贸区谈判,我们已经加快中日韩自贸区谈判进程。美国和韩国谈了12年,前年达成协议,韩国和欧盟现在进行自贸区谈判,自贸区战略不是美国一个国家的,也不是中国一个国家的,这是国际上,可能会引起国际经济格局变化,世界经济增长的一个非常重要的变量。还有一个需要关注的变量,虽然没有人提出来,但是我个人认为这是非常重要的一个变量,就是人员的跨国流动快速增长,这种跨国流动产生的市场红利和移民红利将是很多国家和地区经济增长非常重要的要素,联合国移民组织统计数据,2013年全球移民在海外的2.32亿人,其中74%是20—64岁的,适应工作的人群。亚洲人成为国际移民的最大群体,在一些国家的移民已经占了国家很大比重,比如美国已经占到14.3%,德国占11.9%,加拿大占20.7%,澳大利亚占27.7%,英国占12.4%,新加坡占42.9%。世界平均水平是3.2%,发达国家移民已经占到10.8%,中国目前的移民,就是到中国定居的占0.06%。中国在境外人数已经达到6000万,今年两会期间,中央电视台有一个专家和电视主持人互动网络平台,要求我参与专家对话。当时提出来一个观点,关于中国消费外溢,像抽真空机,把我们市场很活跃的要素,我们的购买力外溢了。比如说我们的出境旅游,比如说我们的境外教育和相关支出,比如说现在这几年国外置业,比如跨电子商务,跨境淘宝,比如6000万巨大移民群体。我个人认为人员跨国流动,包括移民,包括旅游人群,凡是跨国人员流动,将是流动的消费体。我们和93个国家准备签订简化签证的手续。2014年9月落地签证的国家达到36个,免签国家8个。

    2015-04-15 15:50:17

  • 陈文玲:

    中国护照含金量越来越高,因为中国巨大的流动群体,购买力最有潜力。习主席在博鳌论坛会上再次指出,未来五年中国出境旅游的人次将达到5亿人次。我们进口是10万亿,对外投资5000亿美金。5亿流动人口对世界经济,给有关国家和地区的经济拉动是相当大的。尽管说对中国游客不文明行为有批评,但还是欢迎中国游客的人民币,欢迎我们的购买力。这个因素也是很大的变量。

    很大的变量会持续对中国经济、世界经济发生作用,互联网改变传统业态,会引发业态革命,在中国经济年会上已经谈了这些观点,大家可以关注五个方面将引起的业态革命。一是会改变制造业业态,德国工业4.0,美国互联网工业,中国制造业2025,核心是信息化和工业化,而且信息化进入制造业,使我们的制造业成为数字化、信息化、智能化、个性化、柔性化的一个制造流程,是一个流性的东西,不是原来意义上的生产性,是整个流程再造。互联网改变传统业态,第二个大家关注的是互联网改变服务业态,包括商业批评零售,更多包括各个服务行业变革。比如说婚介服务,百合网一天就能有一千对配对成功,过去媒婆行业是绝对不可能的,婚介所过去传统的也是不可能的。荣昌互联网的e袋洗,一天就可以接4000单,互联网改变很多传统的服务业态之后,会使服务和移动终端结合起来,移动终端个性化的消费需求会导致形成新的商业定制,会引发设计革命,这是第二个关注点。三是互联网会改变马上形态,有一般贸易、加工贸易、边境小额贸易,我们国家在义乌进行国际贸易综合改革试点,又提出了采购商贸易。今后的这种贸易,跨境电子商务,跨境贸易可能会急剧增长。去年跨境电子商务4.2万亿人民币,今后跨境贸易可能会对全球市场管理、税收管理都会提出挑战,用什么样的行为方式,用什么样的监管,协同监管才能适应跨境电子商务,跨境商务。下一代互联网业态,很多人说现在的淘宝网是先进的,但是用不了几年淘宝网这种业态就会成为传统的互联网业态,新的互联网业态又会替代。下一代信息协同和集成的形态,原来是大数据库,大型计算机系统,现在云计算、云服务,将来集成系统还会发生新的变化。这也是一个很大的变量,克强总理在今年政府工作报告答记者问都提出了“互联网+”,我们如果抓住这个机会就能在世界上占到最前沿,在全球下一轮竞争中占领制高点。

    2015-04-15 16:05:02

  • 陈文玲:

    全球治理体制机制将发生一系列的变革,这些变革是不以人的意志为转移的,将会对经济也产生影响。世界治理的体制机制,除了金融方面的治理,比如亚投行,金砖国家银行,将来我们正在筹建的上合银行,筹建的“一带一路”、“丝路基金”,这些对原有的国际金融秩序是一种冲击,是一种变量,其他的像现在的地缘政治也会是一个很大的变量,政治家的变动也会是一个很大的变量。美国希拉里提出来要竞选总统,对中国总的战略和政策也值得我们高度关注。所以研究国际国内问题,我个人认为国际上的这些变量会对国内问题发生非常大的影响,因为中国经济和世界经济已经融为一体,中国市场和世界市场已经融为一体。中国已经从过去被动的接受者、参与者到积极的参与者、引领者,提出中国方案、发出中国声音,我们应该站在世界经济的最前沿,谢谢。

    2015-04-15 16:05:22

  • 张大卫:

    感谢陈文玲同志,从美国、欧洲、日本几大经济体,从经济增长态势和中国政策趋向上来看,得出的结论是几大经济体的分化还在继续加大,国际经济形势变动跟家明显,特别分析了股市、大宗商品价格波动。判断当前影响经济几大变量,提出四大变量,一是自贸区战略和区域经济一体化,二是人员跨国流动所产生的新的市场红利和人口红利,三是提出了互联网和传统产业,特别是对制造业和贸易形态的改造,“互联网+”形成新形态和新商业模式。四是提出了全球治理方式的变化与改革,也是推动世界经济发生变化的一个重要变量。

    2015-04-15 16:05:30

  • 王莉莉:

    我来自美丽的非洲大草原,我是刚果民主共和国驻华的一名商务参赞,一名外交官,同时我也是APEC女性领袖峰会的成员之一,唯一代表非洲来的亚洲女性,我也是联合国世界和平发展教育论坛主席团执行主席。问的问题是,随着国家中国政府“一路一带”政策的延伸,给非洲带来了更多的机遇和挑战,中国政府在非洲投资的进度不断加强,从文化领域来讲,北大是否在非洲的全方面合作发展有一个整体的规划,这个规划何时能够实施,谢谢您。

    2015-04-15 16:06:38

  • 刘伟:

    对于北京大学现在交给我们承担的一个责任,要创建世界一流大学,讲的目标很清楚,扎根中国大地,举办中国特色世界一流,不是哈佛第二,是中国世界一流的第一个北京大学,是这样的任务。时间表也给我们明确了,一个大学什么时候建成世界一流,时间表要不要明确,明确到哪一年可以讨论。高等学校发展有它的规律,但是北京大学自己没有明确目标哪一年,我们始终讲率先在建成一流大学,国家给我们明确了,国家中长期发展规划,高等教育发展到2020年之前一定要有若干所大学建成世界一流,既然国家有若干所,像北大、清华,恐怕属于责无旁贷,必须做排头兵,我们建成世界一流大学时间表已经被明确了,这是国家交给我们的任务。既然作为中国特色一流有全球关怀,从本科生的教学这方面,从学术研究,从我们关注的问题这方面,在努力提高的国际化、全球化的水平。一个世界一流大学既然作为解决中国问题,扎根中国大地和中国现代化的进程联系在一起,现在中国传统的古老文明怎么融入,现代化大的命题是中国和世界,我们特别高兴,和非洲的合作很多,我们留学生来自非洲地区学生逐渐增多,有些非常优秀。我们关于非洲的研究机构北京大学带有智库性和文化基础理论研究这方面的中心也有若干个,我们过去在中国大学里有亚非所,当时是我们国家著名的学者季羡林做所长,有一支研究的队伍,这些年伴随着合作,各方面开展合作越来越广泛,特别是在教育方面,包括我们在非洲做孔子学院,包括留学生,包括去非洲读书学生本身,范围都在扩大,伴随这方面的交流,一个是世界需要了解中国,非洲需要了解中国。现在GDP已经发生很大的变化,全球占12%以上,当年改革开放初期占1.8%,现在12.2%,这是互相需要的,北京大学作为建设世界一流大学进程当中,我们对于和非洲文化交流特别重视,也特别吸引人,我们这方面有相当考虑,从教学科研到平台上。

    2015-04-15 16:09:13

  • 中国发展网记者:

    您刚才一直强调我国的内需问题,现在我国的股票市场如此之好,与我国现行通货紧缩的现状有何关系,在股市大好的背后,国家是否在鼓励股市的投资,谈谈您对之后股市的发展有何看法?

    2015-04-15 16:12:55

  • 刘伟:

    我对股市理论上没有太多研究,实践上从来没有接触过,可能你们在座的都比我有经验,从一般的宏观经济学和经济分析角度来讲有两方面问题,一方面一个国家如果实体经济需求疲软,客观上虚拟经济包括股市有活跃的条件,实体经济非常活跃的时候股市活不活跃,我不知道这里面的因果联系,如果实体经济有问题的时候,客观上不一定充分必要,但有可能导致虚拟经济,包括股市和其他一些虚拟经济方面活跃起来,可能有这样的情况。像中国更加积极的财政政策和适度宽松货币政策出台之后,我们累计当中的广义储蓄M2过了120万亿,到去年年底。这些钱我们又很清楚的知道另一个问题,实体经济里面的投资需求疲软了,这些钱要找地方,无非是几种情况,一种情况是高度套牢,流动性反而偏紧,真要真金白银花钱的时候却没有钱,倒逼央行印钞,或者是倒逼央行投放,央行又不敢,很谨慎。流动性是否宽裕和货币供应量有关系,但是还有一个就是货币流动性。现在量不少,流动速度相对不是很活跃,这是一种情况。再有一种情况,是可能倒逼着一些钱不进实体经济,进到一些虚拟经济领域里,这是有困难的。如果这个股市比较健康、持续的比较稳健的活跃状态,持续一段时期之后我个人觉得融资功能会越来越显著,短期炒作下来,投机性可能更强,但是如果保持比较稳定、比较长时期稳健的成长,这种情况下融资功能逐渐显示更充分一些,这样可能预示着下一步通过融资繁荣和融资功能的提供降低企业融资成本,提高企业融资渠道拓宽可能引领经济、带动经济,包括实体经济的加速增长可能会起到助推的作用。如果出现那种情况,那是最理想的作用。我们要从这两个方面来认识,我确实很缺少研究,有机是实物操作,我就没做过,我是从一般理论上谈一点意见。

    2015-04-15 16:15:42

  • 东中西部发展和改革研究院:

    现在国家提倡大众创业万众创新的时代,您觉得大学生出来之后创业这个模式对整个经济会不会产生什么影响,因为之前一直是高精尖人流动到大的企业里,最后成为精英,现在很多精英自己出来创业,因为创业的成功率是非常低的,一般都不到百分之几,有时候会形成人才浪费,你觉得这个对经济会产生什么样的影响?

    2015-04-15 16:15:58

  • 刘伟:

    大众创业,万众创新是我们新的提法,落实创新驱动,转变发展方式一个路径,中国走到今天,确确实实中国要从要素驱动向效率驱动转换,否则我们所说的中等收入陷阱、各个方面的问题都很难穿越,而所有的转换最后一个就是创新,我们现在所句老实话,中国所有宏观经济失衡的问题,总量的问题,根子上都是结构的问题,投资需求为什么疲软,产业结构升级升不上去,有钱投不了。消费需求为什么疲软?国民收入分配结构不合理。通货膨胀为什么严重?国际收支再平衡困难,国际收支结构严重失衡,要素成本结构研究扭曲,成本和效率提升结构研究不匹配,工业化进程差不多走了70%,农业劳动生产率相当于国家工业化平均水平的14%,工业劳动生产率相当于工业化平均水平的46%,工业化程度相当于70%,你的速度和效率之间,这些东西都是结构性的问题,要解决第一步当然靠技术创新,技术创新后面是制度创新,没有制度创新很难保证。您刚才说的大众也好,万众也好,大学生创新也好,我觉得都是我们国家发展到今天,落实创新驱动、转变发展方式、解决深层次结构问题当中破这个题的一个路径,或者是一种探索。

    所有的改革都是危机导向型的,为什么鼓励大学生创业,不创业就失业,失业的主要人群是大学生,不是农民,不是一般的体力劳动者,现在技术工人,只要肯干活儿的,收入不低,很难找的,真正失业的主力一般到了上中等收入阶段就是毕业的大学生。我看到一个材料,城镇非农产业失业当中的一个重要的构成是毕业三年五年以内的大学生,你可以不去创新,你可以不去创业,那就闲着,这可能吗?有的时候是两个方面,一个是国家创新发展的需要吸引投身到创业中,还有就是危机,包括刚才您说的很多精英创业成功的,相当一批也是危机导向型的,不得以,一个是机会诱导,一个是危机推动,现在鼓励大学生创业也有这方面的考虑。创业创新,制度创新更重要,就像一个大学生好像是我们杯子里的一条小鱼,这个天地太小,要拿到广阔的天地上作为,但是你把他捞出来往台子上一放,其他的什么都没有,他就死定了。你把他从这个环境里捞出来鼓励他去创业、创新,得有一套环境来支持他,包括文化理解,包括各种政策衔接,这样他才能如鱼得水,结果你把他从这个小水缸里拿出来,拿到一个空气里,但是创业得不到保证,那就是找死。我们特别希望社会各个方面给年轻孩子更多包容,更多机会,多给他几次犯错误的指标,多原谅他,这才是真正创造性的社会,这种包容的社会环境对我们来说特别重要,对学生来说也特别重要,现在大学生创业创新合乎我们国家现在发展客观阶段性的规律。

    2015-04-15 16:16:43

  • 张大卫:

    下面请中国国际经济交流中心经济研究部部长徐洪才同志,请他给大家介绍他的观点。

    2015-04-15 16:22:58

  • 徐洪才:

    非常感谢在座的各位,有极大的耐心等待我最后的发言,也感谢刘校长的粉丝继续留下来听我分享观点。前面三位重量级的专家讲的非常好,也节省了我的时间。今天公布数据大家感觉并不意外,有点超预期的好,原来预期7.8%、7.9%,现在是7.0%,还是不错的,也就是在这个时间,现在在华盛顿,他们的时间比我们晚大概12个小时,世界银行国际货币基金组织正在开会,刚刚公布世界经济展望预计,我们今年世界经济增速3.5%,每年3.8%,看来比较乐观的,对新兴经济体比较悲观。对我们的预期,今年是6.8%,明年是6.3%,我不同意这个观点,我觉得我们一季度的数据总体来看是有喜有忧,但是是喜大于忧。今年7.0%的目标是可以实现的,具体就一季度的经济形势做一点粗浅分析供大家参考。

    2015-04-15 16:23:18

  • 徐洪才:

    首先,宏观经济四大政策目标,经济增长目标目前看来有一定下行压力,这是大家公认的,特别是到了3月份,累计工业规模以上工业增加值跌到6.4%,一般来说工业增加值6.4%,GDP的增速不应该高于6.4%,为什么我们GDP是7.0?一个重要原因就是我们的结构调整,我们第三产业的贡献,近来增加值,贡献增加了,这是好消息。另外从相关变量,像克强指数反映的,工业用电量铁路、货运量,以及银行中长期贷款合成的,今年2月份已经下降到只有3.75%,说明我们经济增长的动力不强。但是我们也看到一些积极的变化,先行指标,工业制造业PMI的增长,过去一年都在50以下,但是我们服务业的PMI在50以上,尤其是最新的3月份的制造业的PMI是50.1%,超过了荣枯平衡线0.13百分点,1月份49.8%、2月份49.9%,3月份50.1%,蒸蒸日上,尽管步伐有点缓慢,但是这是一个好的迹象。

    从预警指标来看,大体上到2月份到70.7%,63.3%以下就冷了,现在出于偏冷的阶段,我非常同意范剑平总经济师的判断,经济二季度渴望止跌企稳,三季度回升向好,四季度如果我国政策能够跟进,能够保持回升平稳向好,有这个可能性,全年经济增长的运行态势,在合理的区间内运行是有希望的。

    2015-04-15 16:23:38

  • 徐洪才:

    从物价水平来看,大家公认的是我们有一定的通货紧缩的压力,但是也有一些好的现象,2、3月份的CPI同比1.4%,这是一个比较好的结果,大家知道像欧洲央行、日本央行对通胀控制的目标达到2%,作为一个比较理想的状态。今年总理在政府工作报告提出的目标是3%左右,当然这显然不太可能,我们预计在1.6%—1.8%之间有这个可能,因为有一个重要的变量,刚才陈文玲司长讲到的,大宗商品的价格,从纽约商品交易所期货价格远期月份的价格看来是逐渐上涨的,最近一个月5月份到期的,现在有点止跌企稳,6、7、8、9、11月到期合约价格上涨,说明市场预期大宗商品价格止跌企稳,有回升向好的态势。因此也不能太悲观。

    分析导致我们物价下跌的原因,范剑平总经济师也分析到好坏两个方面,在我们报告里也分析了四个方面的原因。一是供给方面,大宗商品价格下跌,这是好事,东西便宜了。二是由于电子商务的发展,技术的进步,中间环节、交易成本的下降,这也是好的。三是由于结构性的问题,产能过剩导致价格下跌,这个问题是供给的问题、结构的问题,我们正在用别的办法,用综合性的治理手段解决。四是需求不足。这是主要原因,刘伟校长也讲到,主要坏的方面的先我们要高度关注。我们货币政策财政政策已经采取了一些措施,总体来看有一定压力,还没有出现整体性的通货紧缩,就业形势比较稳健。有一个重要的现象是人口老龄化结构变化对我们也是有利有弊的,每年自然退出离退休员工1000万人左右,因此会增加1000万个就业岗位,这里面也有结构性失衡,特别是由于服务业发展比较滞后,导致了大学生就业可能会有一些滞后,结构性问题依然存在。国际收支情况越来越好。在金融危机之前我们在经常项目顺差曾经占GDP占9%左右,那个时候美国对我们的指责比较多,最近偃旗息鼓了,最近在2%左右,特别是对资本账户的开放,服务贸易的开放出现了资本账户逆差,以及服务贸易的逆差,因此抵消了一部分货物贸易的顺差,出现了比较好的相对均衡的状态,也是比较好的。从四个方面来看我们政策目标都是在合理区间内运行,都是健康的。

    2015-04-15 16:35:11

  • 徐洪才:

    从经济运行特点来看,一是投资下滑,拖累了整个经济。投资里大家比较关注的一个是制造业由于产能过剩投资下降。房地产这块出于低迷状态,公共基础设施,公共产品的投资,这个领域给予期待,就是说今年是政府社会资本合作模式推广的元年,很多项目讲到七大工程包以及六大领域的消费等等,这些未来稳增长的措施的营运都与投资有一定关系。总体来看,特别是1、2月份新增固定资产投资已经下滑到11%,总理在政府工作报告里提出保证15%,我们预测可能是14%,现在看来房地产这块下滑的比较厉害,只有10%,过去曾经长期20%以上,拖累了整个经济,因此也就出台了“330”所谓楼市新政。从一产二产三产的结构来看,三产的投资增速比较快,我们注意到这种结构性调整也有不足之处,第三产业链条比较短,因此产生的承受效应,对经济的拉动力会弱于第二产业,这也是我们要关注的一个特点。中央项目和地方项目的资金到位增长情况看不尽如人意,特别是中央项目的增长,1、2月份只有6%,低于经济增速。从消费的情况看出现了小幅回落,特别是大众消费,社会消费品零售总额跌到10.71%,这也是拖累经济下滑的重要因素。总理政府工作报告里提出要保证我们今年消费增长13%甚至到14%,看来有一定难度,过去基本上12%—13%之间,但是我们也看到积极的方面,一些新的消费热点在形成,比如网络消费、文化消费、信息消费、养老消费、健康消费等等,这些方面展示未来的发展方向,我们结构优化在调整。外贸这块大家评价比较多的,一季度变化波动性比较大。平均我们看到,前三个月进出口累计负增长,到了三月份的时候,一季度净出口负的6.3%,出口4.7%,进口负的17.6%,当然晓强主任讲这里面也是喜忧参半的,因为虽然金额下降很多,但是东西很便宜,像铁矿石、石油,一些大宗商品进口的数量是不错的,这个意义上说,我们还是受益于大众商品价格下跌,对我们有一定的积极意义。从结构来看,我们发现对美国和东盟增长的比较快,对欧洲和日本比较低迷,这种情况可能是由于美国的经济恢复比较强劲,外部需求比较好,另外,东盟跟我们经济的垂直分红一体化程度比较高、比较方便,我们对欧洲和日本人民币是升值的,因为欧元在贬值、日元在贬值,都在事实量化宽松,因此影响了我们的出口。经济结构看,从产业、从供给的角度看,第三产业的贡献超过了第二产业,从需求的角度来看,消费现在正在引领经济的发展,超过了投资对经济增长的贡献。

    2015-04-15 16:35:35

  • 徐洪才:

    第三个方面是财政金融的情况也出现了一些新特点。特别是财政收入出现了锐减。1-2月份公共财政收入锐减,增速是5%,这是元月份,二月份只有0.26%,政府现在囊肿羞涩。去年同期,1月份是10.03%,2月份是8.18%,一路下滑。税收,1月份税收增长2.7%,到了2月份是负增长2.41%,去年同期税收1月份增长15.64%,二月份是9.43%,特别是与房地产相关的土地出让金政府基金收入下滑,影响了政府对外投资能力,这对我们经济影响是比较大的。从支出结构来看,公共支出保持比较快速的增长,1—2月份10.5%,中央本级财政支出累计21.41%,非常快,地方政府支出也达到8.5%,积极的财政政策还是在发挥作用。还有一个比较好的方面,城乡居民收入的增长和GDP的增长保持同步,我们的财政收入现在也由过去超常规、超经济的经济已经回归到合理的水平,随着老百姓可支配收入的增加,实际上在大众消费,房地产市场看的比较明显了,虽然价格并没有明显下降,但是老百姓的收入跟相对价格收入比趋于合理,因此相对价格也趋于合理,是比较好的。另外,从货币金融看这个特点比较明显,昨天刚刚公布最新的数据,货币增加也出现大幅度波动,这一点是大家不希望看到的,比如大家关注的M2,元月份10.8%、2月份12.5%、3月份跌到11.6%,总理在政府工作报告里提出应该12%左右,但是又加了一句话,实际执行过程中可能高一点,意味着12%—13%之间是合理的,现在看来不尽理想。尽管我们的货币市场的短期资金利率价格还是比较便宜的,在全球来看还是比较便宜的,但是我们整个资金总体来看我个人觉得有点偏紧。比如说我们社会融资规模一季度增加了4.61万亿,但是同比下降了将近9000亿,更重要的是,虽然我们人民币贷款增加3.68万亿,同比增加6000亿左右,但是我们的影子银行这块急剧萎缩,减少奖金1万亿,委托贷款,信托贷款,以及承兑汇票,这方面急剧萎缩。但是这里面可能有一个干扰变量,资本市场的剧烈波动引起了银行存款搬家,扰动了我们货币市场的稳定性,这是一个方面,也值得大家关注。

    2015-04-15 16:41:59

  • 张大卫:

    四位嘉宾的观点都发表完了,下面开始提问。

    2015-04-15 16:42:25

  • 21世纪经济报道记者:

    请问范剑平主任两个问题,刚才您从长期方面分析了劳动力等三个要素的优势减弱导致经济下行,从短期来看,您认为是什么主要因素拉动经济下滑,有的人认为房地产,有的人认为工业,3月份单月工业增加值创了近六天的新低,您认为根子上的原因是什么?另外一个,您也谈到了经济企稳的积极因素,未来在经济下行过程当中我们需要防范哪些局部性的风险?

    2015-04-15 16:43:01

  • 范剑平:

    关于一季度经济下行我认为有几个综合因素,所以很难讲说主要是因为国际环境不好出口造成的,还是因为房地产这一个因素所造成的,也有人归结为我们现在降息不够,资金成本太高造成的。社会上讲这个原因,可以点出很多内容,如果分析一下今年一季度甚至去年以来,中国经济回落幅度比较大的,主要还是过去依靠劳动力廉价资源,或者说廉价的要素资源的这些行业,这些行业相对来讲是造成今年一季度下行最最主要的原因。背后我讲了,恐怕不是简单的房地产,还是我们整个中国要素成本越来越高以后,温水煮青蛙,很多行业利润越来越薄,产能又过剩,这个时候再去扩大生产,尤其是再去进一步扩大投资,失去了动力。对于这一部分下滑的内容我们也不能走软路,因为他们是下滑的主要内容,我们就想办法救这一部分来稳经济,恐怕稳经济更多是花更多力量把有限的政策资源放到培育新经济这个板块,这可能对于传统产业,因为我们要素调动变化而造成的下行,应该说要容忍,甚至应该看作是一件好事,恰恰是我们结构调整,开始真正朝着良性方向变化的过程。过去习总书记在讲新常态的时候也讲到结构调整开始进入既要调整存量,同时又要做大增量的深度调整阶段,和历次调整不太一样,这次我们国家很多存量的产能等等调整的压力非常大,而且也不能走老路,这一块未来的希望还是寄托在新经济。

    关于第二个要防范的风险,仍然是坚持宏观调控的区间管理,要争取做到调速不失速,也就是说由于要素条件的变化,中国适当的减速,调整速度,这个恐怕是规律性的,我们可以接受,但是即使在减速的过程中也要把握好一个度,绝对不能在短期内出现大幅度的下滑,出现失速。值得警惕的是,我们国内有一部分省份,一部分地区可能去年以来减速的幅度偏大了,有滑向失速的可能,比如像今年我们把工业生产分成四个板块,东中西和东北,工业增加值的增速,其中东北今年一季度是负增长,工业增加值出现负增长,在我们国家历史上确实比较少见的,其中讲的是三月份当月,东部地区工业增加值增长6.3%,中部地区增长6.3%,西部地区增长7.1%,东北地区下降3.2%,这个和其他东中西三个板块相比反差太大,这也是克强总理前一段专门到东北去调研,召开座谈会。所以对我们国家来讲,怎么能够做到调速不失速,提质更增效,我们可能还要付出更大的努力。

    2015-04-15 16:43:23

  • 新京报记者:

    刚才有专家提到我们的服务业有很高的上升比例,包括七大工程六大领域里,服务业也是重中之重,同样也有一个担心,服务业是在我们经济发展到什么程度的时候有如此之高的比例或者是势头才是好的,有的时候我们会认为工业第一产业第二产业是经济发展的基础,我们现在基础是否打牢,有哪些评判的指标,各位根据这些指标认为我们的经济基础现在是否是牢固的,是否能够匹配服务业发展的势头,我们现在的服务业有没有一种表面繁荣的担忧?第二个问题看到在座的专家谈过股市的问题,有的专家说股市发展在实体经济薄弱的时候股市会有很好的势头,我们认为股市应该是实体经济的一种反映,这样的情况下股市会不会有虚高的可能,之后的走势是如何的?

    2015-04-15 16:52:08

  • 陈文玲:

    关于服务业的发展,调整产业就业发展服务业是我们的重点,也是方向。目前服务业的比重占到53%,比全球平均水平低10个点,比发达国家平均水平低20个点,像美国的服务业就业人口和服务业产值都在80%以上,中国香港服务业就业人口还有产值都在93%以上,形成了一个服务业为主体的经济结构。中国服务业发展到什么样程度才算合理的,我认为中国服务业的发展是我们的方向,现在才50%多,还有很大的发展空间,而且服务业是少占有资源,多吸纳劳动力,在产业链高端两端都是服务的价值。但是服务业形态已经发生了很大变化,很以前的三次产业发生已经不一样了,制造业在流程设计里本身就是服务业化,我们农业产业里也有农业的服务,像美国农业1800万人口里面,生产者只占3%,其余的都是农业的服务,将来纯粹把服务和第一产业、第二产业划分,可能这种统计方式需要变革,因为业态已经融合,服务业实际上已经通过信息、互联网融合到第一产业、第二产业、第三产业之中。你说多少是合理的,首先划分需要调整。

    中国有13亿人口,衣食住行都要解决,因此我个人认为农业、制造业是不可能发展到像中国香港、像美国这些高度服务化的社会,一定会有做制造业的,制造业满足人民群众的基本需求,制造业是不能掏空的,制造业绝不能空心化,这是一个底线。民以食为天,粮食也绝对不可能靠国际市场,我们第一产业也要保持一定比重,因此我认为第三产业加快发展,发展到一定程度,一定是三次产业融合,并且服务化中把持我们制造业的优势。

    2015-04-15 16:52:34

  • 徐洪才:

    过去20年我一直关注资本市场的变化,为什么股市大半年翻了一倍,股指从2000年2000到现在的4100,什么原因?最近几年欧美发达国家股市蒸蒸日上,我们最近半年有点补涨的意思。我们前一个高点6124点,那是在2007年10月16号,当时正好是十七大召开的时候,提出了一个口号,要增加老百姓的财产性收入,结果股市应声而下,说明股市的演绎客观规律,不以人的意志为转移。因此过去已经低迷了七年,等待太久了,这是从历史的角度来看。更重要的直接原因我觉得还是改革带来的红利,从市场导向看,每一次热点的转换都是与改革开放密切相关的,比如一带一路,比如自贸区扩容,比如国际宏改,京津冀一体化等等,凡是这些相关概念一提出,马上这个板块就涨了。比如柴静搞的PM2.5的视频一出来以后,马上第二天又把环保的概念股票飞涨,这说明与改革开放是密切相关的,大家对改革开放结构调整寄予期待。这是一个重要的原因,还有一个重要的原因是资金面。虽然说是一个中性的概念,并不是很宽松,主要是我们实体经济,一个制造业产能过剩,现在结构转型升级遇到很大的困难,在吸纳投资方面好的渠道很难找到,房地产市场比较低迷,因此钱就流到股市,特别是现在特别沪港通,把港股搞上去了,B股有创新,把B股搞一个涨停板,大众创新,老百姓的威力是巨大的。还有一个重要的推手是杠杆,融资融券,融资达到99%,融券不到1%,原因何在?就是融券要卖东西,借东西去卖,华尔街有一句名言,不要轻易的卖掉不属于你的东西,否则要不进班房,要不还款。现在创业板的泡沫非常大,有的超过200倍的市盈率,2000年三月份纳斯达克泡沫破灭的时候也不过70倍市盈率,我们在2007年10月中旬A股泡沫破灭的时候市盈率不过60倍,现在泡沫很大,主要是炒作,传统的投机之风推波助澜。主板市场蓝筹股总体来看是合理的价值规律,特别是像有一些传统的高回报率的银行股只有七八倍市盈率,应该说还是有投资价值的,比如刚刚分红的平安银行10送2,另外还现金分红,一块钱可以分到七八分钱,哪里找这样的投资回报,全世界发达经济体利率都非常低,货币市场甚至是负利率。

    2015-04-15 16:53:22

  • 徐洪才:

    但是中长期的资本市场利率也是偏低的,总体来看全球性的通货紧缩的压力,目前总体形势是这样的。股市上涨以后,大家都很开心,因此低成本的融资,很多企业融资,原来依靠银行,现在找到第二个渠道,很多企业不是缺少资金,是缺少资本。很多企业死掉了,不是因为饿死了,没有钱,而是因为吃撑了,主要是因为负债累累,金融体系是不完整的,有结构性缺陷,现在结构优化这是好事。财富效应,敢于消费,敢于投资,对实体经济一定有好处,结构分化一定会出现,今天公布数字创业板跳水,蓝筹股按兵不动、岿然不动,这说明这个市场还是有效的,反映了我们整个的政策导向,是合理的,我们不能简单的说这个市场有问题,总体上来说是健康的,而且我还看高一线,创业板的风险有些炒作没有投资回报搞概念的风险大家要小心。

    2015-04-15 17:04:45

  • 中国金融信息网:

    请问陈老师和范老师,现在市场对政策宽松呼声很高,您二位对二季度政策的预期?

    2015-04-15 17:04:56

  • 范剑平:

    关于货币政策的调整确实应该有前瞻性、灵活性和有效性。从PPI的价格下行,去年到今年的幅度非常大,有160个基点,虽然降了2次,一次降0.4%,一次降0.25%,其实是让企业实际融资成本和去年持平,我们还应该降息,更何况,从去年以来一直提出降低融资成本,我个人认为降息的空间是存在的,而且是早降早主动,这对我们国家来讲,首先从总量上来讲应该有这样宽松的。现在的问题就是担心宽松以后钱会不会又跑到产能过剩的行业,或者又去与实体经济无关的东西。既要降息放松银根,但是也要有必要的引导,结合起来,现在就是讲的要加大定向宽松力度。我们要宽松,但是希望把宽松的这些资金更多的用到发展新经济、支持科技创新、支持民生,也包括支持我们关系到未来发展后劲的基础建设方面。但是资金的流向是由我们政府来分配,这个时代已经早就过去,显然中国已经进入了由市场来配置资源的阶段,这个时候政府更多做的工作是把各个地区,没有行业做的信息,包括在建项目信息进行披露,在信息透明的情况下,相信市场,相信企业,他们会根据信息作出更好的决策。我们过去靠审批也没拦得住不该上的项目上马,这次我们减少审批以后,可以试一试,利用信息化时代这个大数据,我们政府就把数据交给市场,交给大家。我相信这种情况下资金会犯小错误,反而不会犯大错误。银根的放松和引导资金流向的政府调控方式的改革必须结合起来,才能够真正让这些资金在稳增长中和调结构中发挥更好的作用。如果说还是大家寄希望于简单的降息,或者政府又来通过管头管脚,最后这些钱又用的不是地方,对下一步开会进一步宽松我很有信心,这次我们能不能真正相信市场,相信企业,在改革决心方面我们胆子更大一点。

    2015-04-15 17:05:19

  • 新华社参编部记者:

    请问陈文玲总经济师,我对您刚才提到的消费外溢感兴趣,我自己身边的朋友都是海淘,不知道您那边有没有消费外溢的数据和相关情况,有没有测算过如果没有这些消费外溢会对GDP有多大的提升作用,消费外溢是消费者自发的消费行为,政府能不能引导他们,对此您有什么政策建议?

    2015-04-15 17:05:38

  • 陈文玲:

    关于消费外溢各个方面的数据,比如国家出国留学人数,每个年每年的消费和相关消费,都有数据进行计算,比如我们国家移民在国外发生的消费,这个也可以计算。现在我们在国外置业,有一些国家的数据,比如去年在美国置业,购买房产超过1000亿美金了。澳大利亚有个别城市有数,因为是消费者个人投资,全球很难有整体的数。还有旅游购物,这几大节日,五一公布一个数是一亿人次,按照消费的数额也是可以计算的,但是国家旅游局对每年出境旅游人均消费都有专门统计,这个数我也记不准,我不能随便说,我觉得网上也有。每年度的都有,出境人次,人均消费数。在境外工作人员的消费,这些都是境外消费。有几部分是合理的,比如移民消费,要吸引到国内,人员回归,这个需要有回归政策,这是他自愿选择的,出境旅游购物,这个关键是政策。过去我们对奢侈品设的税是比较高的,比如我们把化妆品设成奢侈品,它的税收高达50%-100%。这些高档汽车业是奢侈品,奢侈品有几十类,有些税收取消了,绝大部分旅游购物买的是差价,就是我们的税收部分。像中国香港这些地方,包括日本也是旅游购物最热的市场,韩国也是最热的市场。支付宝在韩国视同我们国家银行,就是为你的旅游购物创造便利,要把这一部分人的消费转移到国内,实际上就是制度变革,其实就是需要改革一下我们的税收制度。有些关税是可以取消的,中韩自贸区谈成以后,韩国的这些化妆品其实就是零关税,将来国外的境外消费可以转移到境内。香港已经开始限制自由行,港深一体化的时候是不限制的,现在一周一次,内地到香港购物的也有限制。现在自由贸易区的政策里有非常重要的内容,就是在国家自贸区试点里实行自由贸易区政策,实行零关税,把中国很多在境外的消费转移到境内,比如海南岛的国际旅游岛,原来每个人才能买5000块人民币的东西现在增加到8000元,全岛能不能实行免税,这才是真正的国际旅游岛,这是我个人的看法,不代表任何人。

    2015-04-15 17:17:08

  • 陈文玲:

    能不能把香港海南岛还有一些自由贸易区,像桂林这样的国际旅游城市变成无税的,类似香港这样的购物环境。这样可以创造很多消费高地,而且也可以把在境外大量的购买力、消费支出国外的消费支出转移成国内消费需求,这种外溢的回归就是需要改革,需要制度设计,制度设计到位了消费就会回流,国外的置业跟我们国内房地产也有很大关系,怎么样保持房地产市场长期稳定,这也是我个人的看法不一定对。房地产与其在国外置业,不如把对房地产购买需求转移到国内,我们承认房子有使用价值的同时,我们是不是要承认它有投资价值。房地产应该分类管理,作为基本消费需求的住宅,应该是一套政策,作为投资品的消费住宅应该按投资品进行管理,房地产只有把居住的基本消费需求和投资的需求结合起来,房地产市场才能真正搞活,这是我个人的看法,要把这种外溢的消费需求转移到境内,要做相当多的制度变革,谢谢!

    2015-04-15 17:17:54

  • 张大卫:

    消费外溢有几方面的原因,一方面是全球化规律性的表现,有外溢的,也有吸引过来的。比如有些孩子在国外上学买了房子,有些是属于自然的正常的,还有一些是自己供给不足引起的,昨天总理讲我们总需求总供给都不足。刚才刘校长也讲到我们总供给没有创造性需求,比如马桶盖事件,再比如我们买止尿布,中国妈妈生的孩子的止尿布是从韩国买的,这种问题突出。第三是我们自己制度性体制性的缺陷,要通过改革来实现。政府已经注意到,正在推动一些方面试验和改革,比如说大力发展跨境电商,像海淘的需求,做一些制度上的改进,使我们需要由外边购买消费的行为回到国内来,但是最根本的通过调整自己的供给结构,提高我们的供给水平,来解决这些问题。

    2015-04-15 17:18:01

  • 国家开发银行:

    今天上午我看了一个视频,4月11号,美国总统每个月都有电视讲话,这次是副总统拜登,因为奥巴马在国外,他主要讲的是关于中产阶层这个问题,讲的非常具体,就是关于社区大学,主要的目的就是为降低甚至免费的形式,使中产阶层减轻负担,就是间接壮大中产阶层。由此我想到国内最底层或者是最下层的农民或者是农民工,通过什么样的路径,或者目前遇到什么障碍使他们这个阶层能够比较顺利的进入中产阶层?

    2015-04-15 17:18:24

  • 徐洪才:

    您的意思是提升老百姓的消费能力,未来中国从世界工厂走向世界市场,未来中产阶级正在形成,但是现在有人说我们整个国家私人部门的杠杆率比较高,负债率比较高,忽略的一个问题是居民的负债率偏低,老百姓储蓄存款50万亿,但是按揭贷款为代表的融资在10万多亿,负债率是比较低的,现在有一个好的契机是互联网金融发展,比如P2P,互联网金融发展是扁平化的,去中心化,没有中间环节,因此直接面对客户,特别是金融的支持对消费有很大的刺激作用。现在大家注意到网上的消费指数在上升,很多低收入群体,一些年轻人可以通过金融手段提前消费,可以拉动经济,这是重要的方面,主要是通过经济的发展提供就业机会,增加老百姓的收入,这是最重要的。过去几年有比较好的迹象,城乡居民的可支配收入的增加和经济增长保持同步,整个大的收入分配格局正在优化,这是比较好的迹象。未来中国成为一个世界有能力有影响利的世界市场,我觉得是可以期待的,各国资本仍然还要投向中国,中国还有吸引力,分享中国市场的红利。

    2015-04-15 17:19:04

  • 国家开发银行:

    农民和农民工涉及到蓝领阶层怎么样步入中产阶层,现在两极分化比较严重,怎么能够更好地使经济结构往橄榄型结构去走,而不是两极分化比较严重的?

    2015-04-15 17:19:29

  • 徐洪才:

    这里面主要还是新型城镇化核心是人的城镇化,人从农民变成市民,要有就业、有收入,有社会保障,这些东西要配套。因此工业化、信息化、农业现代化,这都是密切联系的,没有农业劳动生产率的提升、发展方式转变,不可能有大量的富余人口转移,没有这种工业化,大量的产业做支撑,也不可能吸纳这么多劳动力,这中间是密不可分的,特别是信息化,提供了新的机遇,未来我觉得中国从人口红利的消失走向人才红利的出现,增加教育的投入,提高素质,社会保障方方面面,我相信未来橄榄型结构会形成,因此可以突破中等收入陷阱。

    2015-04-15 17:19:43

  • 张大卫:

    农民在城镇化进程中成为财富的创造者,同时也要成为财富的积累者、拥有者,这在十八届三中全会改革的内容中也作了一些设计。

    2015-04-15 17:19:55

  • 华尔街日报记者:

    请问徐老师一个问题,您说今年7%的增长率是没问题,明年增长率6.8%,能不能稍微说明一下,为什么明年增长率稍微低一点,是因为转型过程中一定要牺牲一些经济增长。如果增长率稍微低一点,国家是不是应该把目标低一点?

    2015-04-15 17:20:27

  • 徐洪才:

    经济正在进入新常态,有一个特点是经济中高速增长,过去那种要素投入支撑的快速增长现在不可持续了,现在我们基数很大,规模很大,在这个基础上保持原来那么高的速度是超越客观经济规律的。另外成本的上升,包括土地、资源、劳动力,这也是合理要求,又是的劳动力收入的增加,要跟经济保持同步,因此有一些低端制造业竞争优势并不存在,服务业本身成塑效应比较短,链条比较短,发达国家也经历了这样的过程,经济起飞过程当中,第二产业先起来,第三产业,这是一个客观规律,我们第二产业也在转型升级,第三产业加快发展,更多的关注经济保持中高速的增长这样一个基本前提条件下,我们更多的关注质量和效益,特别是现在我们正在制定绿色GDP的指标,未来讲的四个主要的宏观经济变量以外,我欣赏北大的厉以宁提出的第五个政策变量,就是环境保护,生态,绿色经济,这块我们更多关注质量的提升,同时让老百姓更多分享更多改革和发展的红利和成果。下跌是必然的趋势,我们没有必要,我们要顺应潮流,这样我们更多的精力把就业保证、结构调整、改革事业推进,这样的话更有质量,尽管速度低一点,不要紧,经济质量会更高,这是符合整个经济进入新常态的发展规律,也符合我们的战略和政策方针的。

    今年讲预测性的指标,有点变化,我看政府工作报告里,市场在逐渐发挥决定性作用,而不是原来计划经济,计划到多少,不是这个概念,当然我们要创造一些条件,能够保证经济平稳的在合理区间运行,政府调控要发挥好作用,这个也是毫无疑问。今年经济有些指标是向好的,前期有一些政策是要慢慢释放出来,后面还有一些政策,工具箱还有一些东西要慢慢出来,前面范剑平总经济师也讲到,可能二季度直接企稳,三季度就回升向好了,这要看政策的力度。总体来看没有问题,是有它的道理。

    2015-04-15 17:21:46

  • 张大卫:

    现在政府确定的宏观经济,过去叫指标,现在叫预期目标,已经不是一个很精准的数字概念,而是变成一种区间。今年的表述就是7%左右,7%既有左又有右,在这个合理区间内追求的主要是就业比较充分,民生得到改善,生态环境也有一些积极的变化,在这个过程中能够通过实现结构调整,就是一个比较理想的。今年转变过程中需要一定的速度来保障实现这种转变,明年你刚才讲的数字,如果前四个目标能够实现,出现这些变化,大家也都是可以宽容的,要坦诚对待的。

    2015-04-15 17:24:58

  • 提问:

    请问陈文玲总经济师,您对全球经济大宗商品有很深入的研究,去年以来大宗商品价格持续下跌,今年以来仍旧持续下跌的态势,尤其是世界投行各家都对铁矿石价格,年初预期70美元、60美元、50美元,这两天甚至看到花旗银行逾期到40美元了,大宗商品价格一片悲观,您个人是什么样的看法,中长期是什么样的判断?

    2015-04-15 17:27:58

  • 陈文玲:

    前几年因为中国钢铁的产能已经到了11亿吨,是全世界第二位到第10位国家钢铁总额还多,中国钢铁产业的快速发展对大宗商品的价格直接导致大宗商品价格急剧上涨重要的原因。这种上涨的趋势一直持续到前年,从去年开始,大宗商品的价格开始一路下跌,我觉得中国因素占了很重要的成份。我们从去年开始调整过剩产能,在钢铁的开工率方面现在已经下降到70%,原来开工率是90%左右。由于中国对铁矿石需求量下降,现在一片跌声。今年看到40块钱我认为也是可能的,因为必和必拓、力拓、淡水河谷这三家最重要的铁矿石供应商,60%以上的铁矿石出口是针对中国市场,中国市场现在需求量下降,导致整个出口上遇到很大障碍,前些年除了出口铁矿石价格本身还有运价上涨,现在铁矿石价格到运价一路走低,比最高价格已经下降一半以上。我认为如果说世界供求关系没有大的调整,铁矿石价格短期内不会反弹。降到什么程度呢?基本上铁矿石生产厂家和铁矿石价格基本是保本微利,将来一旦出现负价格,也就是生产成本不能支持这种价格的时候,有些铁矿石的生产厂家可能会暂时关门。铁矿石这个市场是不是永远这样下去,我也不这样认为,认为任何市场都是有升有降,看升和降的周期有多长。现在随着中国“一带一路”的构想,重大倡议的实施,全球对铁矿石的需求量还会上升。我们目前虽然产能大,但是我们钢铁总的存量不大,美国是90亿度,我们是30多亿吨,美国用旧钢铁就可以支持国内需求,我们现在存量才30多亿吨,旧钢铁不可能支持整个对钢铁市场的需求。我认为从将来要形成钢铁的存量,我们还有很大的空间,我们一般的房子都是以钢筋水泥为主,但是钢铁占的比重很低,现在桥梁也是水泥为主,有一些钢筋,但是比重也很低。我们可以看到一些发达国家桥梁基本上是钢铁的,很多建筑是钢铁的,实际上是在建房,是在储存资源,储存钢铁。前年关于过剩产能给中央国务院提的建议里,我们算了这笔账,我们认为其实应该把我们这种产能变成新一轮国际竞争中的优势,我们也应该适度增加我们的钢铁存量,这是第一个人口。第二个出口是我们现在农村基础设施建设还有很大空间,农村“十二五”期间才达到村村通,房子的改造,城镇化的进程还会对钢铁产生很大的需求。

    2015-04-15 17:29:20

  • 陈文玲:

    三大战略,“一带一路”战略,这些战略通道,还有长江经济带黄金水道建设,京津冀协同发展,对钢铁也会产生大的需求,但是是渐进的。我们从长远看,从钢铁在2亿吨的时候,就认为钢铁过剩了,就在压钢铁产量,结果压到6亿多吨,那时候朱总理当总理的时候又开始压钢铁产能,又是过剩产能,后来又压到了8亿吨,现在越压产能越压大,所以这说明什么问题,一个是这种供给和需求有关是相对的,需求是一个动态的过程,在现在的情况下,可能我们的需求不足,供给过剩,表现形态是产能过剩,未来随着通道的建设,将来农村基础设施建设,将来有意识的形成存量钢铁资源,有可能钢铁需求量又增加了,那个时候有可能国际铁矿石价格又随之上涨,因此市场的价格升升降降,就跟每天的太阳一样升升落了,关键是看他有多少降的周期,有多少升的空间。现在的铁矿石价格低,实际上是我们加大战略储备的最好时机。我们对优质铁矿石现在应该用国家的储备加大进口,变成我们未来的资源,谢谢。

    2015-04-15 17:33:24

  • 王莉莉:

    请问徐洪才教授,我们对中国股市2018—2020年之间非常看好,中国股市到17000点和18000点是没有任何问题的,鸡蛋不能放在一个篮子里,今天大家笑我,但是五年以后大家就会更高兴得笑我。我提的问题是,究竟我们这些鸡蛋放在哪几个领域里的升值空间更大更安全,除了股市以外的空间和安全空间?

    2015-04-15 17:33:32

  • 徐洪才:

    首先我决得房地产市场,如果是消费需求,或者是刚性需求,比如首套房或者是改善性需求第二套房,我觉得你什么时候买都可以,不属于投机,该买的还得买,现在借钱也很便宜,能借多少借多少,尽量多借钱。像北上广深这样大城市房价降不下去,因为资源分配不公平,这里机会多,享受公共服务多,条件好。股市有希望的,但是不可能像你那样,你太乐观了,如果涨到一万点是迟早的问题,最近不大现实,如果这样增长不太好,我们希望健康平稳的慢牛,不是疯牛,快牛,这样就误入歧途了,很快涨到一万年,要消灭一批老百姓消费能力,对经济杀伤力比较大,不希望出现这种情况,但是现在也不具备这种情况,因为现在基本面我们是在向好,但是没有好到这种程度,我们资金宽松,但是没有宽松到这个程度,这个不太现实,你太乐观了,我们也不能误导投资者。另外,随着金融市场的结构性挑战,鼓励大家创新创业,我觉得很多年轻优秀人才不要在机关一待,还是要到市场一线,这样机会多,接受挑战,整个微观主体都活起来了,未来经济发展有活力了,这是很重要的一个方面。

    2015-04-15 17:33:57

  • PE投资机构:

    我的问题结合现在经济转型,从原来要素驱动转到现在创新驱动的背景?第一个问题问陈老师。亚洲四小龙整个经济也都是经过很长高速发展,中国也是经过了30年的高速发展,现在重新提了创新战略,我不知道四小龙是什么样的经济增长方式,面临高速增长以后也增长乏力了,有没有提出创新增长的战略。第二个问题问范老师,在要素驱动转向创新驱动大背景下,结合全民创新万众创业,是不是下一步创新的点主要在社会资本方面,这里面是社会资本更大一点,还是国有共有体制更大?

    2015-04-15 17:35:54

  • 陈文玲:

    世界制造业的转移经过了四轮,第一轮是在欧洲以德国、法国、英国为主要工业制造业基地,第二轮是在美国,第三轮是亚洲四小龙,第四轮是以中国为代表的新兴市场经济体。您刚才说的亚洲四小龙,其实也包括德国在发展的初期,也包括美国在发展的初期,都有一个比较长的高速发展期。日本也有20多年高速发展期,德国有33年高速发展期,其他亚洲四小龙,韩国也是接近20年的高速发展期,经过了高速发展期以后,它的经济增速下行、下降甚至放慢,整个放缓了,我觉得这是一个世界的共同规律,因此我们看中国经济下行,也是这个规律导致的,我们经过了33年的高速增长。我们跟当时德国差不多,现在我们经济下行绝对量大,总量大,所以经济往下走,增长一个点比我过去增长10个点绝对量还大。美国到3%就觉得很高了,4%就是高速度,从来没敢说到6%和7%,现在到7%了我们还认为我们下行了,到7%对于世界上来说,对于大国经济体来说7%还是高速。至于他们在经济放缓之后是不是有创新战略,我个人认为,因为四小龙一开始是出口导向型经济,后来变成进口和出口并重,然后产业利国、贸易利国。日本是产业利国、贸易利国,韩国也是产业利国,实际上就是在创新,产业创新上,也是在不断进行创新。比如日本的机器人,在全世界排在第一位,家政机器人、制造业机器人都是排在第一位的,其中1/3机器人被中国人买来,我觉得他们的创新也给他们带来了很大的市场。至于这几个国家,包括中国的台湾在内,有没有提出万众创新、大众创业,这个提出来是中国独有的,中国人力资源是我们最大的资源,人力资源是创新的源泉,去年700多万大学生,几十万博士生、硕士生,积累了巨大的量,我们曾经算过,对未来十年也算过,中国人力资本队伍有多大。主要把创新体制机制能够确立起来,创新涌动的创造力是中国经济未来发展的内在动力。

    2015-04-15 17:36:18

  • 范剑平:

    中国加快创新战略,因为党中央国务院有关文件上上周已经全文在网上对外公布了,可以去详细的读一读,这个文件是一个思想非常解放的文件,把国际上在创新过程中好的经验几乎都拿过来,未来可能中国的创新有几个方面,并不只是说鼓励大学生去干点什么,中国有一条很重要的主线,就是国防军工、航空航天,这一定是国家投入。第二次世界大战以后,国际上科技发展的规律,凡是影响人类技术进步的重大发明,几乎都不是市场驱动的,是由企业来完成的,都是作为国家行为,在整个国家军事目的的驱动下,包括很多新材料,包括互联网移动通信,在美国的星球大战所带动整个科学技术的发展。中国走到今天这一步,这些方面的技术花钱也买不来,别人也不可能卖给你,中国一方面是自己从国防建设来讲,中国也到了应该为人类科技进步做贡献的时候,所以中国在国防军工航空航天方面加大投入,这是我们为整个人类科技进步做贡献的方面,这是国家行为,基于我们将来搞大飞机、航母,神舟、嫦娥计划,这些计划指望挣钱是不可能的,但是这些项目的成功会带动整个产业链技术的进步,而这些技术一旦转化为民用,将来是有巨大的市场价值,这是一条线。

    2015-04-15 17:41:05

  • 范剑平:

    另外一条线,传统产业也有巨大的转型空间,以钢铁为例,中国一说产能过剩,螺纹钢是装备制造业所需要的高端钢材,每年大量进口,我们真正生产刀具用的钢基本上从日本进口的,钢铁工业同样需要通过科技创新来搞进口替代。最近像宝钢传来一些好消息,他们在进口替代钢材方面有很多都填补了国内空白,所以传统产业,很多大的国有企业、央企,将来会是我们科技创新的国家队、主力军,我相信在这方面有大的进步。还有一个是新经济,尤其与互联网相关的服务业、制造业、高科技产业里有很多新的领域,这些新的领域将来就是我们的年轻人创业的最好的空间,这是中国未来,尤其是归国留学生可能会是我们技术创新的一块力量,国内每年毕业的大量的大学生也是其中一个很重要的力量,这次党中央国务院的决定里还有一条中国将实行技术移民制度,过去大家吐槽中国是给外国人移民给的名额最少的,世界上最难移民的国家就是中国。这次我们也要学美国,把全世界最聪明的脑瓜拿来为我们科技创新所用,只要市场薪酬到位,重赏之下必有勇夫,一定会有市场上聪明的脑瓜愿意拿中国国籍,为中国科技创新服务,所以我说党中央国务院这个思想是非常解放的,我们是在国际合作开放的条件下实现创新驱动的大的战略。

    2015-04-15 17:49:19

  • 张大卫:

    谢谢各位嘉宾,谢谢各位来宾,谢谢中国网。经济每月谈已经举办第七十期,我们期待七十一期的时候和大家见面,同时希望大家对怎么样办好经济每月谈给我们提建议,谢谢各位,今天的活动到此结束。

    2015-04-15 17:49:38

  • 中国网:

    中国网直播到此结束,感谢关注!

    2015-04-15 17:50:16

图片内容:

图片大图:

  • 中国国际经济交流中心的副理事长张大卫

    中国网 杨楠

  • 北京大学常务副校长教授刘伟

    中国网 杨楠

  • 国家信息中心首席经济师范剑平

    中国网 杨楠

  • 中国国际经济交流中心总经济师陈文玲

    中国网 杨楠

  • 中国国际经济交流中心经济研究部部长徐洪才

    中国网 杨楠

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

    中国网 杨楠

  • 东中西部发展和改革研究院提问

    中国网 杨楠

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

    中国网 杨楠

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

    中国网 杨楠

  • 21世纪经济报道记者提问

    中国网 杨楠

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

    中国网 杨楠

  • 经济每月谈:一季度宏观经济形势分析

    中国网 杨楠

文字实录 查看全文  正序 倒序 刷新

打印 合并称谓 显示时间