日本和中国将于29日迎来邦交正常化30周年。双方的纪念活动一项挨着一项，但遗憾的是现在的气氛还不够热闹。虽然这三十年来两国间的交流迅速扩大，但在历史认识、安全保障、台湾、经济等方面依然经常发生摩擦。我们认为目前的现状还处在摸索新世纪日中关系的尝试阶段。两国发生对立·对抗对谁都没有好处。现在，我们应该再次回到正常化的原点——和平共处五项原则——上去，开创新的协调与发展之路。

    回到和平共处五项原则

    在决定恢复邦交正常化的1972年9月29日的《日中共同声明》中，其第六项的内容是：两国在“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利、和平共处”的原则（和平共处五项原则）的基础上，同意“建立永久的和平友好关系”。当我们虚心地重新审视此后的日中关系的历程时，再次深切感受到这五项原则的重要性。其实目前所发生的摩擦、对立都可以用五项原则加以解决。

    实际上恢复邦交前的两国关系更为严峻。日中战争的伤痕还历历在目，又因为冷战中断了交流，政治体制、价值观都完全不同。带领走过这一段艰难历程的是“求同存异”的精神。体制不同的两个国家要恢复邦交，就必须有相互尊重、协调、忍耐的精神，加深彼此的理解和信任，搁置不一致的地方，先寻求共同点。

    当时中国正面临和前苏联一触即发的危机，想通过和日美两国改善关系来遏制威胁。也由于这种紧迫性，中国把日本过去的侵略战争看作是“一部分军国主义分子的罪行”，未加深究，自己放弃了赔偿要求，以日台断交作为两国邦交正常化的条件。战争赎罪意识浓厚的日本政府·国民为毛泽东政府的宽大态度所打动，再加上尼克松政府倡导的美中高层接触的冲击，于是迅速对中国政府的行动做出了回应。

    不能忘记松村谦三等双方的功臣在两国处于断交状态时对维系两国关系所付出的努力。但是，以实现正常化的田中内阁为首的日本历代政府，却缺乏高度的战略性构想，不能在包括过去历史的长期性视野下主动地考虑日中关系在世界中的生存方式。

    前苏联解体后，90年代进入了后冷战时代，日中摩擦开始激化。由于苏联这一日美中三国共同的威胁消失，东亚安全保障环境也一下子发生了变化。台湾的李登辉政府表示了鲜明的独立倾向，两岸关系紧张起来。中国展示武力时，日本的中国威胁论日益高涨。另一方面，江泽民政府推行的爱国主义运动也重新严厉审视日本过去的侵略战争罪行，双方都增强了对对方的反感和不信任感。

    近年来，随着中国经济的飞速抬头，产生了新的威胁论。经济·贸易摩擦频繁发生。美布什政府上台之初就把中国称为“战略性竞争对手”，摆出了强化日美安保体制和援助台湾的鲜明姿态。虽然以“九·一一”事件为契机，美国开始急于修复对华关系，但在安全保障方面，日美和中国的对抗关系并没有消失。

    新世纪的日中关系所处的环境确实很严峻，我们应该学习两国先人的智慧。在所应求的“大同”中，日中——当然还有美中、海峡两岸、朝鲜半岛等东亚各地的和平稳定是最重要的。尽管经济摩擦频繁发生、但贸易和投资却一直扩大的原因，也是因为从大局来看这对彼此都有利。日本经济的低迷在于国内改革的迟缓，并不是因为中国的缘故。

    “求同存异”的精神

    差异·对立的地方是历史认识和中国的军扩、民主·人权问题、日美安保体制、日台关系等等。我们需要彼此努力，把这些看作“小异”、进行协商。

    国与国的历史认识不可能完全一致。两国的历史教科书有所不同也是理所当然。但是，日本一直反复表示“痛感、深刻反省”过去的侵略战争。从这一立场出发，小泉纯一郎首相也应该更加考虑到中国强烈反对参拜祭祀A级战犯的靖国神社的反映。日本应该更加直面历史，也希望中国能够更多地了解战后的日本作为一个和平国家所走过的道路和现状。

    为了防止海峡两岸的战争，有必要建立保证台湾不宣布独立、大陆不行使武力的框架。日中两国也应该为朝鲜半岛的和平稳定强化合作。

    中国网2002年9月24日