因为出自对中华中医药文化的崇尚，以及十多年来有幸参与中医药研制工作之缘故，所以本人一直十分关注内地中药事业的发展情况。因此，想就所见所闻，谈谈几点感想。

中华中医药历史悠久，源远流长。现存最早的中医药著作是汉代《神农本草经》，后人在此书基础上进行发展，例如，梁代的陶弘景写了《名医别录》，增加了魏晋以来三百多年医家常用药物三百六十多种，令总数达七百多种。明代的李时珍，花了三十多年心血，继承、总结、实践地写出了《本草纲目》，收录中草药将近两千种，并且配上插图。所以说，中医中药不仅是一门传统的医药科学，也是一门博大精深的民族文化，就是这门传统文化，为华夏文明和中华民族的繁衍、发展作出了重大的贡献。

新中国成立后，政府逐渐为这门传统文化注入现代生命，采取一系列措施，对中医中药进行规范化管理，使之合乎国际标准，使其发扬光大，造福更多人群。

但纵观国内近年的发展情况，特别是中药产业这方面，的确令人喜忧参半。无可否认，政府的改革开放政策，推动了中药产业的高速发展，不少大型现代药企，已成为某些地区的支柱产业，为地方经济建设作了较大的贡献。中药现代产品的门类也越来越多，中药广告成为各地电视台的主要大户，整个行业呈现了欣欣向荣的可喜景象。

在这样大好势头下，使我感到悲观的是，内地不少中药企业只着眼短线利益，只有利润观而无事业抱负和良心责任。他们把中药产品加入西药变成“混血儿”，而依然打着传统中药的旗号欺世盗名，这种恶劣的行径已成为他们“中西结合”的借口，实在不能容忍。

我们知道，传统中药的优势在于“有效和无害”，虽然这门科学由于文化的隔阂和其他因素影响，暂时未能得到西方社会的普遍法定认可，但利用现代科技去解读传统中医药，深入研究其药理、机理，让它走向国际，发扬光大，是我们这代人无可推卸的天职。然而很多大型药企不但不愿肩负起这个历史使命，相反为了图快利欲把良好的中药污染了，这的确令人痛心。这不仅是对消费者的欺骗，更重要的是对中药传统价值的侮辱，对我们民族文化遗产的不尊重和缺乏信心。我们知道，在我国现代医学上提倡中西结合的观点，主要是医术及诊断上互补，各取所长；制药工艺中互用，利用先进的西药制药工艺和机器以及卫生标准制造中成药，并不是指在中成药中加入西药原料。所以，希望国内有关部门加强监管、加强教育、加重惩罚，彻底遏止这种自毁长城的歪风。

我们知道，随着人类社会对养生文化的重视以及对自然食品的追求，中医中药发展空间广阔，商机无限。如果我们不好好把握机会，珍惜中华民族这笔可贵的文化遗产，很快就被周边的日本、韩国及其他国家，后来居上地扮演喧宾夺主的角色。要知道我国历史上的四大发明都已经被人取代了，唯独祖先遗留下来的中医药文化现在世界上依然以我为尊，如果我们不正视这个危机，不再发扬光大我们将成为千古罪人。

我的忧虑并不是空穴来风。早些时候，一位中国工程院院士对传媒表示，日本中药现代化工作做得快，也做得很好，中国的中药同行应该重视这种“后来居上”的势头。事实上中医药在日本一直被称为“汉方医药”，目前有日本人想把它改称为“东洋医药”，将中医药偷换历史，改成日本自己的东西。为什么日本人要这样无耻，主要原因是想取得世界卫生组织的认同，让日本中药在世界市场上超越中国中药的地位。另外有一份资料说，日本全国只有210个汉方制品，处方全部都来自中国，但在世界中药市场的覆盖率却相当高，远远超过中国的中药制品。据统计，世界中药市场年销售额为160亿美元，中药出产地的中国，只占5％左右，仅有5.8亿美元。然而，中国每年从国外进口的“洋中药”却超过1亿美元。为什么我们作为中医药大国的产品在国际上的占有率那么低？为什么日本人在世界中药市场，竟然领先我国？这是一个值得全民族深入探讨的课题。也是政府和业界值得反思的议题。

因此，希望政府及有关部门对此能引起高度重视，积极采取有效措施和投入资源加强中医药的继承、科研与创新工作，加快推进中医药现代化进程，为中国中医药更好地发扬光大、造福世界、占领国际市场、弘扬民族文化作出贡献。（李嘉音 香港汉生堂药业有限公司董事长）

中国网 2005年3月14日