日本第六十个“8·15”观察（上）

日本第六十个“8·15”观察（中）

如何认识战后历史，是日本难以回避的问题。记者10年前采访过朝日新闻社论主笔中马清福。现已转任信浓每日新闻主笔的中马先生向我谈到日本社会的新变化时说，与10年前相比，日本社会出现的最大变化，一是“新民族意识”出现，二是“大国意识”抬头。他把新民族意识说成是“向后看的民族主义”，具有肯定战前和否定战后民主主义的倾向；大国意识的抬头，表现在新一代保守政治家中，有追求日本的“主体性”、强化国民意识的倾向。

中马先生的分析不无根据。以往在历史认识问题上，日本政府每当出现错误言行，立即会遭到国内舆论和革新势力的抨击，执政党的行动会有所收敛。随着冷战后革新势力的式微，保守思潮盛行，对其错误言行的批评与牵制明显减弱。中曾根内阁时期，首相在国内外强烈反对下被迫中止参拜靖国神社，能罢免公开为侵略翻案的大臣；而今在小泉内阁，有的阁僚多次公开“妄言”却放任不管。

处理历史问题上，日本与德国相比不仅表现出复杂性，而且表现出极其明显的认识滞后。德国法律规定为纳粹翻案违法，对纳粹的追究没有时效；而日本却在旧金山和约生效后立即对处死刑的战犯认定为“公务死”，通过给战犯遗属发放抚恤金和养老金等法律间接地给战犯恢复名誉，不少战争犯罪者在战后初期便被“无罪释放”，战前、战中、战后同一政治人物掌权，战犯同伙位居政治中心。

回顾历史可知，其重要原因是在美国的占领政策下对战犯的追究极不彻底。后来出于冷战需要，战犯嫌疑人被释放，有的再登政坛，甚至执掌权柄。同样不能忽视的是，日本国民没能自己对军国主义思想进行清理，对战争责任人的追究没有形成国民规模，更没有敞开心扉与亚洲国家的人民共同进行战争受害调查。

日本不能正确认识历史，现实行动中就要产生不少问题。日本的历史教育中对侵略战争和殖民统治的自省还没有成为整个民族的共识。日本政治趋于保守，政坛上回避战争责任、反过来转嫁亚洲邻国的动向明显。“新生代政治家”已不像老一辈政治家那样对战争怀有负疚感和赎罪感，在诸如修改宪法、审定历史教科书、自卫队派兵出国以及参拜靖国神社等问题上表现强硬。日本政府一方面在公开场合多次重复1995年8月15日的“村山谈话”，承认日本在错误国策下，“因推行殖民统治和侵略，给特别是亚洲各国人民造成巨大损害和痛苦，对此痛切反省，表示由衷道歉”，同时日本首相却连续参拜祭着负有侵略中国责任的甲级战犯的靖国神社，表现出言行不一。

评论家加藤周一估计，日本国民中对过去的战争真正反省和不太反省的各占一半。反省的人中有一半不愿再打仗，另一半感到有道德责任；不愿反省的人，道义感淡薄，多数人不感到日本做过坏事。有人担心淡忘历史会成为社会的风潮，导致日本在亚洲失去朋友，陷于孤立而不能自拔。

战后60年，日本告别军国主义，“化剑为犁，走上寻求和平发展的经济国家道路（神户大学教授五百旗头真语）”。而今面对亚洲，又站到了历史的十字路口。

中马清福认为，对历史的认识没有“时效”，日本的课题是需要“补课”。只强调受害意识容易迷住双眼，面对日本对亚洲的百年侵略历史，日本不能只从受害者角度、还需要有从亚洲整体观察历史的视野。对数千万亚洲国家的人受害的调查，虽然过去60年，现在还为时不晚。

老政治家后藤田正晴说，在过去的战争问题上，日本领导人没有承担结果责任，国会政治家中不少人不能面对历史，“令人怀疑日本这个国家的道义性，伦理性的品格”。他强调，国家要正视历史，国民应拿出勇气，要有道义。

后藤田先生的看法可谓切中要害。日本在对内交往中有善解人意、以此决定自我行动的智慧，但却不善于在对外交往中设身处地地理解对方，缺少正视历史的胸襟和气度。加藤周一认为，在日本的传统文化中，没有“和而不同”，如果不是“和”即是“对立”。日本人把内与外、自我与他人分得很清，对内很讲礼貌，对外则讲利益，“日本缺乏的是对外的协调心”。从善有誉，改过无咎，日本的领导人能够一改沉湎于追悼和受害、掩饰过去的姿态，表现出理解对方的意愿吗？

10年前发表过“首相谈话”的村山富市在近日举行的“不忘历史，开拓未来”的研讨会上表示，作为20世纪的教训，“应引以为戒的是，只拘泥本国利益，煽动狭隘的民族主义多么危险。歪曲历史事实，只认为自己国家对，别的国家错，自己优秀，别的民族劣等的做法到头来只会害自己”。

日本学者沟口雄三说，战争过去60年，“亚洲的现实发生了巨大变化，先进的日本与落后的中国这样的图式正在失去现实根据。”经团联会长奥田主张日本对外开放，构筑多元文化的共生社会。日本发现，与中国的经济关系已成为“共生的关系”。亚洲国家正在多元与包容的价值观中谋求互助与共赢。

记者所接触的日本人士都认为，客观而论，广大国民在内心是反省那场战争的。提出过“日中不再战”的口号。侵略翻案的右翼势力的主张不是社会主流。

今天是历史的延续，今天连接未来。战后60年的这个夏秋，各政党正为即将举行的大选紧锣密鼓地准备。有舆论指出，日本的政治家、政党对那场侵略战争作何认识，是左右日本的现在和未来的大问题。日本的政党、政治家们有责任以实际行动把日本社会引向和平，协调与亚洲邻国关系。

战后60年，中日关系曲曲折折。因历史认识问题引发的中日间的“政冷”，已使中日关系降到低点。鉴古知今，中日两国需要化挑战为机遇的大智慧。历史和现实都证明，对话与交流是化解对立与恩怨的钥匙；“以史为鉴、面向未来”是人类社会对待历史悲剧的正确选择。

以史为鉴，才能面向未来。（人民网东京8月16日电 驻日本记者孙东民）