21日上午中国社科院发布的《2005年中国居民生活质量调查报告关于》(2006社会蓝皮书)显示，我国73.7%的城乡居民对未来生活持乐观预期态度，认为未来生活会“变得很好”或“变得比较好”，仅有3.5%的居民对未来生活持悲观预期。

社会蓝皮书关于《2005年中国居民生活质量调查报告》以2005年10月零点研究咨询集团对全国8个大中城市、7个小城镇及8个农村地区的调查为主要依据。对我国居民总体生活满意度进行了调查，总体情况较2004年有所下降，连续5年，农村居民的总体生活满意水平高于城市居民，但城乡居民总体生活满意度的变化趋势保持一致，越来越多的居民总体生活满意度为“一般”。

在对未来生活的预测中，2005年73.7%的城乡居民对未来生活持乐观预期的态度，认为未来生活会“变得很好”或“变得比较好”，仅有3.5%的居民对未来生活持悲观预期。未来一年内打算“在工作中求变求发展”是城乡居民的共同心声：46.1%的城镇居民计划在2006年更换工作或者是在工作中有进一步提升；农村居民中，26.8%的人计划在2006年自己或家人外出打工。

在对生活幸福感的调查中，72.7%的城乡居民感觉生活是幸福的，较上年有所下降；感觉生活不幸福者比例为10.9%，较上年略有上升。本次调查发现，财富并非幸福感的决定性因素，城乡居民感觉生活幸福或者不幸福的原因既有共同点，更有差异性。在谈及不幸福的原因时，分别有54.6%的城镇居民和66.4%的农村居民提到了贫穷。“因学致贫”和“因病致贫”现象普遍存在，城镇居民将贫穷归于“缺关系和门路”、“不善钻营”的现象不容忽视。

社会蓝皮书指出，个人经济状况满意度、个人职业状况满意度、个人社会保障满意度和养老忧虑是影响居民总体生活满意度的重要因素。调查结果表明：“养老忧虑”对于总体生活满意度的影响作用仅次于“个人经济状况满意度”、“个人社会保障满意度”和“个人职业满意度”，位居影响力的第四位。比较而言，影响城镇和农村居民总体生活满意度的指标以及各指标的影响力有较大差异，职业状况满意度、物价波动承受力、业余娱乐生活满意度和对改革的获益预期等指标对于城镇居民的影响力均显著大于农村居民；而老年生活照料、交通便利性和国家国际地位感对农村居民的影响力显著高于城镇居民。（闫昕霞）