（节选）

1、中国资源总体消耗状况的历史变化（1980-2003）

为了从历史的角度反映我国资源消耗或节约（包括污染物排放）的总体状况，我们选取了1980-2003年间中国各年的能源消耗、水资源消耗、钢材消耗、水泥消耗、常用有色金属消耗、化肥消耗、废水排放量、二氧化硫排放量、二氧化碳排放量、固体废弃物排放量等10个指标进行衡量。其中部分年份的数据缺失，我们采用了插值估计。由于这些时间序列数据不能直接代入节约指数公式进行计算，因此通过以下步骤进行变换。

由图表可以发现，我国自1980年以来，基于十类资源消耗和污染物排放的节约指数总体上呈现出明显的下降态势，由1980年的2.359下降到2003年的0.749，总体降低了68.3％，平均每年下降4.9%，其中1980到2000年的20年间平均每年下降5.6%。说明我国经济结构调整和技术进步使得资源利用总体效率得到很大的提高，资源节约和经济增长方式转变的成效比较显著。另外，1990年代中期以前下降比较迅速，而1990年代后期开始，下降速度趋缓。到2003年，节约指数开始反弹。反弹的原因更多是归因于我国进入新一轮以重化工业发展为主要特征的高速增长阶段，产业结构和消费结构出现急剧变化，对基础原材料、能源的需求增长过快。

为了便于与国际比较相对应，我们同时也计算了包含一次能源、水资源、钢材、水泥、常用有色金属等五类资源原材料的节约指数，计算方法同上。结果见表5.7所示。

由上述图表可以反映出，自1980年以来，中国五类资源原材料的节约指数总体上呈下降趋势，说明这五类资源的消耗强度相对80年代有了较明显的降低，年均下降2.25%，换言之，这五类资源的总体利用效率或节约程度取得较明显的提高。与十类资源原材料和排放物的节约指数的变化趋势相比，也呈现出两个明显的阶段。其中1990年代中期以前，下降速度较快，而在1990年代后期则下降幅度缓慢。但是在总体下降过程中也包含了阶段性的反弹现象，分别表现在1992年和2000年后的3年左右时间，其中1992年出现了小幅度的减缓趋势，而从2001-2003年连续反弹幅度较大。这与能源和基础原材料的消费大幅度增长以及经济增长方式仍比较粗放有很大的关系。表5.7和表5.5结合说明了中国在过去的二十多年里虽然资源的利用效率有了较大幅度的提升，但是与发达国家相比，资源利用强度仍然处于很高的水平，经济增长方式依然比较粗放。

2、 中国31个省市自治区资源总体消耗状况比较

在利用节约指数进行国内各省市自治区资源消耗总体状况的横向比较中，我们根据数据的可获性，选择了各省市能源消耗总量、水资源利用总量、建设用地规模（对土地资源的占用）、固定资产投资（间接表达对矿产资源消耗）、废水排放总量、工业废气排放总量和工业固体废弃物排放总量等七类指标，计算其分项及总的节约指数，结果分别见表5.8所示。

从图表上可以反映出，上海、福建、浙江、北京、山东、天津、广东、江苏、河南、黑龙江的节约指数分列全国前10名，上海的节约水平最高，前十名省市主要位于东部地区，其节约指数为全国平均值的52-77％；而云南、重庆、广西、青海、内蒙古、甘肃、新疆、宁夏、贵州、山西处在全国的后10位，其节约指数基本上在全国的1-4倍之间；山西是中国基于七类指标的节约指数最高的省份，为全国平均值的3.6倍、上海的7倍、广东的6倍、海南省的4倍，而上海、福建几乎只有全国平均值的一半左右。在节约指数高于全国平均值的13个省市中，西部地区占了11个，这说明了西部地区的经济增长方式总体上比较粗放。新疆、宁夏、贵州、山西四省区的节约指数是全国的2倍以上，粗放程度很高。其中新疆之所以落后主要是由于能源、水资源、建设用地、固定资产投资消耗相对较大所致；而宁夏除了工业废物外，其余指标普遍较高；贵州各项指标都较高，尤其是工业固体废物排放；而山西则主要是由能源消耗、工业废气、工业固体废弃物排放过大造成，其中工业固体废弃物尤甚。