（节选）

纵观已经或大体实现工业化的国家的发展战略，无论是欧美还是日本，尽管各自的国情特点、发展条件有所不同，但都有三个显著的特征：一是对资源（特别是不可再生资源）的高消耗。以能源消费为例，2004年美国人口占世界总人口比重的5.5%，能源消费量占世界总量的22.8%，人均能源消费量相当于世界人均水平的4.2倍。第二是对环境的高排放。2000年美国二氧化碳排放量占世界总量的22.7%，人均排放量相当于世界人均水平的4.1倍。三是对生活资料的高消费。目前美国平均每个家庭拥有2辆汽车，人均粮食消费量达到1000公斤，消费模式是一种过度食物消费类型。资源高消耗、污染高排放、生活高消费，构成了以美国为代表的传统的西方工业化国家现代化模式的基本特征，我们称之为传统的发展模式。这一传统发展模式的前提条件——资源条件，即占世界人口不足1/5的高收入国家消耗世界资源总量的3/4，绝大多数发展中国家包括中国是不可能具备的。

中国不可能按照传统的发展模式实现现代化，也不可能重蹈西方发达国家的现代化模式，其主要理由在于：第一，欧美、日本等在发动工业化时，就积极参加了国际贸易，与世界市场相互联系起来，以战争和殖民方式积累原始工业资本，开拓国际市场，靠工业化和国际贸易两个轮子促使经济起飞；中国在经历了百年磨难之后开始对外开放时，国际市场早就分割完毕，以初级产品为主的贸易结构使之处于极其不利的地位。第二，中国发动工业化的时间晚，经济发展起点低，与工业化国家相比，生产技术和开发利用资源能力差距甚大，虽有后发优势，但障碍重重。第三，中国人均资源占有量和消费量只及欧美国家的几分之一、甚至几十分之一，没有条件实现高资源消耗、高物质消费的高度物质现代化。第四，中国不可能像过去的工业化国家那样通过战争和资源掠夺实现资本原始积累，只能走和平崛起之路，从中国的内部改革和发展之中寻找出路。

中国是一个人口巨国，如果按照传统的西方现代化模式，不仅我们自己的国情不允许，全世界的资源条件和环境容量也不足以支撑。根据美国世界观察研究所前所长莱斯特.布朗的测算：如果中国人均牛肉消费量要达到美国水平，每年养牛所需要的谷物相当于美国的全部产量；如果中国人均海产品消费量达到日本的水平，其消费量将等于全世界的鱼类捕获量；如果中国像美国那样每4人拥有3辆汽车，那么中国每年消耗的原油比目前全世界的产量还要多，仅仅是为这些车辆提供道路和停车场的土地，其面积就相当于中国稻田面积的一半；如果中国的人均纸张消费量达到美国的水平，中国的纸张消费量将比目前世界的总产量还要多，世界的森林将荡然无存。其结论是，西方现代化发展的模式不适用于中国，道理很简单，因为世界上没有可供其使用的足够资源。

中国应采取符合中国国情的非传统现代化发展模式，其核心是建立资源节约型的国民经济体系，适度消费的生活体系。资源节约型国民经济体系包括如下方面：建立以节地、节水为中心的集约化农业生产体系；建立以节材、节能为中心的节约型工业生产体系；建立以节约运力和节能为中心的节约型综合运输体系；建立以节约资本和节约资源为中心的科学技术体系；建立以适度消费、勤俭节约为特征的生活服务体系（中科院国情小组，1992年）。倡导适度消费的生活体系，这包括：面向全体公民的更为公平的适度消费模式，不鼓励或限制过度高消费、超前消费、挥霍消费及畸形消费；倡导面向未来的更加可持续的消费方式，从“高消耗、高排放、高物质化”转向“低消耗、低排放、减物质化”，提高资源与能源利用率，提倡使用和保护可再生资源，改善和鼓励使用公共交通设施；倡导鼓励开发和合理利用资源、保证可持续的消费需求增长的新技术及其创新，大力开发和引进高效能源技术、清洁生产技术和环境保护技术；倡导更加开放和转向更加积极地利用两种资源和两个市场，充分分享经济全球化所创造的贸易收益以及消费共享性。上述模式是中国学者构想的非传统现代化之路，也是本世纪中国顺利崛起和实现现代化的必由之路，而节约型社会是其核心内容。

现代化的实质是工业化，工业化道路的选择是中国现代化模式的关键。“十六大”报告提出中国要“坚持以信息化带动工业化，以工业化促进信息化，走出一条科技含量高、经济效益好、资源消耗低、环境污染少、人力资源优势得到充分发挥的新型工业化路子”，是适合中国国情的现代化模式。迄今为止，所有发达国家的现代化道路均依赖传统的工业化模式，中国探索新型工业化道路的实践是史无前例的。尽管新型工业化有多方面的特征，资源节约和环境友好是其本质特征。这是因为，在我国要实现“资源消耗低、环境污染少”，势必要充分发挥人力资源优势，大力依靠现代科技进步，特别是要以信息化带动工业化。可以说，资源节约和环境友好是区别于传统工业化的根本标志，也是判别新型工业化道路是否成功的重要标准。

推进节约型社会建设，促进节约型的产业发展和产品创新，还是提高国家竞争力的重要手段。在国际竞争日趋激烈的全球化时代，国家之间的竞争越来越表现为科技实力的竞争。而随着不可再生资源和化石能源的日益紧缺，节约型的产业和产品已经成为科技创新的主要方向之一，节约型产业和产品在全球市场竞争中占有越来越重要的地位。一个国家如果能够在节约型产业发展和节约型产品开发上取得比较优势，有助于提升整个国家在全球竞争中的实力和地位。例如，上世纪日本汽车之所以能够迅速崛起并不断提高全球市场占有率，其产品的节能特性是非常重要的成功因素。如果中国未来能够在建设节约型社会的过程中，通过自主创新和科技引进相结合，不断实现技术跨越，大力培育节约型产业和开发节约型产品，将有望大大改善中国在全球市场竞争中的地位，进而成为中国产业和产品的核心竞争力的重要组成部分。(摘自中国科学院可持续发展战略研究组撰写的《2006中国可持续发展战略报告》)