又一个"历年最高"!两高工作报告为何连续五年实现增长?

91.83%！两高报告的赞成率惊人的一致，双双再创历史新高！

3月15日上午，十二届全国人大五次会议在人民大会堂举行闭幕会。表决包括最高人民法院工作报告、最高人民检察院工作报告在内的的六个决议草案。会议指出， 充分肯定最高人民法院、最高人民检察院过去一年的工作，同意报告提出的2017年工作安排，决定批准这个报告。

看到政法朋友圈里此起彼伏的“历年最高”惊叹，长安君知道，在“绝不可能”的质疑声中，两高工作报告又一次上演了“扎心了老铁”的好戏。

质疑并非无理。自2014年两会以来，两高收获的赞成票数已经三破记录。更高得票，意味着更多付出。而根据经济学上的“边际效用”原理，每削去一张所剩不多的反对票，都要付出比前一张更为艰辛的努力。在2017年，两高顶住了压力，它们站在过去自己的肩膀上，努力迈向更为高远的目标。自胜者强。

“按表决器，某种程度上来说，就是执行所代表的民意。” 三年前，北京理工大学教授胡星斗如是评论。当年，有媒体以“表决‘两高’工作报告，惊叹声又高一度响起”为题，报道两高工作报告打了个“翻身仗——支持率齐上80%大关。而在这一数值稳超90%的今天，已没有人再这样“大惊小怪”，一切仿若水到渠成。

源头活水何处来？

在一年前表决时，长安君通过梳理近十年来的两高报告，得出了一个直观结论：“报告内容并没有越来越长，但却越来越充实，越来越具体，越来越可亲近了。”而今年的两高报告，延续了这一成功经验，又开创出新的“吸睛指数”增长点。

这是一张让人感觉有看头、有干货、不枯燥的成绩单。这是两高报告成功的秘诀。

一、有看头，是说报告没有回避热点个案的挑战，反而直接聚焦个案背后的社会焦虑。周世锋等颠覆国家政权案提醒我们，享受和平、繁荣与发展，离不开司法守护的国家安全；侵犯“狼牙山五壮士”名誉权案发出告诫：一个民族要想走得更远，就不要忘记自己由何而来，因何出发；郭伯雄、令计划、苏荣等姓名落马前后的落差，成为“反腐败斗争压倒性态势已经形成”的最鲜活注解；悼念徐玉玉在如花之年的凋零，彰显了将打击电信诈骗犯罪，升格为国家行为的力度与决心；聂树斌、陈满，这些牺牲者的名字鞭策着政法君们，努力开创一个不再用蒙冤者的青春乃至生命为错案买单的时代。

这些曾经轰动一时，又渐渐归于沉寂的名字，在两高报告的历数中生动起来，让聆听者回想起初时的愤怒、感怀、悲伤与快慰——但又不只是为了唤起情感共鸣。在司法与民意、舆论良性互动的时代，司法的本质是对人民公平正义需求的回应。此时，热点个案推动着回应型司法前行。

或者说，司法对于人民的目光，保持着蕴含法律理性的敏感。