相关新闻：

这是1月2日在山西省太原市政府召开的“12·13”案件新闻发布会现场。新华社记者 詹彦 摄

太原检察机关回应“12·13”案件侦办焦点

新华网太原１月２日电（记者晏国政　赵阳）山西省太原市政府２日晚间举行“１２·１３”案件新闻发布会。太原市人民检察院检察长周茂玉对案件发生以来，受害者家属以及社会舆论关注的部分焦点问题进行了回应。

检察机关为何在案发１３天之后才立案？

２０１４年１２月１３日，太原市公安局小店分局龙城派出所民警在处置“龙瑞苑”工地纠纷警情期间，发生一起河南籍周姓民工非正常死亡案件。１２月２６日，太原市检察机关对涉案民警王某立案侦查并刑事拘留。对此，有公众质疑，检察机关为何在案发后１３天才立案，是不是有意包庇涉案民警？

太原市人民检察院检察长周茂玉说：“检察机关查办职务犯罪案件，是有法定条件的，在立案之前，需要进行必要的初查，以获取相关证据。”

据其介绍，太原市小店区检察院在案发当日１９时接到报案。初步判断认为，该事件背后极有可能隐藏职务犯罪，因此，小店区检察院于案发当晚即展开初查。１２月１４日，太原市检察院听取汇报后，认为案情重大、后果严重，于是决定抽调两级检察院办案力量成立“１２·１３”专案组。

周茂玉说，从１２月１３日到１２月２５日，检察机关的取证工作一直在紧锣密鼓地进行。比如，仅需要反复比对、研判的视频资料就调取了１１段，时长达１１小时５１分钟。１２月２５日深夜至１２月２６日凌晨，检察机关对相关证据材料进行审查后，作出立案侦查的决定，１２月２６日对涉案民警王某立案侦查并刑事拘留。

为何以涉嫌滥用职权罪立案而非故意伤害罪？

“１２·１３”案件发生后，共有三名涉案民警被立案侦查，所涉罪名均为滥用职权罪。一些网民质疑，案件中有农民工死亡，检方立案时所定的罪名过轻，为何不以故意伤害罪追责，是否存在避重就轻，为涉案民警开脱？

周茂玉对此回应说：“以什么罪立案侦查，取决于案件证据。现有证据表明，涉案民警王某在出警过程中，违反公安机关执法办案规定、滥用执法权，发生周某非正常死亡事件，造成了恶劣的社会影响，因此，其行为已符合滥用职权罪的立案条件。”

“如果以故意伤害罪立案，前提是取得法医鉴定结论，证明周某死亡与涉案民警王某的行为之间具有法律上的因果关系。而法律明确规定，查明死亡原因应当进行尸检，但直到目前尸检还未能进行。”周茂玉说。

据介绍，为了确保公平公正，从２０１４年１２月１９日至今，太原市有关方面反复与死者家属进行沟通，同时向死者家属提供了省外四家知名司法鉴定机构供其选择，并表示同意家属自行指定其他合法的鉴定机构。目前，正在与家属进行协商，争取家属同意尽快进行尸检，以尽快获取办案需要的关键证据。

周茂玉说：“我非常理解受害者失去亲人的痛苦心情，同样对发生这种严重事件非常愤慨，也非常理解大家希望从重从快处理涉案人员的心情，但是检察机关办理案件必须于法有据。现有证据只能以滥用职权罪立案侦查，待尸体检验鉴定结果出来后，如果涉及故意伤害或者其他犯罪，我们将依法一并予以追究。”