体验者说
缺点就是隔音太差
采访中，记者发现大家对“共享睡眠舱”的评价普遍不错。其中一位大楼内工作的程序员郭先生称，因工作需求，自己经常需要加班，但碍于没有舒适的休息环境，之前都是在桌子上趴一会儿。“特别累，颈椎也受不了。”自从“共享睡眠舱”进入办公楼后，他已使用了四五次，每次花费十元左右。“中午人太多了，我一般都是下午三四点来睡一个小时。花十来块钱能睡个好觉，我觉得挺不错的，缺点就是隔音太差。”
记者发现，来“共享睡眠舱”体验的大多为男性，“睡觉是个挺隐私的事儿，对我们大老爷们儿来说肯定没什么问题，但对女孩子来说可能还是有点不放心。”
对于“共享睡眠舱”，网友们也评论不一。有人认为“共享睡眠舱”谁都可以住，“实在是脏，隔着玻璃都能闻到脚臭味”，也有人表示密闭的小空间太压抑，没有安全感。
资质问题
相关部门态度不一
对于在写字楼内建“共享睡眠舱”，相关政府部门的态度也有着极大差异。记者拨通属地派出所电话，工作人员表示建筑外并没有公安部门张贴封条，也否认对其查封一说。而对于其资质，工作人员也说并不像旅馆一样要经过公安部门的审批，取得工商部门营业执照即可。
随后，记者拨通北京市工商行政管理局咨询电话，工作人员表示，对于此类新兴事物，工商部门并没有统一的、具体的规定，“不同地方对它的性质可能划分不同，具体性质和经营范围，得看去窗口办理时怎么定。”
而在海淀区公安消防支队，工作人员表示因“共享睡眠舱”的性质和写字楼的“办公”用途有冲突，因此无法在消防部门办理备案。
专家质疑
不能算是共享经济
中国政法大学教授、中国互联网协会分享经济工作委员会专家委员朱巍认为，“共享睡眠舱”其本质并非共享经济，更应算是一种分时租赁，所谓的“共享睡眠舱”，也是胶囊公寓+互联网的一种方式。“如果平台没有房间，而是用户将自己空闲的房间租赁出去，这才是真正的共享，‘共享睡眠舱’这种并不算是。”
在朱巍看来，在我国，宾馆、旅馆的经营均需工商、卫生、消防等多部门批准，但现如今的“共享睡眠舱”并不具备这些资质，这就隐藏着许多隐患。“比如可能存在涉黄、涉毒，传染性疾病，隐私安全这些隐患。”他解释，在线下宾馆，一个人离开后会对整个空间进行清理、消毒，而“共享睡眠舱”在前一个人睡过后，不会有任何清理。“谁能保证前一个人没有皮肤病，或者在枕头上遗留不该遗留的东西呢？”
因此，朱巍认为，企业不能打着“互联网”和“共享经济”这样的名头，就突破行业应该有的资质。这些“共享睡眠舱”必须取得线下宾馆的相关资质，确保使用者健康和安全后才能上线。
