中国改革开放成就归功于西方经济学?错,我们有自己的经济学

发布时间:2018-07-22 09:25:55  |  来源:上观新闻  |  作者:王珍 沈斐  |  责任编辑:申罡

7月20日,由中国浦东干部学院、中国社会科学院-上海市人民政府上海研究院、上海市社会科学界联合会主办的“中国哲学社会科学话语体系建设·浦东论坛——政治经济学学术话语体系建设·2018”在上海召开。中国社科院副院长、党组成员、学部委员、经济研究所所长高培勇,中共上海市委宣传部副部长、上海市社会科学界联合会党组书记、专职副主席燕爽,中国浦东干部学院副院长(主持工作)王金定出席论坛并致辞。


政治经济学话语建设是系统工程


高培勇指出,改革开放四十年创造了经济发展的奇迹,此次论坛以政治经济学学术话语体系建设为主题,恰逢其时。政治经济学话语建设是系统工程,需要与深入的经济学说研究相结合,既要强调政治经济学理论研究,也要强调与此相适应的中国经济史和中国共产党经济思想史的研究;既要加强理论经济学、应用经济学“两学”研究,也要加强经济史和经济思想史“两史”研究。


燕爽强调,习近平总书记在哲学社会科学工作座谈会上的重要讲话,是繁荣发展中国哲学社会科学的纲领性文献。今年是改革开放40周年,中国特色社会主义政治经济学在不断总结改革开放和现代化建设实践经验的基础上,形成了社会主义初级阶段理论、社会主义本质理论、社会主义基本经济制度和分配制度理论等;党的十八大以来,习近平总书记提出坚持以人民为中心的发展思想、树立新发展理念、使市场在资源配置中起决定性作用和更好地发挥政府作用、适应和引领新常态、加强供给侧结构性改革等战略思想和理论观点,书写了当代中国马克思主义政治经济学的新篇章。上海高度重视哲学社会科学话语体系的建设,将之作为打造思想理论创新的新高地、打响上海文化品牌的新任务,扎实推进。


王金定表示,中国特色社会主义政治经济学必须以马克思主义政治经济学为指导,在实践中丰富和发展,必须能够经受住实践的检验,进而指导实践。以习近平同志为核心的党中央成功驾驭了我国经济发展大局,在实践中形成了新时代中国特色社会主义经济思想,开拓了党中央治国理政的“经济篇”,推动了中国政治经济学学术话语体系的丰富和发展。中国浦东干部学院已经将中国特色社会主义政治经济学列为重点建设的三大学科之一,在课程体系、教材编写、学术研究、人才培养和国际交流方面进行了有益探索。


中国特色社会主义政治经济学进入新时代


南京大学原党委书记、人文社会科学资深教授洪银兴认为,政治经济学从马克思创立开始就有所处时代的特征。中国改革开放40年,政治经济学作出了很大理论贡献。在某种程度上说,改革开放所有重大进展都是中国特色社会主义政治经济学的理论成果在实践中的产物。因此,马克思主义政治经济学并没有像有些人所说的被边缘化,而是一直在中心。中国特色社会主义进入新时代,政治经济学也进入新时代。中国特色社会主义政治经济学的基本范式属于马克思主义政治经济学,但中国特色社会主义政治经济学不是政治经济学社会主义部分的翻版。当前,中国特色社会主义政治经济学研究进入体系构建阶段,其新时代特征表现在社会主义的本质规定上,表现在社会主要矛盾的转化上,表现在社会主义现代化和中华民族伟大复兴的发展目标上。


南开大学原党委副书记、副校长逄锦聚教授指出,改革开放最根本的成就之一就是创立了中国特色社会主义政治经济学,这就以事实回答了中国人不仅可以创造经济奇迹,而且可以创造理论成果,同时也回应了有些人主张的世界上只有西方经济学这一种经济学。我们完全可以理直气壮地告诉全世界,中国人有自己的经济学,这就是中国特色社会主义政治经济学。改革开放最宝贵的经验之一就是坚持以中国特色社会主义政治经济学指导实践。有人把中国改革开放的成就归功于西方经济学,好像我们只会摸着石头过河,而没有自己的理论指导。这完全不符合事实。中国改革开放没有按照西方的理论走,而是以创新理论来指导实践。他指出,在全面深化改革开放和社会主义现代化强国的建设进程中,要不断完善和发展中国特色社会主义政治经济学。要坚持马克思主义为指导,在今天就是坚持当代中国马克思主义的最新成果——习近平新时代中国特色社会主义思想,坚持继承和创新马克思主义基本原理,把民族性和实践性统一起来。


中国社会科学院经济研究所党委书记王立胜指出,社会主义的生产目的是“人民对美好生活的向往”,明确这一生产目的是习近平新时代中国特色社会主义经济思想的理论红线。习近平将社会主义生产目的作为供给侧结构性改革的三个基本要求之首,而以人民为中心的发展思想和社会主要矛盾转化的思想,都与社会主义生产目的有关。其实,以社会主义生产目的为理论红线的理论建构思想,我国理论界曾在上世纪80年代提出过。当时这场讨论中主要涉及这样一些争论:生产目的的范围,即“人民物质文化需要的范围”问题;“追求利润”能否成为“社会主义生产目的”,等等。这场关于社会主义生产目的的大讨论曾被视为与“真理标准”相并列的思想解放大讨论,在当时影响深远。


为什么要构建中国特色社会主义经济学话语体系?上海社会科学院世界经济研究所所长权衡研究员认为,这与其价值功能定位有关,主要表现为五点:经济理论建构的价值功能;指导新时代经济发展和实践要求的价值功能;政治经济学以人为本的价值引领功能;社会舆论引导的价值功能;国际传播的价值功能。而中国特色社会主义政治经济学最有基础构建中国特色经济学话语体系,这主要基于中国经济发展的奇迹与实践来源、马克思主义政治经济学的理论指导、现有西方主流经济学无法有效解释中国经济现象和问题以及构建中国特色社会主义政治经济学的迫切需要。为此,需要处理好几大关系,包括处理好政治经济学话语体系、西方主流经济学话语体系、当代中国特色社会主义政治经济学话语体系三大话语体系之间的关系:处理好中国特色与国际化的关系;处理好内容创新与形式手段的关系,等等。


主旨发言环节由上海市社会科学界联合会党组成员、专职副主席解超主持。北京师范大学经济与工商管理学院白暴力教授、复旦大学经济学院张晖明教授、中国浦东干部学院教务部主任何立胜教授、上海财经大学经济学院马艳教授也作了发言。论坛闭幕式由中国浦东干部学院院务委员、科研部主任刘靖北主持。复旦大学孟捷教授做会议总结发言。


本次论坛由全国哲学社会科学话语体系建设协调办公室、上海市委宣传部指导,中国社会科学院当代中国马克思主义政治经济学创新智库、复旦大学经济学院协办。据介绍,“浦东论坛”作为与全国哲学社会科学话语体系建设理论研讨会相配套的常设论坛,旨在贯彻落实习近平总书记关于哲学社会科学话语体系建设重要论述,推动哲学社会科学各个学科中国特色话语体系建设,打造一个具有中国特色、海派风格的一流话语体系建设品牌论坛,为加快构建中国特色哲学社会科学体系服务。去年7月17日,以“中国特色社会学学术话语体系构建”为主题的首届中国哲学社会科学学术话语体系建设·浦东论坛在中国浦东干部学院举行。


分享到: