一、涉华研究
1. 中国突然取消优惠政策让外企“措手不及”
美国《华尔街日报》3月26日报道称，应国务院要求，中国地方政府正在逐渐退出减税、减免土地出让收入等对企业的优惠政策，让众多外企措手不及。
报道援引上海美国商会总裁的评论称，激励措施的取消十分突然，这些企业已经根据这些激励做出了商业决策，其利润可能大受影响。
报道称，对企业优惠政策的不稳定性已经成为外企在华经营的最新挑战，而节制地方政府行为的举措也可能会减弱中国对外资的吸引力。
二、美国研究
2. 地区银行的监管制度研究（Examining the Regulatory Regime for Regional Banks）
美国彼得森国际经济研究所3月24日发布了一项对地区银行监管制度的研究，主要包括：
1.2010年多德弗兰克法案第165条授权美联储理事会对资产超过500亿美元的银行控股公司建立比小银行控股公司“更严格”的标准和要求。同时联邦还在很大程度上自由裁定如何应用这些标准，包括对不同规模的银行采取什么要求。
2.自2010年实际操作以来，联邦并没有对所有资产超过500亿美元的银行施行统一标准，而是根据各银行规模和商业模式、复杂性以及不透明性等的不同而采取完全不同的标准。
3.目前来说，这些区别处理似乎是明智的，而且相当强健。同时多德弗兰克法案和如今仍然生效的早期法案的类似规定也似乎完全符合国会意图。
3. 对后通胀世界货币和财政政策的思考（Thoughts about monetary and fiscal policy in a post-inflation world）
布鲁金斯学会3月18日发布了该学会高级研究员Alice M. Rivlin在经济政策会议前的演讲稿。
演讲称，金融机构早已知道如何应对通胀问题，通胀不会成为未来货币和财政政策的必然威胁，因此解决金融不平稳、经济增长慢且有通缩趋势，收入集中及财富分配不均等问题应成为政府的当务之急。
当前的思考存在四个挑战：首先，必须认识到美联储的主要工作是避免金融危机；第二，必须习惯美联储多数时间保持低利率并存在较大资产负债表；第三，必须重新恢复预算政策，同时建立可持续的债务跟踪；第四，必须建立能减少大量资金对政治和经济政策影响的制度。
三、世界经济：
4. 澳大利亚各政党需要对经济改革达成共识（Keeping the status quo is no longer an option）
美国布鲁金斯学会3月15日发文称，世界形势变化迅速，澳大利亚需要积极参与到全球变化的时代中来，否则就会陷入高失业率，经济、社会和环境失调的混乱局面中。因此，澳必须对国内的经济结构进行调整以适应新兴产业。
但现状是，执政的工党不愿意承认现存的问题，而较小党派的生存需要依靠维持现状来实现，也不支持改革。倘若想要改革成功，澳大利亚执政党和反对党必须抛弃党派偏见，将改革的关注点放在支持和实践可持续的经济、社会和环境发展政策上。
四、东南亚研究
5. 后李光耀时期的新加坡（After Lee Kuan Yew: What’s Next For Singapore?）
美国国际战略研究中心3月23日发文称，李光耀去世后，新加坡可能会在经济及政治方面出现一些改变。
首先，李光耀的铁腕政策在国家的工业化、城市化、去贫化和教育化方面效果显著。在这个过程中，新加坡形成了巨大的中产阶级群体，同时也不可避免地会改变李光耀留下的自上而下的中央集权政治体制。
再者，新加坡可能向正常的政治体制发展，会出现拥有各自主张的相互竞争的政党。在李光耀去世之前，就已经开始出现了新加坡反对党工人党席位增加的情况。这表示李光耀生前所在的人民行动党的根基受到了动摇。人民行动党的后起之秀们也会接受新加坡的政治应当建立在全体一致的基础之上，而非精英决策之上的现实。
最后，新加坡应当感谢李光耀，他留下了丰富的遗产与一个繁荣的新加坡。
五、军事
6. 如何依靠经济和科技等手段实现混合作战？（Hybrid War: Old Wine in a New Bottle?）
大西洋理事会3月9日发文称，随着科学技术的发展，现代战争已从传统武力演变为多种方式，即混合作战。进入21世纪后，科技发展和全球化进程改变了混合作战的面貌。
首先，军事力量不再是决定胜败的最终标准。
其次，全球化和经济互相依存使国家无需再使用封锁政策来剥夺对手的基本需求；截断石油或天然气供应、资金转移等成为更佳选择。
第三，由于各国人民对网络服务的依赖程度极高，网络战将能重创对手。
需要注意的是，提高应对能力是展望混合作战前景的重要前提。各国政府应做好多方准备，应对网络战、信息传播和宣传等新兴战役，因为它们将成为决定胜败的关键因素。
评 论