创业者对自己拥有的资源或通过努力即将获得的资源进行整合，从而创造出更多经济或社会价值的过程，是为创业。如今，创业行为已从“少之又少”变为了“屡见不鲜”。随着创业的人越来越多、难度越来越大，政府出台了各种创业政策鼓励万众创新、保护大众创业。但是与此同时，由创业带来的问题接踵而至：大学生应不应该利用最好的青春年华去创业？许多人拿到投资去创业却并未对实体经济带来较大影响，技术无突破、资本均逐利，国家又该如何应对？
在4月18日清华大学中国与世界经济研究中心（CCWE）举办第二十三期清华大学中国与世界经济论坛上，来自不同领域的几位专家对此话题进行讨论。
雷鼎鸣：创业有风险，后果应自负
香港科技大学经济学教授、经济发展研究中心主任雷鼎鸣认为，创业是可取的，但是清华北大的学生则不太适合于创业。因为最精英学生的机会成本较高，较容易找到专业的、优质的工作。
雷鼎鸣提出，作为旁人，总是希望最优秀的学生能够创业。然而现实情况是，大部分最优秀的学生并不愿意创业，而是去大公司工作，将来拿MBA。对于顶尖学生来说，真正要想创业成功，雷鼎鸣建议到斯坦福大学进行学习。毕竟，斯坦福的旁边就是硅谷。斯坦福的一些学生在做学问、做研究的时候思考如何赚钱，把学问转化为资产，这是顶尖学生的脑子灵活运转的时刻。中国人多，中国人才也很多。要想效仿斯坦福所走的道路，雷鼎鸣认为并不是不可能。尤其是清华大学、北京大学，更应该致力于学习与培养“斯坦福文化”。
谈到比尔盖茨和扎克伯格的创业成功，雷鼎鸣认为，这其中有一些偶然因素，他们确实比一般人更具天赋。但是更重要的在于，他们开动脑筋把哈佛大学的社交网络发展出来，恰巧迎合了市场的需要。如果有更多的人愿意拼尽全力、开动脑筋思考如何赚钱、如何创业、如何取得更大的经济与社会价值，再加上一点点好运气，那么一定会成功。
雷鼎鸣提出，香港失业率很低。3%的失业率，几乎可以忽略不计。这样的情况下，香港政府仍然鼓励大众创业。但是，失败的几率远比成功的几率大。创业成功也许就一劳永逸，一辈子腰缠万贯；但是如果创业失败，不少人会埋怨当初鼓励自己创业的政府。因此，大学也好、政府也好，雷鼎鸣认为都应该在鼓励创业之前把话说清楚：“创业失败，后果自负”。
吴晓求：一流人才搞研究，二流人才去创业，三流人才公务员
“不可过分夸大比尔盖茨与脸谱效应。创业人员都成为比尔盖茨，大概不太可能。”著名经济学家、中国人民大学金融与证券研究所所长吴晓求指出。
吴晓求赞成雷鼎鸣的观点，认为对于清华大学、北京大学、人民大学等顶尖高校，总的来说科研人才是比较缺乏的。这些学校的学生，需要在科研领域有顶尖教师进行指导。如果高校教师被“三流人才”占领了，后果不堪设想。
“一流人才、最专业的人才还是应该从事本专业的研究，或者当老师。二流人才可以去创业，当然创业的基础是自身兴趣的指引。三流人才可以当公务员。”吴晓求犀利地总结。然而现实情况似乎与此相悖。许多优秀的精英人才往往去报考录取比例为1：100，甚至是1:1000的公务员，这样的趋势不可延续。
由一流人才进行科学研究，将来成为大学老师教书育人；二流人才创业，三流人才处理日常事务，在吴晓求看来，这才是前程光明的发展道路。而至于创业失败，吴晓求同样认为应由自己承担。
王健：学生应该以“学”为主
“与买股票一样的，市场有风险，入市须谨慎。选择创业，如果不愿意承担其可能带来的后果，当初为何还要选择？这是一个市场行为。”中国宏观经济学会秘书长王健赞同“创业失败，后果自负”。但是王建认为学生还是应该以“学”为主，不应该过多提倡进行创业，否则有些本末倒置。
评 论