首页

储殷:解决警民矛盾的关键在于深化社会治理改革

来源: 中国与全球化智库 | 作者: 储殷 | 时间: 2016-07-18 | 责编: 王琳_观点

近段时间,各地频繁曝出警民冲突的事件,如何化解警民矛盾,梳理社会转型时期的警民关系,已经成为中国社会关注的焦点。尽管有关部门已经在诸多方面进行了卓有成效的管理工作,但是坦率来说,在深层次的矛盾没有解决的情况下,每每矛盾爆发之后的作风大检查,很难在社会冲突复杂化的大背景下,长期有效地缓解警民矛盾。

概括来说,当下警民矛盾的产生主要有三个方面的原因:

其一是执法资源严重不足的问题。警民矛盾的很大一部分原因,的确是出于部分警察在执法过程中态度生硬、手段单一,然而,造成这些问题的原因是复杂的。中国社会目前正处于社会转型时期,各种社会矛盾比较尖锐,违法大众化、纠纷暴力化在一些地方成为较为普遍的现象。相比于社会纠纷的爆炸性增长,公安系统往往普遍严重受困于人员、经费的不足。中国的警察普遍承受着巨大的工作压力,其身体与心理都长期处于超负荷的状态,也正因为此,相比于其他一些压力较小的行业,警察在工作当中,的确更加容易出现急躁与粗暴的问题。

中国社会当然应该严格要求警察的作风、规范警察的行为,可同样也需要理解警察的困难处境,帮助警察缓解其身心所面临的巨大压力。当然要倡导公安展现的安贫乐道、无私奉献,但也必须认识到加大资源投入、改善民警待遇,是理顺警民关系的基本物质保障。

其二是警察执法的老经验与社会媒体新环境的矛盾。相比于法院、检察院,警察的主要执法工作属于街头执法。这意味着他们面临着更加复杂的执法环境,面临着模糊的执法边界。由于必须解决实际问题,因此一个社会中警察的执法手段,往往是与社会现实高度统一的,电影中彬彬有礼的警探,其实很难在戾气丛生的真实社会中有效开展工作。

坦率而言,这种现实工作中的土办法与理想环境中依法办事之间的冲突,这种效果与手段之间的纠结,几乎是所有国家警察在执法中都面临的问题。这就是警察执法虽然不可以越过红线,却经常存在灰色地带的根本原因。在社交媒体时代,这种冲突更容易被戏剧性地放大,某个警察的个人行为,被当作群体行为的代表,从而造成一种对警察千夫所指甚至舆论猎杀的怪象。

其三是公安权力的现代化转型,相对滞后于中国社会快速发展的问题。中国警民关系矛盾的本质,是快速变化的中国社会、民众普遍高涨的法治意识、权利意识与落后的公安执法模式之间的矛盾。一方面,中国的公安距离现代意义上警察还有一段距离,它还有大量计划时期的全能管治者的特征。许多行政性的事务诸如户籍、综治、维稳等,还没有与专业性的警务工作进行全面的分离,从而导致资源配置的严重失灵与资源供给的高度紧张。另一方面,中国的公安权力覆盖面过大,且缺乏监督的现状,又让权利意识高涨的社会大众,极容易在权利与权力的交界处,以对抗性的姿态面对警方的管理。

要解决这种困境,关键在于一方面,要将大而全的公安管理模式,切实转换成专业的警务管理模式,从而实现执法资源的有效配置。另一方面,则是要明确社会自治与警察权力的边界,从而既让警方从无所不管的工作压力中解脱出来,也让民众与警方更加清晰权利与权力的界限,从而最大限度地减少冲突。

而这一切,最终都离不开社会治理改革的切实推进。有关部门必须意识到,警民矛盾的激化,已经绝不可以靠简单的纠风或是公关来解决了。中国社会的快速现代化,正在倒逼着公安系统进行更加专业化、法制化的体制改革。唯有改革走在了矛盾的前面,改革才能真正有效地化解矛盾。

发表评论