首页

社科研究助力探秘“三磅的宇宙”

来源: 中国社会科学网 | 作者: 潘玥斐 | 时间: 2016-07-29 | 责编: 毅鸥

人类的大脑被戏称为“三磅的宇宙”,神秘而又令人神往。对于人类来说,自己的大脑已然成为“最熟悉的陌生人”,而脑科学则被认为是人类最后的科学尖端、科学最后的堡垒。脑科学研究可被概括为“一体两翼”:一体,即以研究脑认知的神经原理为主体;两翼,即研发人脑重大疾病诊治的新手段和以人工智能为导向的类脑研究。

“脑科学与类脑研究”被“十三五”规划纲要确定为科技创新2030重大科技项目之一,“中国脑计划”即将上线。如何认识社会科学研究在人类探秘大脑的过程中所起到的重要作用?本网记者采访了相关专家学者。

进一步深入认识论方面的研究

中国科学院大学教授尚智丛

从学术、学理的角度来讲,脑科学研究与社会科学研究相关领域(如心灵哲学研究)之间是相互促进的。当前,我们对于认识的分析主要是在哲学领域,有认识论上以及心理学上的探讨。今天的脑科学研究更多的是以实验为基础,从哲学的角度看是一种物理主义指导下的研究。现在,以物理主义为基础开展的这些研究,探讨的是刺激反应过程,但是,这个反应是否构成我们的认识内容,现在对这个问题的探讨几乎为零,这个恰恰是哲学所探讨的领域。目前,基于物理主义进行的脑科学研究和认知科学哲学的探讨是有意义的,还需要进一步发展。

从目前来看,从人类认识角度所进行的研究比较深入的是社会科学,它是我们可以借鉴的知识来源。当前,哲学认识论的研究更偏向于对经验认识的研究,在对经验认识的研究中,逻辑经验主义用逻辑结构来分析人类的知识结构,通过命题的形成、概念以及概念之间的关系,试图把经验与理论知识相衔接。从哲学角度来讲,认识论方面的研究应该进一步深入下去,这样才能够反过来促进脑科学研究。

重视从整个社会层面展开研究

中国社会科学院哲学研究所研究员段伟文

认知和神经科学研究涉及意识、心灵、认知、信息、语言等方面的问题,这些问题同时也是哲学、逻辑、语言学等人文社会科学所关注的问题,前者的发展使相关的观测与控制技术不断发展,为后者提供经验数据和理论证据,后者在概念分析和理论构造上的工作无疑有助于提升前者的理论解释力和创造力。以认知科学哲学为例,有关具身、嵌入、延展、行动与情境认知的讨论无疑是与认知科学在同步互动中展开的。又如胡塞尔、梅洛-庞蒂等人的现象学理论近年来也成为意识和认知的科学研究的重要资源。

认知神经科学及脑疾病的研究表明,脑科学研究的对象并不局限于大脑,人的脑机能与认知活动如意识、自由意志等是在社会层面展开的,应该从整个社会层面展开研究。脑科学目前主要聚焦于从基因到神经细胞和回路等大脑内部,对于与认知神经活动有关的人与人的关系和群体及社会层面的研究必须依靠社会科学。以自由意志的研究为例,很多科学实验否认自由意志的存在,但这类结论完全没有考虑到人的自由意志的社会性,其结论无疑是仓促和片面的。对大脑疾病的研究涉及到复杂的社会生活环境的影响,从群体层面展开社会科学的研究无疑有助于对问题的全面与整体的探讨。

在推进中国脑科学研究的过程中,相应社会科学研究的重点包括对人的社会认知机制、群体行为模式等方面的研究,特别是随着移动网络和大数据分析的发展,计算社会学、社会认知计算、大数据现实挖掘、社会情绪与舆情分析等方面将可能与脑科学相结合,出现一些新的交叉研究的机遇。

难点则包括,一方面是哲学理论上的,除了认知科学哲学、信息哲学、人工智能哲学之外,还会出现一些比较复杂的问题,社交媒介的语义学分析,网络社会中的群体认知哲学。这些问题的解决需要借助智能化和自动化分析手段。另一方面,在脑疾病和人工智能研究方面,涉及大量复杂而棘手的伦理与政策问题,如人工智能与人的关系,脑疾病治疗中的资源分配,智力的人工增强技术的社会伦理问题等。此外,如何将脑科学研究的成果运用到教育、人才、管理和社会治理等层面,无疑是需要社会科学全面参与的综合性、整体性与全局性的重大问题。

推动研究平台革命

浙江大学管理学院教授汪蕾

脑科学及类脑科学的发展,导致在未来的5-10年,社会科学研究的许多重要领域将被改写。以管理科学为例,管理科学的研究对象不外乎两个系统:其一是由人及其行为构成的系统,其二则是由人的行为结果所构成的系统。个体决策及行为,本质上,都是人脑活动的结果;而技术进步又使得传统生产领域内人的体力劳动越来越多地被脑力劳动所替代。因此,未来管理科学研究将不仅仅关注人的行为,人的互动,更重要地,是要关注人本身及其大脑活动。

另一方面,从历史的角度看,研究平台的革命从来就是学科进步与新兴学科产生的动力之一。正是神经科学、脑科学相关技术与工具的进步,使得管理科学的研究平台取得了革命性进步,也使得对人的行为的研究有可能进入到脑科学层面,正所谓新的研究平台,催生学科交叉和融合。

因此,只通过外部因素的社会复杂性或内部因素的生物稳定性来归纳管理学都是片面的,人类行为的黑箱应当而且可以被打开。近十余年以来,随着认知科学、神经科学和脑科学的发展,国际上陆续出现了神经经济学、神经管理学、神经社会学等新兴交叉学科。其中,神经管理学的分支包括:神经营销学、神经决策科学、神经组织行为学、神经领导科学、神经工业工程学等。浙江大学早在2006年,建立了我国首个神经管理学实验室,在神经管理学的整体学科上,是国内学术前沿的领跑者,也是相应国际学术前沿的并行者。

  中国社会科学网记者 潘玥斐

发表评论